Charlie Croker está morto no final de um homem completo?

A série dramática da Netflix ‘A Man in Full’ termina com Charlie Croker confrontando Raymond Peepgrass depois que este lidera um consórcio para comprar o magnata imobiliário Saguão Croker . O confronto abre caminho para uma briga física quando o empresário começa a estrangular o banqueiro com as próprias mãos. Mesmo decidindo tirar a mão de Raymond, Croker sofre um derrame, mas sua mão fica presa no pescoço de seu “inimigo”. O show termina com a incerteza quanto ao destino do empresário enquanto sua perna se move após ele ser dado como morto. Isso significa que ele sobreviveu ao derrame? SPOILERS À FRENTE.

O destino ambíguo de Charlie Croker

Charlie Croker está morto. Depois que o magnata do mercado imobiliário mata Raymond Peepgrass com a mão imóvel, o derrame mata o primeiro. Rogério Branco , advogado de Croker, chega à cena do crime e inspeciona seu cadáver, apenas para fechar as pálpebras após confirmar que ele faleceu. A perna do empresário se move, mas não porque ele esteja vivo. O joelho robótico que ele prendeu ao corpo se move involuntariamente, fazendo parecer que sua perna estremece porque ele não está morto. Em uma cena anterior, a perna de Croker se move enquanto ele abraça sua esposa, Serena Croker, por causa do joelho robótico da mesma forma.

Croker então explica a Serena que o joelho robótico não funciona corretamente. O movimento da perna na cena final do show não passa de irônico. O magnata do setor imobiliário recebe o joelho robótico, que ainda nem passou nos testes clínicos, para se fortalecer. Croker acredita que pode ser invencível se adotar a tecnologia moderna na velhice. No entanto, o joelho não só não consegue impedi-lo de morrer, mas também se move após a sua morte para mostrar a sua vulnerabilidade. O empresário perde a vida devido a um inevitável ataque cardíaco enquanto luta contra um colega para exibir sua masculinidade.

‘A Man in Full’ é um drama sobre a masculinidade. Raymond aspira derrotar Croker para acreditar que ele é tão homem quanto este. Ao tentar salvaguardar o The Croker Concourse, que parece uma genitália masculina erguida, o empresário tenta proteger também a sua masculinidade. O confronto entre esses dois homens pode ser visto como uma luta para estabelecer sua masculinidade, o que fica evidente pela exibição de Raymond de sua genitália totalmente ereta diante de seu “inimigo”. A morte de Croker esclarece que tal batalha só pode terminar em tragédia. Ambos os homens perdem a vida, concluindo uma guerra que não prospera para nenhuma das suas vidas.

A morte de Croker também marca a morte de seu império empresarial. Como ele não expõe Norman Bagovitch como estuprador, Wes Jordan não precisa impedir o PlannersBanc de avançar com a execução hipotecária dos ativos do magnata imobiliário. Martha e Serena poderão receber uma parte do império se tiverem sorte, junto com o filho do empresário, Wally Croker. Embora as circunstâncias que rodearam a morte de Croker sejam embaraçosas, ele pode ter escolhido o mesmo em vez de testemunhar a perda do seu império empresarial. À medida que sua saga termina com sua queda inevitável, o joelho robótico chama a atenção do espectador ao mostrar os limites da tecnologia moderna.

Embora ‘A Man in Full’ seja baseado no romance homônimo de Tom Wolfe, Croker não morre no texto original. Depois de tentar proteger seus ativos comerciais do PlannersBanc, ele aceita sua derrota para o banco. “Ele [Croker] disse: ‘Ok, rapazes’ – Wes virou as palmas das mãos para cima e depois levantou-as no gesto que diz ‘vazio’ – ‘aqui está. É todo seu. Você briga por isso.’ Quero dizer, ele abandonou uma empresa que vale centenas de milhões”, diz o romance. O empresário torna-se então um evangelista que abraça o estoicismo, que ele obtém em suas conversas com Conrad.

“Aparentemente, ele [Croker] é dinamite, pelo menos entre os brancos que gostam desse tipo de coisa. Ele pode conversar muito e tirar as contas da sua carteira, foi o que ouvi. […] Ele está prestes a assinar um acordo de distribuição com a Fox Broadcasting”, Wes disse a Roger no epílogo do romance sobre a transformação do ex-magnata do mercado imobiliário. A adaptação da série de David E. Kelley desvia desse final para concluir o tema da masculinidade que está presente em toda a narrativa do programa.