‘A Very Royal Scandal’ do Prime Video revisita a infame entrevista do Príncipe Andrew por Emily Maitlis para Newsnight, contado principalmente da perspectiva da jornalista da BBC e sua equipe. A série de três partes apresenta uma visão profunda da história, ao mesmo tempo que foca no estado de espírito de Maitlis antes e durante a entrevista. Nesse meio tempo, podemos vê-la de perto e pessoalmente, e um detalhe importante sobre sua vida vem à tona. Acontece que ela é vítima de perseguição há muito tempo. O crime não é discutido em detalhes no programa e há um bom motivo para isso.
Vindo de Grosvenor Road, Oxford, Edward Vines conheceu Emily Maitlis no Queens’ College, Cambridge, durante a Freshers’ Week em 1989. A partir daqui, surgiram duas versões da história. A primeira é de Maitlis, na qual se afirma que ela e Vines mantiveram uma amizade “platônica” por um tempo. No entanto, ela decidiu interromper qualquer contato com ele ao descobrir que ele queria “algo mais” da amizade deles. Desde então, Vines a tem assombrado com repetidos esforços para fazer contato, embora ela tenha deixado claro repetidamente que não quer nada com ele.
A versão de Vines, porém, é muito diferente. Ele afirma que foi Maitlis quem inicialmente manifestou interesse nele e depois o “desprezou”. Em uma declaração durante um de seus julgamentos, ele disse : “Permanecemos amigos durante todo o período da Páscoa. Ela me escreveu durante as férias da Páscoa – cartas que ainda tenho. Mas em abril, isso mudou dramaticamente aos meus olhos. Ela parecia não querer me ver. Ela ocasionalmente me rebaixava de maneiras pequenas, mas mesmo assim dolorosas.” Ele afirma que seus esforços para contatá-la foram para descobrir por que ela o havia desligado. Ao longo dos anos, em todas as vezes em que foi levado a tribunal por assediar Maitlis, ele afirmou que quer conversar com ela sobre o que aconteceu entre eles na faculdade.
Após a faculdade e apesar da clara intenção de Maitlis de não manter contato com ele, Vines bombardeou-a com cartas em sua casa e local de trabalho e até tentou contatá-la através de sua família e amigos. Por seu assédio contínuo entre março de 1999 e julho de 2000, ele foi levado a tribunal por Maitlis. Foi nessa época que a jornalista da BBC Jill Dando foi assassinada e Maitlis estava com medo de seu próprio bem-estar. Em Setembro de 2002, o Tribunal de Magistrados de West London considerou Vines culpado de “seguir uma conduta que equivale a assédio”. Ele era condenado a quatro meses de prisão, tendo em conta os dois meses e meio em que esteve em prisão preventiva.
A guitarra de Mark Knopfler é tão linda que só Emily Maitlis pode estar à altura dela!
-Edward Vines (@EdwardVines) 2 de novembro de 2012
Uma ordem de restrição também foi aprovada nesta altura, o que “aliviou e agradou imensamente” Maitlis, que pensou que este seria o fim da perseguição. No entanto, Vines acabou sendo muito pior do que ela esperava. Ele violou a ordem de restrição pela primeira vez em 2008, após a qual outra ordem foi emitida em janeiro de 2009. Isso também não impediu o homem, e ele continuou a encontrar maneiras de entrar em contato com ela. Em setembro de 2016, um juiz do Oxford Crown Court condenado ele a três anos de prisão depois que um júri o considerou culpado por unanimidade em duas acusações de violação de uma ordem de restrição entre 10 de maio e 26 de junho de 2015, com duas acusações adicionais pela violação entre 19 de fevereiro e 23 de fevereiro de 2016.
Neste ponto, alegou-se que o réu tinha esquizofrenia paranóica. No entanto, esta afirmação foi retirada em julgamentos posteriores. Em suas cartas, Vines fez diversas reclamações contra Maitlis. Num deles, ele perguntou-lhe porque é que ela tinha sido “depreciativa” e “desprezível” com ele, enquanto noutro, alegou que ela tinha tentado prendê-lo porque trabalhava para “serviços de inteligência”. Quando lhe disseram para parar de tentar contactar Maitlis no futuro, ele disse: “Nunca voltarei a contactar [a Sra. Maitlis e a sua mãe] se for derrotado racionalmente no tribunal – e não posso dizer que o fiz hoje”. Em 2017, ele apareceu no tribunal novamente, mas demitiu seu advogado afirmando que queria alterar sua declaração de confissão em um julgamento anterior, onde acredita ter sido condenado injustamente. Seu recurso de mudança de confissão foi rejeitado pelo juiz, mas estendeu a audiência por um mês.
O tribunal considerou Vines de volta para outro julgamento em janeiro de 2018, onde ele se declarou culpado de duas acusações de violação da ordem de restrição contra ele. Desta vez, ele recebeu pena de três anos e nove meses. Ele não apenas tentou entrar em contato com Maitlis em seu local de trabalho na BBC por meio de cartas e e-mails, mas também tentou entrar em contato com a mãe dela, Marion Maitlis, ligando para ela. O tribunal concluiu que Vines “violou a ordem de forma persistente e sistemática” ao longo dos anos. O ciclo continuação em fevereiro de 2020, quando Vines voltou a ser julgado, tendo violado sua ordem de restrição pela décima segunda vez. Alegadamente, ele tentou enviar duas cartas à mãe de Maitlis, mas elas foram interceptadas pelas autoridades penitenciárias devido à ordem judicial para que suas cartas fossem verificadas antes de serem entregues.
Ramsey faz Emily parecer uma cigana em uma feira moderna.
-Edward Vines (@EdwardVines) 25 de outubro de 2012
Isto aconteceu em resposta às preocupações de Maitlis no julgamento anterior, onde ela acusou as autoridades prisionais de permitirem que Vines lhe enviasse cartas da prisão. Vines se declarou culpado de ter violado a ordem de restrição entre 7 e 16 de maio de 2019 e 6 de outubro de 2019. Desta vez, ele recebeu um total de três anos de prisão. Vines foi levado novamente ao tribunal em outubro de 2020, mas o julgamento teve de ser interrompido no meio devido a problemas médicos do réu. A partir de maio de 2020, ele tentou enviar oito cartas para Maitlis e sua mãe, o que continuou a fazer até dezembro de 2021. Mais uma vez, os funcionários da prisão apreenderam as cartas e elas não chegaram à família Maitlis.
Em julho de 2022, o tribunal encontrou Vines novamente no estande com oito acusações, mas desta vez, ele reivindicado suas razões para escrever as cartas eram totalmente diferentes. Ele disse que pretendia ser acusado e levado a tribunal para poder apresentar o seu caso ao júri e provar-lhes que não era o culpado aqui. Ele disse : “Eu me perguntei se conseguiria persuadir 12 membros do público que talvez tivessem o direito de escrever para eles, pois fui condenado injustamente. As cartas foram enviadas porque eu tinha uma desculpa razoável para enviá-las. Eu não pretendia que as cartas chegassem com Emily.” Alegadamente, ele estava simplesmente tentando “aperfeiçoar a arte de escrever cartas”.
Emily estava preocupada com minha saúde mental. Isto é o que a angustiou. Mas ela era, ou assim pensei, minha saúde mental.
-Edward Vines (@EdwardVines) 19 de outubro de 2012
Ele expressou seu desejo de ser absolvido de seu crime e de ter modificações na ordem de restrição que lhe permitisse conversar com Maitlis para que pudessem resolver os problemas entre eles. Ele acrescentou que não poderia “curar” por causa da ordem de restrição, ao mesmo tempo que disse que poderia “persuadir um júri de que Emily está errada e que Emily o caluniou”. Ele também disse que se estivesse “em liberdade, [ele] enviaria essas cartas”, uma das quais afirmava que “continuaria a meditar e a escrever cartas na prisão” até que Maitlis falasse com ele.
Em setembro de 2022, Edward Vines, agora com 50 e poucos anos, foi condenado a oito anos de prisão depois de ser condenado por oito acusações de tentativa de violação da ordem de restrição. Ele foi condenado a passar a primeira metade da pena, até meados de 2026, na prisão HM Ranby, em Nottinghamshire, antes de ser libertado sob licença em 2030, o que significa que cumpriria o resto da pena na comunidade. O juiz observou que o réu é “torturado por [sua] preocupação” com Maitlis e tem uma obsessão da qual é “incapaz de escapar”, tornando a ordem de restrição sem sentido. O tribunal revelou que, embora as cartas não fossem ameaçadoras ou abusivas, elas continham “uma manifestação de emoções” de Vines.
Quando solicitado a dizer algo em sua defesa, Vines disse que foi “o prisioneiro mais inocente e discreto que pode existir numa prisão”. Ele disse que não podia se sentir culpado porque estava “alheio ao que se passava na mente [de Maitlis e sua família]”, já que eles não estavam presentes no tribunal para ouvir as declarações das vítimas. A sua falta de culpa levou-o a escrever outra carta à mãe de Maitlis logo após a sua condenação em setembro. Em março de 2023, ele recebido uma pena de mais nove meses e meio, mas a ser cumprida concomitantemente com a pena de oito anos. A decisão do tribunal de não aumentar a pena resultou do pedido de desculpas de Vines a Maitlis e sua família pela primeira vez em três décadas.
Ele disse: “Gostaria apenas de dizer que desde julho, quando postei a carta após um período bastante difícil no tribunal, sinto que fiz alguns progressos neste assunto. Gostaria de pedir desculpas e dizer que essa seria a última carta que enviaria e não pretendo repetir essas ações.” Ele acrescentou que se arrependeu e aceitou a responsabilidade pela angústia que causou a Maitlis, e que estava pronto para “deixar o assunto para trás”. Embora o tribunal tenha visto o seu pedido de desculpas como um passo significativo na direção certa, foi enfatizado que a ordem de restrição que proíbe Vines de qualquer contacto com Emily Maitlis e a sua família permaneceria em vigor indefinidamente.
Ser perseguido por alguém durante três décadas tem um impacto inimaginável na vida de uma pessoa, e Emily Maitlis tem falado sobre isso ao longo dos anos. No depoimento da vítima durante um dos julgamentos, ela falou sobre se sentir assustada e paranóica e olhar por cima do ombro o tempo todo. O fato de Vines ainda poder entrar em contato com ela enquanto estava atrás das grades foi uma grande decepção para ela. Ela também falou sobre como sua vida com o marido e os filhos foi afetada por causa das ações de Vines. Maitlis observou que os repetidos julgamentos e visitas ao tribunal também afectaram o seu casamento. O seu marido estava frustrado porque eles lidavam com este problema há décadas, mesmo com a lei envolvida, sem fim à vista.
Ela disse : “Estou constantemente pensando para onde estou sendo enviado e se ele tentará me rastrear. E afeta as decisões do dia a dia, como a forma como saio de casa e como chego ao trabalho, a que horas posso voltar para casa à noite. Isso também me deixa nervoso perto de estranhos sem motivo, pois temo que qualquer avanço possa ser dele. Ela acrescentou que a violação contínua da ordem de restrição colocou Vines como uma “ameaça constante” à sua vida e impediu-a de levar uma “vida familiar normal sem um sentimento constante de suspeita e medo”. Depois disso, Emily e sua família decidiram não comparecer ao tribunal para novos julgamentos e não forneceram quaisquer declarações sobre o impacto da vítima em quaisquer audiências posteriores.
Em fevereiro de 2024 Maitlis durante entrevista em um podcast revelado que, em algum nível, ela simpatizava com Vines porque ele estava doente e precisava de ajuda. Ela chamou isso de “doença obsessiva” e disse que este é um importante problema de saúde mental que deveria ser considerado como tal. Ela disse: “Acho que o problema da perseguição é que em nossas cabeças parece algo relacionado a celebridades ou glamouroso – meio que ruas escuras e saltos altos – e a maior parte da perseguição não tem nada a ver com isso. Tem apenas a ver com uma doença obsessiva na cabeça da pessoa.” Ela observou que, embora tenha sido aterrorizada por Vines durante anos, ele também “perdeu a vida inteira” por causa da obsessão e esperava poder obter a ajuda necessária para melhorar.