Revisão de ‘The Reagans’: Tornando a América ótima novamente, rodada 1
Um documentário de quatro partes da Showtime analisa seriamente a presidência de Ronald Reagan e vê o caminho errado.
A resposta a The Reagans, um documentário em quatro partes que começa no domingo no Showtime, provavelmente refletirá a dura divisão cultural sublinhada pela recente eleição presidencial. Metade da América já saberá e concordará com o caso que faz contra Ronald Reagan , enquanto a outra metade nunca será persuadida.
Dirigido por Matt Tyrnauer, a série fornece a linha do tempo básica da presidência de Reagan e as vidas dele e de sua esposa e homóloga da Casa Branca, Nancy. Uma pequena lista de jornalistas, biógrafos e acadêmicos (para um documentário deste tamanho) fornece análises enquanto uma galeria de luminares da era Reagan oferece testemunhos pessoais: James Baker, George Shultz, Grover Norquist, Ed Rollins, Ken Khachigian, emergindo da névoa dos anos 1980.
O Reagan é uma empresa consistentemente revisionista, baseada na premissa de que Ronald Reagan foi tratado muito bem pela história - que ele é visto hoje como um presidente exemplar. Essa avaliação não é tão amplamente compartilhada quanto a série indica, mas Tyrnauer está em terreno mais firme com seu argumento corolário de que a eleição de Reagan foi o pivô que trouxe a política americana e a vida pública para onde estão hoje.
A melhor TV de 2021
A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:
- 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, vira os holofotes para a vida na internet em meio a uma pandemia.
- ‘Dickinson’: O Apple TV + série é a história de origem de uma super-heroína literária que é muito sério sobre o assunto, mas não é sério sobre si mesmo.
- 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser.
- ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulístico, mas corajosamente real .
Para esse fim, a série fornece uma sucessão constante de paralelos entre Reagan e Donald J. Trump, nenhum rotulado como tal, mas todos difíceis de perder. Os pôsteres da campanha de Reagan declaram Vamos tornar a América grande novamente; Reagan posa com altas pilhas de papel representando suas iniciativas ousadas; referências são feitas a nomeações de terceira categoria desmantelando o governo e aos regulamentos que estão sendo revertidos; a direita cristã ascende como bloco eleitoral e fonte de dinheiro; uma doença nova e mortal é ignorada.
A acusação que ele levanta mais forte e extensamente, especialmente nos episódios anteriores, é que Reagan se envolveu em racismo apito canino como um ativista, e que suas políticas econômicas como presidente foram fundamentalmente moldadas por estereótipos racistas e fomentadores de medo. (A reputação de Reagan como um assobiador de cães não teve um impacto suficientemente negativo em seu legado, opina um historiador, tornando o impulso revisionista literal.) A série apresenta um caso familiar e convincente, e um trecho feio gravado de Reagan discutindo delegados africanos ao As Nações Unidas (com Richard Nixon, nada menos) sugere que suas atitudes não eram simplesmente oportunistas.
A proeminência da raça na análise da série - teoria crítica, de forma moderada, manifestando-se em um projeto de televisão convencional - pode parecer inteiramente apropriada e ligeiramente fora de equilíbrio. Embora o documentário também dê um retrato detalhado de Reagan como um fantasista que acreditava e personificava um ideal americano mítico, ele poderia fazer um trabalho mais abrangente de mostrar como raça, nostalgia e excepcionalismo americano foram inextricavelmente entrelaçados em sua política.
O foco da série também tem um efeito prático em sua narrativa, que é que muitas das coisas pelas quais nos lembramos dos anos Reagan - Irã-contra, AIDS, a Iniciativa de Defesa Estratégica, a cúpula de Gorbachev - são espremidas no episódio final. Derrubar esta parede não é ouvido até quatro minutos do fim.
E do ponto de vista do entretenimento e da surpresa, o material que te prende pode ter menos a ver com os preconceitos inerentes de cortes de impostos e campanhas antidrogas (ou da lendária afabilidade de Reagan) e mais a ver com calibrar até que ponto Nancy Reagan e ela a astróloga Joan Quigley esteve no comando de nosso governo federal por oito anos. Os documentários mais conhecidos de Tyrnauer - Studio 54, Scotty e a História Secreta de Hollywood, Valentino: O Último Imperador - cobriram tópicos menos importantes, mas com um foco semelhante na criação de imagens e estilo público, e são esses aspectos dos Reagans que ele lida com mais fluidez.
Se você tem uma certa idade e disposição cultural, há uma sensação particular que os Reagans podem fazer você se lembrar. A série não vai realmente para isso, mas a sensação de descrença e pânico entre uma grande faixa de americanos quando Reagan derrotou Jimmy Carter em 1980 foi muito semelhante, em todos os graus, à reação que muitos sentiram na noite da eleição em 2016. Há uma lição aí, mas mesmo depois de 40 anos é muito cedo para dizer exatamente o que é.