Com ‘Money Electric: The Bitcoin Mystery’ da HBO explorando não apenas as origens desta rede titular, mas também a identidade de seu enigmático criador, obtemos um documentário diferente de qualquer outro. Isso ocorre porque esta produção de Cullen Hoback investiga profundamente quase todos os aspectos desta grade de pagamentos descentralizada ao longo dos anos, ao mesmo tempo que faz algumas afirmações fortes com base nas evidências que descobriu. No entanto, ninguém realmente envolveu Craig Steven Wright, apesar de ele ter afirmado ser o inovador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, por quase uma década, já que desde então ele foi considerado um fraudador.
Embora seja natural de Brisbane, em Queensland, Austrália, Craig é um homem do mundo, considerando que suas atividades acadêmicas o dominaram em pouco mais de duas décadas. A verdade é que ele se formou no ensino médio em sua cidade natal em 1987, após o qual obteve seu bacharelado na área de ciência da computação antes de se matricular na Universidade Charles Sturt. Ele teria sido aluno adjunto e também pesquisador neste campus de Nova Gales do Sul, onde até concluiu seu doutorado. sobre a quantificação do risco dos sistemas de informação em 2017.
E adiciono Birkbeck à lista de faculdades de Londres das quais tenho mestrado. pic.twitter.com/IURGiHLbOD
- Dr. Craig S Wright (@Dr_CSWright) 26 de abril de 2023
No entanto, Craig também afirma há muito tempo que se formou em 2003 no United Theological College da Austrália, onde obteve um doutorado em teologia, religião comparada e estudos clássicos. Como se isso não bastasse, ele alegou que também possui várias outras certificações e diplomas, incluindo 16 mestrados de várias instituições em todo o mundo, ao mesmo tempo que evolui como cientista da computação profissional. Dizemos “profissional” porque ele trabalhou em tempo integral em vários estabelecimentos desde a década de 1990, como a Australian Securities Exchange, Kmart, bem como Mahindra & Mahindra.
Foi através dessas experiências que Craig supostamente conseguiu expandir suas asas como empresário e programador também, resultando nele possivelmente projetando o primeiro cassino online do mundo em 1999. Posteriormente, ele até evoluiu para um autor, especialista em criptomoedas e executivo, levando a ele garantiu algumas posições estáveis e de alto escalão na BDO Kendalls, DeMorgan Information Security Systems e Hotwire Preemptive Intelligence Group (Hotwire PE). No entanto, ninguém poderia imaginar que, no final de 2015, ele de repente se apresentaria para afirmar que é Satoshi Nakamoto, o verdadeiro cérebro por trás de todo o conceito de Bitcoin.
Foi em dezembro de 2015 que a Wired e o Gizmodo sugeriram que Craig poderia ter sido o inventor do Bitcoin devido às suas habilidades específicas como um dos primeiros criptógrafos, o que ele reiterou mais tarde. Sua casa em Gordon, Nova Gales do Sul, ao lado de seu espaço comercial em Ryde, Nova Gales do Sul, foi invadida como parte de uma investigação fiscal poucas horas depois, mas aparentemente nada aconteceu. No entanto, é imperativo notar que, apesar das suas afirmações de que daria “provas extraordinárias” a esta “afirmação extraordinária”, ele nunca o fez, e muitos começaram a levantar preocupações sobre o seu envolvimento numa farsa.
O fato de Craig ter demorado até 2019 para alegar que o Bitcoin era na verdade um esforço de grupo envolvendo membros conhecidos da comunidade criptográfica, como Dave Kleiman e Hal Finney, também não funcionou a seu favor. E nem o fato de ele ter registrado os direitos autorais do infame white paper Bitcoin de Satoshi - aquele de 2008 para detalhar o que realmente é - em abril do mesmo ano. Mas, infelizmente, devemos mencionar que uma declaração oficial emitida pouco depois dizia: “O Copyright Office não investiga se existe uma ligação provável entre o requerente e o autor pseudónimo”.
Em 2019, Craig mudou-se para o Reino Unido e usou a lei inglesa de difamação/difamação para processar pessoas que o acusaram de mentir sobre ser o inventor/Satoshi do Bitcoin. Entre aqueles que receberam um aviso legal dele estavam o fundador da criptomoeda Ethereum, Vitalik Buterin, o primeiro empresário do Bitcoin, Roger Ver, o podcaster Peter McCormack e o usuário norueguês do Bitcoin, Marcus Granath. No entanto, embora ele tenha desistido do processo contra Vitalik ao deixá-lo expirar, ele recebeu apenas £ 1 em suas reivindicações contra Peter, e os tribunais decidiram a favor de Marcus após intensos processos judiciais em 2022.
Embora seja verdade que Craig foi processado nos EUA pelo espólio de Dave Kleiman em 2018, alegando fraude de US$ 5 bilhões em Bitcoin, não foi o encerramento deste caso em 2021 que mudou as coisas para ele. Um júri considerou o primeiro responsável pela conversão antes de conceder ao espólio de Dave US$ 100 milhões em danos, em vez dos US$ 25 bilhões solicitados após um julgamento de três semanas, mas sua alegação de ser Satoshi ainda não foi contestada. Foi apenas em maio de 2024 que um juiz do tribunal superior do Reino Unido finalmente decidiu que havia evidências contundentes contra suas alegações de ser o inventor do Bitcoin, resultando na ordem de esclarecer as coisas.
AVISO LEGAL: DR CRAIG STEVEN WRIGHT NÃO É SATOSHI NAKAMOTO
Em 20 de maio de 2024, o Dr. Craig Steven Wright foi considerado pelo Supremo Tribunal da Inglaterra e País de Gales como desonesto em suas alegações de ser a pessoa por trás do pseudônimo Satoshi Nakamoto (o criador do Bitcoin).
O…
- Dr. Craig S Wright (@Dr_CSWright) 17 de julho de 2024
Em outras palavras, Craig agora está legalmente obrigado a divulgar ele não é Satoshi Nakamoto, aparentemente fazendo com que ele se sinta “verdadeiramente livre” pela primeira vez em anos, de acordo com sua nova conta X (anteriormente Twitter). Dizemos novo porque ele está evidentemente saindo do passado de várias maneiras, o que inclui o estabelecimento de um site, bem como novos perfis em outras plataformas para continuar publicando seu trabalho original sobre blockchains e Bitcoins. No entanto, também é imperativo notar que este residente de Londres de 54 anos apresentou desde então dois recursos – um no caso Peter McCormack para a ordem de congelamento de activos de 1,9 milhões de dólares que este último tinha requerido com sucesso contra ele e outro no Crypto Open Caso da Patent Alliance (COPA) que resultou na decisão de 2024.