Fim do Hangman, Explicado

O filme ‘Hangman’ de 2017 é um thriller policial alucinante, estrelado por Al Pacino , Karl Urban, e Brittany Snow . O filme, com sua trama de mistério de assassinato, mantém você adivinhando durante todo o seu tempo de execução. Uma vez que o enredo do filme é muito complicado, pode ser difícil para o espectador acompanhar todos os pontos da trama, especialmente suas revelações finais. Então, aqui está um explicador de tudo o que acontece no filme.

Resumo do lote

‘Hangman’ começa com a introdução de um detetive de polícia aposentado Archer (Al Pacino). Enquanto Archer odeia ficar longe de seu trabalho, o detetive Ruiney (Karl Urban), o antigo aliado de Archer, se envolve em uma investigação brutal de assassinato em série. Em cada local desse suposto assassinato em série, um alfabeto é gravado no peito das vítimas. Além disso, todos eles são mortos por volta das 11:00 todas as noites. O assassino também deixa um desenho de um jogo da forca na parede, preenchendo uma nova lacuna no jogo a cada assassinato. Quando Ruiney investiga o primeiro local do assassinato, ele encontra dois códigos de crachá gravados em uma mesa - um por acaso é seu e o outro de Archer. Isso puxa Archer de volta para o mundo da solução de crimes e os dois detetives unem forças para rastrear este assassino.

A cada assassinato, os detetives começam a perceber que o assassino deixa pistas para eles intencionalmente. Tudo isso deixa bem claro que o assassino tem algo pessoal para resolver com os dois. Suas pistas distorcidas levam os detetives ao seu próximo assassinato na fila. Mas para sua consternação, cada vez que chegam às cenas de crime sugeridas, o assassino consegue ficar um passo à frente deles. Como resultado, os detetives assistem impotentes a todas as suas vítimas morrerem. No caos desses assassinatos, o detetive Ruiney é capaz de lembrar que o local da primeira vítima de assassinato tinha dois alfabetos gravados na parede em vez de um. Diante disso, ele deduz que o assassino já havia matado outra pessoa antes da presumida primeira vítima.



Ao longo do filme, também é prenunciado que a esposa de Ruiney também foi assassinada há alguns anos, e o caso permaneceu sem solução. Mais tarde, quando Archer examina mais de perto o caso da esposa de Ruiney, ele percebe que ela foi a primeira vítima do assassino. Isso explica por que o carrasco na primeira cena do crime tinha duas letras e não uma.

O final: quem é o assassino?

Nos momentos finais do filme, Christi, um repórter que ajudava os dois detetives a resolver o caso, é sequestrado pelo assassino. Quando os detetives olham ao redor de sua casa em busca de pistas, Archer encontra um pingente que remete ao prólogo do filme. Usando este pingente, ele pode deduzir quem é o assassino. Embora ele não explique isso, ele descobre a localização do assassino por meio disso e chega lá antes que Christi seja morto. É quando o filme revela um flashback em que uma versão mais jovem de Archer entra em uma casa e encontra um homem pendurado com um laço enrolado no pescoço. No canto, ele avista um menino sentado ali, perturbado pelo suicídio de seu pai.

Este flashback revela que o assassino é o jovem cujo pai se suicidou. No flashback, também se pode ver um aviso de despejo caído no chão da casa. Isso explica que o pai do menino se suicidou após receber um aviso de despejo. Depois que Archer deixou o menino para trás naquele dia, o menino guardou rancor contra ele por não tê-lo ajudado de forma alguma. Além disso, o trauma da morte de seu pai e a dor de ser expulso da casa de sua infância fizeram dele o assassino que é.

Além disso, quando se trata da linha do tempo dos assassinatos, parece haver um longo intervalo entre o primeiro e os que se seguiram. Isso pode ser explicado ao relembrar a cena em que Archer encontra um pingente de caveira na casa de Christi. O pingente era o mesmo que Archer vira no carro de um motorista em alta velocidade no prólogo do filme. Portanto, se você conectar os pontos aqui, ficará bastante evidente que o motorista em alta velocidade não era ninguém, exceto o assassino. Naquela época, ele não era um suspeito de assassinato, mas foi enviado para a prisão por quebrar as regras de trânsito. Mas como ele estava na prisão, sua onda de assassinatos foi interrompida logo após o primeiro assassinato.

O assassino joga o jogo da forca apenas para ter uma sensação de controle sobre seus assassinatos e, como todo assassino em série, também se torna sua assinatura. Além disso, nos momentos finais, também é revelado que a palavra no jogo da forca era “EVICTIONEM”. Mas o que significa evictionem? Bem, na verdade é uma palavra de origem latina e simplesmente se traduz como “Eviction” em inglês. O assassino usou essa palavra para seu carrasco de jogo porque acreditava que estava cumprindo seu senso distorcido de justiça matando pessoas. Em sua cabeça, ele estava simplesmente revivendo sua memória de infância, onde seu pai cometeu suicídio após receber o aviso de despejo. E assim, com sua mentalidade infantil, ele costumava escrever a letra da palavra em suas vítimas e reencenar o suicídio de seu pai pendurando-as em um laço.

O filme também tem um momento de angústia em que o detetive Ruiney recebe um pequeno pedaço de papel que tem outro jogo da forca desenhado nele. Este carrasco parece ter dez letras, sendo a quarta um “A”. Agora é muito provável que esta seja novamente uma palavra latina, então não se pode prever com certeza o que é. No entanto, o final do filme aparentemente sugere que o assassino provavelmente também tinha um parceiro. Este parceiro pode ser um irmão ou apenas alguém com uma mentalidade distorcida semelhante. Só teremos que esperar por sua sequência para saber mais.

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | cm-ob.pt