'The Dark Knight Rises' é superestimado?

O ano de 2012 viu a conclusão da abordagem de Christopher Nolan sobre a saga do cruzado de capa de Gotham. Apoiado por duas prequelas definidoras de gênero que restabeleceram a enorme popularidade de um personagem já icônico, e com Nolan pilotando as velas na história do Cavaleiro das Trevas uma última vez, este foi um sucesso infalível. Mas está realmente entre seus melhores trabalhos, quanto mais ocupando a posição 63 na lista dos 250 maiores filmes já feitos do IMDb? Longe disso, na minha humilde opinião. Embora não seja um filme ruim de forma alguma, sendo, na verdade, consistentemente assistível apesar de todas as suas deficiências, esta conclusão supostamente épica da trilogia do Cavaleiro das Trevas, para mim, sobressai como um polegar dolorido em um portfólio celebrado de cinema realizado por o diretor independente. Aqui estão dez razões pelas quais The Dark Knight Rises pode ser o pior de Nolan até agora, um Dent (sem trocadilhos) em uma coroa de joias, se você puder. Sim, é um pouco superestimado.

1. Plotar buracos em abundância

Seria injusto afirmar que os outros filmes de Nolan são produtos perfeitos para o enredo. Nenhum filme é, na minha opinião. Os mais ferrenhos críticos de cinema podem encontrar buracos e artifícios na trama em clássicos altamente reverenciados. Seu trabalho mais recente, ‘Interstellar’, por exemplo, foi acusado de ser cientificamente impreciso e confuso com buracos na trama, e pode ser para aficionados da ciência. Para um frequentador assíduo do cinema, é um filme perceptívelmente completo que mantém o interesse do espectador. O mesmo pode ser dito para Inception (2010), The Dark Knight (2008), The Prestige (2006) e mesmo Memento (2000), mas no caso de TDKR, a lista de buracos na trama e imprecisões gritantes visíveis até mesmo para a maioria visualizador despreocupado pode acabar sendo apenas um tímido do comprimento desta lista.

Todos no filme estão convenientemente descobrindo a identidade secreta de Bruce Wayne, enquanto Jim Gordon, o policial mais esperto da cena, leva 3 filmes e quase 12 anos para descobrir isso? TODOS os policiais da cidade sendo enviados aos esgotos para caçar Bane? Batman apareceu magicamente em Gotham do nada, tendo sobrevivido a experiências de quase morte em um fosso localizado remotamente, pronto para lutar, enquanto estava aleijado por 8 anos desde a queda no final de ‘O Cavaleiro das Trevas’? Bane segurando uma cidade como resgate com uma bomba-relógio nuclear e explodindo pontes? Wayne (supostamente) sobrevivendo à queda E ao impacto de uma explosão nuclear porque fixou o piloto automático na asa de morcego? (Leia novamente.) Eu poderia continuar divagando. 18 páginas. Frente e verso.

2. Personagens Escritos Finamente

Uma das muitas razões pelas quais os filmes de Nolan tocaram o público em geral, além de sua produção cerebral e premissas interessantes, é a forma como seus personagens são escritos. Frequentemente colaborando com Jonathan Nolan para a escrita, os irmãos gravaram personagens de carne e osso, dando-lhes um lado humano e fazendo o público torcer por eles, mesmo estando imersos em cenários de ação cada vez mais impressionantes. Nolan ‘humanizou’ o Batman; nos fez torcer para que um ladrão encontrasse seus filhos novamente; fez-nos acreditar que o amor de um pai poderia transcender o tempo e o espaço para alcançar sua filha; nos fez querer que Leonard Shelby vingasse o assassinato de sua esposa, enquanto aprendíamos o que acontecia com ele à medida que avançávamos, etc.

Tudo devido ao poder de forte caracterização. Essa é uma área onde o TDKR sofre muito. Em um filme sobre Batman, não me importei muito sobre como ele completou sua jornada de um combatente do crime de rua ao messias de Gotham. Anne Hathaway como Mulher-Gato, embora aparentemente se encaixe no avatar sexy do ladrão de gatos, tem poucos motivos para estar lá. Bane tem uma história de fundo, mas é só isso. Alfred é reduzido a uma mera presença de sermões. Jim Gordon e Lucius Fox, eles estão lá?

3. Sequências de ação nada inspiradoras

Lembra-se de Arthur (um Joseph Gordon-Levitt lindamente contido) do Inception tentando lutar contra um bandido em gravidade zero? Ou a sequência “Desanexar” de ‘Interestelar”? Ou as sequências de treinamento de Bruce em Begins? Ou seus voos de fantasia como ‘O Cavaleiro das Trevas’? O último ato de ‘The Prestige’? Tenho certeza que sim.

Brilhantemente executado, bem encenado. Esses são os casos que elevam um filme já forte a um nível totalmente novo, dando a você uma descarga extra de adrenalina. Infelizmente, o TDKR sofre de uma grave escassez (ou ausência total) deles. Desculpando a sequência de fuga de Bane do avião no início do filme, a ação em TDKR parece encenada na melhor das hipóteses. As sequências de perseguição não levam a nada, e as lutas do Batman, tanto corpo a corpo, quanto a bordo de um de seus veículos sofisticados, parecem planejadas. Uma das cenas-chave do filme, em que Bane “quebra” o Batman, está gravada nas mentes dos leitores de quadrinhos como uma queda icônica pelo herói. Infelizmente, as sequências estacionárias nas páginas dos quadrinhos evocaram mais emoção. Dito isso, vou ignorar deliberadamente a discussão da sequência climática da luta entre Bane e Batman.

4. Fraco Ato Final

Os filmes de Nolan são tipicamente estruturados de forma a apresentar os personagens, nos tornar cientes de seus motivos, apresentá-los ao problema principal enquanto avançamos para o ato final (e mais alguns) para finalmente resumir tudo em um crescendo de sequências bem editadas e colocadas, às vezes entrelaçando várias histórias para a grande revelação, muitas vezes acompanhado pela trilha sonora épica de Zimmer. A pontuação está lá, certo, mas pouco além disso funciona. O retorno de Batman a Gotham não é inspirador, a luta entre os bandidos de Bane e os policiais de Gotham descarrila completamente para a categoria involuntariamente engraçada, as grandes revelações são vistas a quilômetros de distância e Bane chora.

Embora o ato abnegado de sacrifício de Batman no final pudesse ter redimido o ato final, o dano até então, já foi feito.

5. Diálogos Fracos

O único caso em questão aqui será ‘O Cavaleiro das Trevas’, por razões óbvias. Embora eu tenha sentido que um problema semelhante atormentou de alguma forma o passeio mais recente de Nolan, ‘Interestelar’, foi mais do que compensado por seus momentos de silêncio e alguma atuação estelar. Ter um predecessor que tem um diálogo que pode ser citado a cada 5 minutos conforme o filme progride abala seriamente o caso de TDKR. Deixando de lado o desempenho extraordinariamente brilhante de Heath Ledger, o que fez do Coringa um vilão formidável no último filme foram seus diálogos, falas que são citadas até hoje. Com exceção de alguns casos, os diálogos em TDKR são ridiculamente ruins. Não ajuda que Bane tenha que falar através de uma máscara facial e Batman pareça, bem, apenas cansado.

6. Motivação do personagem ausente

A motivação do personagem é o que impulsiona um filme, à medida que os protagonistas / antagonistas correm para alcançar esses motivos. A ausência ou falta deles, criaria uma situação do tipo “rebanho de ovelhas sem pastor”, e é o que parece acontecer muitas vezes no TDKR. Os motivos citados para o Batman sair da aposentadoria são insatisfatórios. Bane aterroriza Gotham City com uma ameaça nuclear apenas para ser revelado no final para ser um peão no “grande” esquema das coisas. A Mulher Gato rouba Bruce, o ajuda, o engana e o ajuda novamente, sem nenhuma motivação clara para sua mudança de opinião. Jim Gordon e alguns outros jogadores parecem estar tramando algo, e não vamos começar com John Blake, também conhecido como Robin.

7. Problemas de ritmo

Ficando tímido em relação ao filme mais longo de Nolan (‘Interestelar’) por apenas 4 minutos, o ritmo estranho de TDKR faz com que suas 2 horas e 45 minutos de reprodução pareçam mais longas. Embora outros filmes Nolan (exceto ‘Memento’ na minha opinião) não sejam exatamente lições de ritmo, eles conseguem prender sua atenção por um bom tempo, entregando aquele tão esperado clímax em grande estilo. Aqui, a questão parece surgir não tanto de sua extensão e ritmo, quanto de suas variações aleatórias. Existem algumas cenas que demoram séculos para aparecer (a fuga da prisão de Bruce), enquanto outras são apressadas a ponto de você ter dificuldade em capturá-las (o reator sendo transformado em uma bomba e o plano de Bane se revelando). Para adicionar a isso, houve certas cenas em que eu estava completamente entediado. Isso acontecer em um filme do Batman é um pecado do qual sou culpado.

8. Falta de caráter visual

Deixe-me dizer isso no início, os pôsteres de 'The Dark Knight Rises' são absolutamente lindos. Eles tiveram sucesso em definir o estilo visual sombrio e sombrio imaginado por Nolan para a trilogia O Cavaleiro das Trevas. Indo para o TDKR esperando nada menos do que um espetáculo visual, não posso dizer que fiquei desapontado, porque o filme realmente parecia lindo na tela grande. No entanto, em comparação com outras propriedades Nolan com cinematografia de primeira linha ('Interestelar', 'Inception') e até mesmo algumas outras propriedades recentes da DC Comics ('Homem de Aço', 'Batman V Superman' e o recém-lançado 'Mulher Maravilha') , o filme empalidece em comparação. Visuais memoráveis ​​são poucos e distantes entre eles. A insistência de Nolan em usar efeitos práticos em vez de efeitos especiais é completamente justificada, porém, pelo uso abrangente deles no filme.

9. Performances não notáveis

O Cavaleiro das Trevas se orgulha de ter um elenco extremamente talentoso de vencedores e indicados ao Oscar, como é o caso da maioria de seus outros filmes, alguns deles tendo colaborado com o diretor em várias ocasiões (Sir Michael Caine, Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy, Marion Cotillard). Em seguida, é uma espécie de contratempo que nenhum deles deu uma atuação digna de ser lembrada, algo que é altamente incomum para os filmes de Nolan, seja a carreira de Guy Pearce redefinindo a virada como Leonard Shelby, o retrato de Al Pacino de um detetive perturbado em Insomnia, o de Matthew McConaughey retrato de um pai angustiado em 'Interestelar' ou Heath Ledger imortalizando o Coringa na tela. O TDKR não apresenta um desempenho desse tipo, ou mesmo perto disso.

Christian Bale parece exausto, mesmo atores experientes como Gary Oldman e Sir Michael Caine parecem unidimensionais, e você não pode deixar de sentir que Tom Hardy’s Bane era um desajustado. Uma cena específica em que o personagem de Marion Cotillard morre no final do filme é tão ruim que é bom, algo que é contraproducente para um filme dessa natureza.

10. Falta de um antagonista primário forte

‘The Dark Knight Rises’ tem Tom Hardy em toda a sua fisicalidade, retratando o mercenário Bane, o principal antagonista do filme. Deixando de lado o material de origem, a ameaça associada a um vilão que representa uma ameaça para toda a cidade parece um pouco ausente aqui, apesar de Gotham enfrentar sua maior ameaça e Batman enfrentar seu adversário mais forte. O que é pior, é que ele é (SPOILER) revelado como uma figura de capanga de Miranda Tate / Talia Al Ghul nos últimos 10 minutos ou mais, e é supostamente morto de forma nada espetacular pela Mulher Gato, seguida por Talia Al Ghul morrendo em um acidente de carro. O ventilador DC em mim nunca se contorceu tanto. Marion Cotillard ofereceu uma virada mais ameaçadora como Mal em Inception, com quase 15 minutos de tempo na tela, e eu já mencionei o Coringa?