Twister é uma história verdadeira?

'Twister' de Jan de Bont (1996) se passa em meio à extrema fúria da natureza, onde um grupo de pesquisadores tenta fazer algumas observações intrincadas de uma série de 'twisters'. Embora a trama do filme seja um pouco genérica, o que o torna um clássico do gênero são as emoções viscerais que ele traz com seus efeitos visuais realistas. Por razões óbvias, a maioria dos especialistas seria facilmente capaz de traçar um retrato claro do que é real e não tão real no filme. Mas para os cinéfilos regulares, explicamos quanto do filme é baseado na realidade.

O Twister é baseado em uma história verdadeira?

Alguns podem rejeitar ‘Twister’ como um conto fictício de pesquisadores que se colocam em perigo e, eventualmente, desafiam todas as probabilidades de sucesso. E por mais irrealista que possa parecer às vezes, 'Twister' é na verdade inspirado pelo trabalho científico real de cientistas da Laboratório Nacional de Tempestades Graves da NOAA . Assim como os personagens fictícios do filme criam Dorothy, os pesquisadores da NOAA também criaram um instrumento chamado TOtable Tornado Observatory (TOTO) para coletar dados de funis de tornados das décadas de 70 e 80. No entanto, ao contrário dos personagens do filme, eles nunca foram realmente capazes de executar suas pesquisas com sucesso. Logo depois disso, até mesmo TOTO se aposentou em 1987, mas inspirou Michael Crichton a criar um filme inspirado pelos pesquisadores que trabalharam nele.



Quão preciso é o Twister?

O maior erro na precisão do filme está em seus próprios momentos iniciais. Na cena de abertura, o pai de Jo (interpretado por Helen Hunt ) conta à família sobre uma tempestade iminente e afirma que o canal de notícias prevê que seja um F-5. F-5 aqui se refere a Fujita-5, que é o nível mais alto em uma escala (Escala Fujita) usada para medir a intensidade de tornados. Embora o uso de gobbledygook técnico no filme seja apreciável, o problema com essas referências à escala Fujita é que, na vida real, o limite Fujita de um tornado só pode ser determinado depois que a tempestade destruir uma determinada área. Em contraste com isso, os pesquisadores dos tornados da gravadora de filmes avaliam Fujita com base em suas observações. Especular a gravidade do desastre aqui é possível, mas avaliar seu valor exato em uma escala científica é bastante irreal.

Chris Cappella, meteorologista da EUA hoje , criticou a precisão do filme em sua crítica, alegando que na vida real, nenhum caçador de tempestades jamais correria os riscos que Jo e Bill correm durante a execução do filme.“Na realidade, os caçadores de tempestades consideram as estradas de terra, sem falar nos campos de sujeira, como armadilhas mortais, já que a chuva forte pode instantaneamente transformá-los em pântanos de lama na profundidade do eixo, prendendo os caçadores e seus veículos em perigo”, ele disse . Isso também torna bastante óbvio que mesmo na cena final do filme - onde Jo e Bill enfrentam uma tempestade amarrando-se a oleodutos - é muito irreal. Na vida real, os destroços voando dentro de uma tempestade os matariam facilmente.

Existem também algumas imprecisões na representação do filme da física básica no contexto dos objetos que são afetados pela tempestade. Há uma cena em particular em que o caminhão de Jo e Bill é cercado por trombas d'água tornadas e eles veem vacas voando. Pelo lado positivo, esta cena é bastante precisa em seu retrato de como os tornados podem até levantar objetos pesados. No entanto, o fato de que o caminhão de Bill quase permanece intacto desafia as leis mais básicas que regem o movimento. Em várias cenas, o filme também retrata seus personagens se abrigando dentro de veículos e sob pontes após serem atingidos por tornados. Mas na vida real, de acordo com o diretrizes fornecidas pela NOAA , veículos e espaços sob as noivas não são seguros de todo.

Apesar de todas essas discrepâncias, ou devo dizer descuidos, um dos elementos mais precisos do enredo do filme é o instrumento 'Dorothy' que os pesquisadores usam para estudar tornados. Além disso, conforme mencionado em o site oficial da NOAA , Bill Paxton e outros membros do elenco do filme passaram muito tempo no National Severe Storms Laboratory para entender como as coisas realmente funcionam lá. Eles também foram levados para uma verdadeira perseguição de tornado para ajudá-los a compreender profundamente os papéis que desempenharão.

Dorothy é um instrumento real?

Crédito: NOAA National Severe Storms Laboratory

Dorothy não é um instrumento real. Mas, como mencionado anteriormente, seu design é inspirado no TOtable Tornado Observatory (TOTO) da NOAA. Além de seus mecanismos de trabalho, outra grande semelhança entre os dois instrumentos é que o nome de Dorothy foi derivado do personagem principal 'O Mágico de Oz', enquanto o nome de Toto veio do cachorrinho de Dorothy da mesma fábula clássica. Na imagem acima, você também pode localizar “D.O.T. 3, 'o instrumento usado pela tempestade de Bill perseguindo concorrentes, ao lado de TOTO e Dorothy no Laboratório Nacional de Tempestades Severas da NOAA.

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | cm-ob.pt