Jimmy Kimmel salta de volta para o G.O.P. Debate sobre cuidados de saúde

Jimmy Kimmel disse que o Congresso deveria financiar o Programa de Seguro Saúde Infantil sem vinculá-lo a um projeto de lei de curto prazo. Ele usou um barista para ilustrar seu ponto.

Bem-vindo ao Best of Late Night, um resumo que permite que você durma - e nos permite ser pagos para assistir a comédias. O que você acha disso? Em que mais você está interessado? Nos informe: thearts@nytimes.com .

Jimmy Kimmel voltou ao debate sobre a política de saúde na quinta-feira, pedindo ao Congresso que financie o Programa de Seguro Saúde Infantil sem vinculá-lo a um projeto de lei de curto prazo. Ele usou um personagem favorito para ilustrar seu ponto: o barista petulante.

Crédito...CréditoVídeo de Jimmy Kimmel Live



Este é um programa que tem o apoio esmagador de ambos os partidos, republicanos e democratas, e tudo o que Paul Ryan e Mitch McConnell tiveram que fazer é colocá-lo em votação e teria sido um acordo, disse Kimmel. Mas eles decidiram usá-lo como uma ferramenta de negociação. E agora estamos à beira do fechamento de todo o governo.

Sua avaliação passa por detalhes importantes - e não leva em consideração o fato de que na noite de quinta-feira, a Câmara aprovou um projeto de lei que financiaria o CHIP por seis anos. Mas ele está certo ao dizer que o Congresso não renovou esse programa amplamente popular desde que expirou em setembro.

O Sr. Kimmel também observou que o presidente Trump enviou um tweet surpreendente na quinta-feira, expressando apoio à extensão do CHIP indefinidamente, em vez de como parte de uma medida provisória.

O que está 100 por cento correto, mas também é 100 por cento o oposto do que a Casa Branca disse ontem. Então agora esses caras não sabem o que fazer - especialmente porque não está claro se o presidente entende que CHIP é um programa do governo, e não um pacote de biscoitos cujo sobrenome é Ahoy. - JIMMY KIMMEL

O Congresso teve 24 horas para aprovar um projeto de lei de gastos de curto prazo, se quiser evitar uma paralisação. Trump disse-lhes para fazerem seu trabalho, depois voltou a anunciar os vencedores de um show de premiação inventado. - JIMMY FALLON

Quantos Donald Trumps são necessários para aparafusar uma lâmpada? Nunca saberemos, porque depois que ele estraga algo, ele dá $ 130.000 para não contar a ninguém. - STEPHEN COLBERT, fazendo uma referência não tão sutil a relatos de que a equipe do Sr. Trump pagou silenciosamente a uma atriz de filme pornográfico

As crianças dizem as coisas mais terríveis - sobre o presidente.

No resumo, Robin Thede recapitulou uma semana e meia de especulações públicas sobre a presidência de Oprah Winfrey. Depois de 14 meses de Orange Creamsicle, as pessoas acharam que era hora de pegarmos um pouco de chocolate na Ala Oeste, disse ela.

A temporada de premiações continua com o Screen Actors Guild Awards neste domingo. Você pode acompanhar nossa cobertura em nytimes.com/arts. E o Comitê de Comédia do Times Late-Night estará de volta aqui na terça-feira.

Imagem

Crédito...Fox Searchlight Pictures

Três outdoors fora de Ebbing, Missouri, levou para casa uma série de prêmios no Globo de Ouro, e muito de seu apelo reside em sua aparente consciência social. Mas nosso crítico escreve que o filme erra o alvo em muitas das questões que procura abordar.

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | cm-ob.pt