Louis C.K. Desliza para trás, estejamos prontos ou não

Ele é baaa-aaack. Louis C.K., o comediante que em novembro admitiu ter se masturbado na frente de colegas do sexo feminino, subiu de volta ao palco e testou novo material no Comedy Cellar na noite de domingo. Comeback não é a palavra certa para o que está sendo discutido aqui. Um retorno implica a jornada de um herói - uma aventura, uma transformação, um retorno triunfante. Parece mais uma doença maligna. Tentamos tirar homens como ele da vida pública, mas nove meses depois, recebemos uma ligação com as más notícias.

O destaque Louis C.K. pisou de volta deve ter parecido fraco o suficiente. Ele subiu ao palco por 15 minutos na frente de 115 pessoas ou mais. Mas a fama - ou infâmia - não pode ser contida por espaço e tempo. O público de um set íntimo agora é o mundo. O que ele diz à multidão, ele diz a todos nós. Se não gostamos de um programa de televisão, podemos mudar o canal, mas não podemos desligar nossa consciência de uma figura da mídia, não mais. A trovejante câmara de eco construída pelas mídias sociais e de massa garante que estaremos cientes de cada movimento seu.

Quando Louis C.K. executou aquela série, ele deslizou de volta em nossas mentes. Ele caminhou até a linha de visão de seus colegas comediantes, das mulheres que foram assediadas, menosprezadas e silenciadas no trabalho e de todas as outras pessoas que estavam apenas vivendo e cuidando da própria vida. Ele se jogou bem no meio da consciência pública e compartilhou seus pensamentos sobre, supostamente , desfiles. Ele se tornou uma coisa com a qual tivemos que lidar.

[ Clubes de comédia estão prontos para Louis C.K., mas é todo mundo? ]

O fardo, é claro, pesa mais sobre as mulheres que ele almejou em primeiro lugar. Sempre que um assediador reaparece, os nomes de suas vítimas são publicamente reconectados a ele, as coisas que ele fez reanimadas e trotadas de volta. Essas mulheres são bombardeadas com demandas, ameaças e indagações como: Olá, sou uma produtora do X Morning Show, você pode me acompanhar de volta para que eu possa solicitar formalmente que você entre em um carro preto e coloque um batom coral e diga as câmeras sobre a pior coisa que já aconteceu com você? O horário de ligação às 7h da manhã funciona?

E daí Faz o que faremos com os homens que fugiram dos holofotes desde que a história de Harvey Weinstein estourou no outono passado e as comportas se abriram? Qualquer pessoa que expresse publicamente desconforto com o reaparecimento de Louis C.K. inevitavelmente foi pressionada a resolver todo o quadro extrajudicial de erros em 2018: Se ele não sabe contar piadas no Comedy Cellar, onde pode? Ele simplesmente nunca deveria aparecer em público novamente? Parar de trabalhar? Viver debaixo de uma ponte? O?

Qualquer pessoa disposta a lidar seriamente com essas questões deve enviar uma fatura para a cultura. É exaustivo até mesmo pensar em quanto esforço vamos despender nos intrigando com esses porta-vozes celebridades glamourosas da classe dos ofensores. Afinal, só somos realmente capazes de bani-los para um lugar, que é uma casa muito bonita, onde eles podem viver o resto de seus dias comendo seu dinheiro.

Ainda assim, a questão é um pouco interessante. Esses homens representam uma faceta do abuso que ainda não descobrimos como abordar. Não é apenas que esses homens abusaram das pessoas, ou que abusaram de seu poder. Quando uma celebridade ofende, isso afeta mais do que apenas seus alvos diretos. O ato se expande e refrata por toda a cultura. Toda a energia que o público investiu nessa pessoa - o tempo que passamos levando sua arte a sério, rindo de suas piadas, nos aproximando de sua persona, processando nossas vidas por meio de suas histórias - se transforma na compreensão grotesca de nossa cumplicidade involuntária em sua Abuso. O que fazemos com naquela ?

Os remédios potenciais sugeridos por algumas comentaristas feministas nos últimos dias são reveladores. Se Louis C.K. está procurando por redenção, ele deveria vai contar as piadas dele em uma casa de repouso, hospital ou abrigo para sem-teto. Ou ele deveria desistir e se candidatar a um emprego na Gap . Banir os homens maus dos campos criativos e descarregá-los sobre os trabalhadores do varejo e os idosos dificilmente parece a melhor maneira de prevenir danos futuros. Existem muitas formas de poder ainda disponíveis para esses homens e tantos métodos para abusarem dele. O que essas provocações sugerem é que buscamos uma punição que busque consertar uma ferida mais psíquica e pública - um tipo de dano que ainda estamos processando.

Estamos, muitas vezes observado, vivendo em uma economia de atenção. Atribuímos valor às coisas alocando nossas horas e minutos: os vídeos que assistimos, as pessoas que notamos, as guias que abrimos e as que fechamos. A ideia, sugerida por alguns esta semana, de que Louis C.K. serviu seu tempo é muito engraçado, porque é claro que ele não experimentou o que isso geralmente significa, que é Indo a prisão. Mas é um pouco apropriado também. Quando nossa maior mercadoria é a atenção, uma maneira de conceber o pagamento social é o agressor simplesmente se abster de chamar a atenção para si mesmo; para nos dar tempo para não pensar nele de forma alguma.

Recentemente, uma nova metáfora surgiu para o que fazemos com pessoas famosas que abusam de nossa atenção: o cancelamento. Assim como um programa de TV pode ser cancelado com baixa audiência, gostamos de pensar que uma pessoa pode ser cancelada por causa de um baixo caráter moral - varrida do palco, apagada de nossos feeds, banida da cultura. Mas eles não podem, realmente, não se eles não concordarem. A fama é muito poderosa.