O jurado nº 2 é baseado em uma história verdadeira? Justin Kemp e James Sythe são baseados em pessoas reais?

Crédito da imagem: Claire Folger/Warner Bros

Dirigido por Clint Eastwood, ‘Jurado #2’ conta a história de um homem que descobre que está servindo em o júri para um caso com o qual ele tem uma conexão chocante. O protagonista é Justin Kemp, de Nicholas Hoult, convocado para o júri no caso de uma mulher morta há um ano, e o acusado é seu namorado. Justin não sabe nada sobre o caso, mas no momento em que os detalhes são apresentados a ele no primeiro dia do julgamento, ele percebe que o namorado é inocente e ele próprio é inocente. o assassino . A questão agora é: Justin deveria confessar ou deveria deixar a justiça seguir seu curso e deixar um homem inocente assumir a responsabilidade? O filme aborda elementos muito humanos por meio de um personagem que aparece como alguém com quem você poderia viver ao lado. Curiosamente, a ideia do filme surgiu de uma situação real.

O escritor encontrou inspiração para o jurado fictício nº 2 em um tribunal real

‘Jurado # 2’ é uma história inteiramente fictícia escrita por Jonathan Abrams. O escritor revelou que teve a ideia em um tribunal de verdade. Explicando as origens do filme, ele falou de seu amigo próximo, que hoje atua como juiz na Califórnia e antes disso trabalhou como promotor. Cerca de uma década atrás, ele estava em um caso em que parecia que ele havia perdido o caso com certeza. A única maneira que ele achou que poderia salvar a situação seria apresentando um argumento final convincente e, para isso, ligou para Abrams. Os advogados pediram ao amigo que escrevesse algo tão poderoso que pudesse comover o júri. Ele não se importava que Abrams considerasse coisas que só pareciam funcionar nos filmes de Hollywood porque, naquele momento, ele não tinha muito a perder. Abrams fez sua mágica e, surpreendentemente, o argumento final mudou as coisas e ganhou o caso.

A vitória impressionou tanto o amigo de Abrams que ele pediu ao escritor para participar dos testes com ele. Um dia, Abrams compareceu ao exame preliminar do júri, onde encontrou pessoas tentando inventar desculpas para se livrarem do júri. O juiz, no entanto, não aceitou nada disso. Isso levou Abrams a pensar sobre a melhor coisa possível que alguém poderia dizer em uma situação que absolutamente faria o juiz deixá-los ir, e um pensamento interessante veio à sua mente. E se uma pessoa dissesse que não poderia fazer parte do júri porque foi ela quem cometeu o crime? Esse foi o gancho da história e a parte sobre as pessoas dando desculpas apareceu no filme.

Assim que soube do que se tratava a história, Abrams começou a trabalhar nela. Ele conversou com seus amigos advogados para mantê-lo o mais legalmente autêntico possível. Quando o filme entrou em produção, o diretor Clint Eastwood também procurou conselhos dos juízes e advogados que trabalhavam no tribunal onde o filme foi rodado. Abrams revelou que ‘Juror #2’ é influenciado por ‘12 Angry Men’, mas é ‘ Rio Místico ' que ele olhou ao estabelecer o padrão para o tom e o final da história. Felizmente, ele conseguiu que o próprio Eastwood dirigisse o filme, e o escritor ficou mais feliz com isso.

Eastwood e Abrams queriam que Justin e James fossem defeituosos, mas identificáveis

Ao escrever a história, Abrams sabia que não queria que o protagonista fosse alguém contra quem o público torcesse. Ele queria que Justin Kemp fosse apenas mais um homem comum com quem o público pudesse se identificar. Ele não deveria ser um cara mau que queria que uma pessoa inocente fosse para a prisão para se salvar. No começo, pelo menos, o público tinha que ver Justin como um cara normal que se vê preso em uma situação extraordinária e entender por que ele tomou certas decisões. A humanidade do personagem era o cerne da história, e Eastwood concordou com isso. Quando Eastwood leu o roteiro, gostou do fato de a história ser mais sobre a pessoa do que sobre o crime. Como seu trabalho já provou, o ator-diretor gosta de uma abordagem minimalista, onde o foco está inteiramente nos personagens. Ele queria o mesmo com Justin.

Abrams revelou que Eastwood até pediu para ele acabar com as coisas superficiais e se apoiar no dilema de Justin e em seu desejo de se salvar, mas ele também não queria que uma pessoa inocente pagasse por seus crimes. Na mesma linha, eles queriam que James Sythe fosse um cara aparentemente mau, por quem os telespectadores pudessem ter empatia, apesar de seu passado turbulento. Ele forneceu o contraste de um bandido inocente com o mocinho culpado de Justin, tornando o enredo mais envolvente. O diretor acreditava que o público deveria ser capaz de se colocar no lugar de Justin e ao mesmo tempo entender a situação de James, o que dá mais profundidade ao dilema moral muito real que a história e os personagens, mesmo sendo fictícios, apresentam aos espectadores.