Setor 36: Ram Charan Pandey é baseado em um policial de verdade?

O Netflix indiano crime filme de ação, ‘Setor 36’, segue Ram Charan Pandey, um subinspetor de um departamento de polícia com poucos recursos, cujo trabalho é interrompido quando uma série de relatos de crianças desaparecidas aumentam em sua localidade. Embora inicialmente desdenhoso, Pandey se depara com uma conspiração muito mais sombria que gira em torno de um caso de assassinato em série. Enquanto ele tenta encontrar a identidade do indescritível assassino, o subinspetor entra em conflito com a burocracia do departamento de polícia enquanto busca desesperadamente a verdade antes que mais vítimas invadam sua consciência. Portanto, ele serve como olhos e ouvidos do público em uma história arrepiante sobre assassinato, corrupção e responsabilização! SPOILERS À FRENTE.

Ram Charan Pandey é um investigador determinado com apegos frouxos à realidade

Os eventos descritos no ‘Setor 36’ são inspirados em um caso de assassinato em série da vida real conhecido como Assassinatos de Nithari. Foi uma série de assassinatos entre 2005 e 2006 que ocorreram na casa D5, uma residência de propriedade de um homem rico chamado Moninder Singh Pandher no Setor-31, Noida, perto da vila de Nithari em Uttar Pradesh, Índia. Pandher e seu trabalhador, Surinder Koli, foram condenados por todas as mortes. No entanto, em 2023, foram absolvidos pelo Tribunal Superior de Allahabad com base na falta de provas. Como tal, os eventos que cercam o subinspetor Ram Charan Pandey são baseados no caso real do crime de Noida, enquanto o próprio personagem é uma criação fictícia de Bodhayan Roychaudhury, o roteirista por trás do mistério do assassinato.

‘Sector 36’ começa com um aviso sobre as inspirações do filme na vida real. No entanto, o texto também revela que os acontecimentos descritos no filme não são exactamente como os incidentes reais se desenrolaram. O personagem Ram Charan Pandey é uma dessas adições. O policial não se baseia especificamente em nenhuma pessoa do caso dos assassinatos de Nithari. Em vez disso, ele pode ser visto como uma combinação do pessoal policial que operava na época e suas contribuições para o caso. Por exemplo, quando vários pais preocupados batem à porta do subinspetor em busca dos seus filhos desaparecidos, a atitude inicial de Pandey é desencorajá-los a apresentar um FIR e intimidá-los para que o deixem em paz. Algo semelhante aconteceu durante o caso real.

Em Dezembro de 2006, dois residentes da aldeia de Nithari relataram à polícia que sabiam onde podiam ser encontradas as crianças desaparecidas dos últimos dois anos – o tanque de água atrás da casa D5. No entanto, os seus pedidos de apelo foram alegadamente ignorados pelas autoridades locais. Segundo relatos, posteriormente foram feitas acusações de negligência pelos pais da vítima à polícia. O comportamento de Pandey é igualmente complacente e presunçoso nas primeiras partes do filme. Só depois de uma falha rapto Tentativa de sua filha para que o policial perceba a gravidade dos casos desaparecidos e adote uma abordagem mais prática na investigação, o que o coloca em oposição direta com seus superiores.

É provável que o rapto seja uma invenção do argumentista para proporcionar um sentido de agência e desenvolvimento nas motivações e perspectivas do subinspector. Após a investigação e a eventual captura de Prem Singh, Pandey é demitido pela força policial por negligência anterior. No entanto, há também um ângulo mais sinistro em sua saída. É uma forma de a agência de aplicação da lei usar como bode expiatório um dos seus agentes de escalão inferior pelas suas próprias falhas. No início do filme, ele também é suspenso por seu superior por perseguir Balbir Singh Bassi em relação aos assassinatos. Isto é semelhante às consequências que aconteceram após os assassinatos de Nithari.

Na realidade, foi formada uma comissão de inquérito de alto nível para investigar os lapsos da investigação policial durante os assassinatos de Nithari, tendo vários sido descobertos após a sua conclusão. No rescaldo do inquérito, muitos agentes da polícia foram demitidos da força, enquanto alguns superintendentes também foram suspensos. Ram Charan cai sob o mesmo guarda-chuva no filme, exceto que no final ele é uma das únicas pessoas que buscam ativamente encontrar a verdade, não importa o que aconteça. No final das contas, apesar das várias falhas do personagem, ele se torna um defensor da justiça e do destemor, apesar das consequências que podem advir de suas ações. Embora seu impacto na narrativa seja inignorável, o personagem não pode ser encontrado na realidade.