Em Suspicion Ending, Explained

‘Under Suspicion’ é um thriller policial que segue uma investigação de assassinato em que os policiais trancaram seu suspeito. A única coisa de que precisam agora é uma confissão e o caso estaria oficialmente encerrado. Quando o interrogatório começa, muitos segredos e mentiras vêm à tona, e vivenciamos um cabo de guerra em relação à culpa do suspeito. Nada é o que parece neste caso e, no final, uma revelação chocante muda tudo sobre isso. O filme joga habilmente com a suspeita dos personagens e do público para entregar um drama policial envolvente. Aqui está o que o final significa. Se você ainda não viu o filme, volte a este artigo mais tarde. SPOILERS AHEAD

Resumo do lote

Henry Hearst está a caminho de um evento de caridade quando recebe um telefonema de Victor para ir à delegacia e falar sobre sua declaração sobre uma investigação de assassinato. Supõe-se que seja uma reunião de dez minutos, mas estende-se a uma investigação completa de sua vida pessoal. Aos poucos, seus piores segredos e pensamentos são desenterrados e, enquanto Victor tenta provar sua culpa, Henry afirma que ele é completamente inocente.

Henry é o assassino?

Uma das grandes coisas sobre 'Sob Suspeita' é como ela joga bem com nossa intriga sobre a culpa de Henry. Ele continua indo e voltando para refutar e então apoiar sua inocência, nos fazendo questionar se podemos confiar em suas afirmações ou no julgamento de um policial experiente.

O interrogatório começa com suas mentiras vindo à tona. Ele é um membro honesto da comunidade e deve fazer um discurso no evento de caridade para arrecadar dinheiro para as crianças que foram atingidas por um recente furacão. Isso começa a delinear o caso a seu favor, em que mesmo o superior de Victor não quer acreditar que Henry é quem eles podem estar procurando. Em contraste com isso está Victor e seu júnior Owens, que acredita que as mentiras de Henry são suficientes para mostrar que ele é o assassino. Como Victor é uma boa pessoa, e não o cabeça-quente como Owens, tendemos a acreditar que ele pode estar certo sobre isso. Além disso, por que não acreditaríamos Morgan Freeman !

Mas então, não há nenhuma prova concreta contra Henry. Não há evidências de DNA, ele não deixou nada para trás na cena do crime para ligar a ele. Tudo o que os policiais têm são evidências circunstanciais. É aqui que o interrogatório vai até a posição moral dos personagens e nos faz questionar o que acreditamos. Descobrimos que Henry seduziu sua esposa muito mais jovem quando ela ainda era adolescente. Através dela, é revelado que o motivo pelo qual ela poderia pedir o divórcio é que ela o encontrou seduzindo sua sobrinha, uma adolescente.

As visitas de Henry às prostitutas em uma área sombria de San Juan e seu gosto particular por garotas também não o favorecem. Além disso, o grande número de brechas em sua história e as mentiras a respeito de seu relacionamento com as vítimas nos convencem de que ele é o assassino. Quando as fotos das vítimas são encontradas em sua casa, Henry cede e confessa o crime. E então, chega a reviravolta.

Acontece que enquanto Victor e Owens estavam ocupados com o interrogatório, outra garota foi morta da mesma maneira que as vítimas anteriores. Só que desta vez os policiais pegaram o assassino em flagrante e o prenderam no momento em que Henry confessou o crime. Isso significa que Henry sempre disse a verdade, e isso nos faz reconsiderar nosso processo de pensamento a respeito da compartimentação da moralidade e da culpa quando se trata de solucionar um crime.

Henry é um pervertido? Ele se recusa a chamar a si mesmo de um, mas considerando todas as coisas que disse aos policiais sobre si mesmo, ele só pode ser. Mas só porque ele gosta de garotas não o torna um criminoso automaticamente. Isso o deixava suspeito sempre que era encontrado perto de garotas; por exemplo, como Chantal está ciente dessa inclinação dele, ela não pensa duas vezes antes de presumir que ele está tentando seduzir Camille. Acontece que ele não estava mentindo sobre o que aconteceu naquele dia e que Chantal havia entendido mal a situação. No entanto, é muito mais fácil suspeitar dele, porque já sabemos como ele é.

A única coisa errada que acontece neste filme é que os policiais não conseguem separar sua opinião pessoal de Henry do crime real. Quanto mais descobrem sobre sua vida, mais isso os convence de sua culpa. Em vez de usar alguma evidência sureshot para formar uma teoria, eles formam sua versão dos eventos primeiro e depois tentam encontrar a evidência para prová-la. E esse é o maior fracasso deles.

O fim

O interrogatório de Henry e Chantal e a busca de sua casa levam aos laços que prendem Henry a ambas as vítimas e convence Victor de que suas suspeitas estavam certas. Eles conseguem a confissão de Henry, que percebe que sua esposa o odeia tanto que ajudou os policiais a encontrarem evidências para provar que ele é o assassino. No entanto, apenas quando ele confessa, Victor descobre que o verdadeiro assassino foi preso. Enquanto isso lava todas as acusações dele, a vida de Henry mudou para sempre.

Chantal percebe como ela deixou sua raiva por ele quase arruiná-lo por completo. Sentindo-se culpada, ela brevemente considera se matar, mas depois volta para Henry para pedir perdão. Mas ele está muito abatido para perdoá-la agora. Qualquer confiança que restou em seu casamento se foi e não há como reparar o dano que o interrogatório fez. Enquanto Henry e Chantal ponderam sobre sua situação, Victor pensa sobre o dano que ele fez e como ele saiu do caminho completamente e quase incriminou um homem inocente por um crime hediondo.