‘The Usual Suspects’, explicado

‘The Usual Suspects’ é um filme de extremo estilo. Todos nós sabemos que seu fim ainda é discutido até hoje. Ao longo dos anos, o filme alcançou um status quase cult no público moderno do cinema como um filme obrigatório. Muitos blogs e críticos se alinharam dando seus dois centavos ao filme. Mas antes de discutir o filme, gostaria de compartilhar minha perspectiva sobre o cenário do filme.

O filme é uma joia dos anos 90. Foi talvez a década mais frutífera da história do cinema em termos de dar uma nova direção à representação do filme. Os anos 60, 70 e 80 apresentaram muitos filmes de culto, mas essas décadas foram aparentemente cheias de filmes que eram ou algumas franquias (Star wars, Indiana Jones), ou eram estereotipados em sua seleção de enredo e elenco, ou tinham uma marca indelével de seu cineastas neles ( ‘Scorsese-esque’, ‘Kubrick-ish,‘ Hitchcock-ian ’,‘ Spielberg-ish ’,‘ Copolla-ed ’ ) Os anos 90 foram uma década que marcou o ponto alto para a execução de filmes notavelmente artísticos de cineastas independentes em termos de narração, tratamento do enredo e elementos visuais.

Talvez uma decadência na visão da arte cinematográfica tenha começado a se instalar, já que todos os grandes cineastas que se destacaram nos anos 60, 70 e 80 estagnaram, salvando alguns lugares onde conseguiram sair com algo Novo. Foi uma década de filmes ‘Indie’ que foi marcada por cineastas que haviam sido mesquinhos na década anterior e tinham uma nova perspectiva para tudo: mistério, drama, crime. Seria cruelmente injusto se eu dissesse que os veteranos não têm nada com que contribuir. Eles fizeram. Stanley Kubrick fez ‘Eyes Wide Shut’, Martin Scorsese fez ‘Casino’, Steven Spielberg teve uma exibição excepcional: ‘Schindler’s List’, ‘Saving Private Ryan’, ‘Jurassic Park’. Mas a década viu uma nova geração de cineastas: Michael Mann fez 'Heat' e 'The Insider', David Fincher fez 'Seven' e 'Fight Club', Quentin Tarantino fez 'Reservoir Dogs' e 'Pulp Fiction', Danny Boyle fez 'Trainspotting' e Bryan Singer fez 'The Usual Suspects'.

O enredo

Em sua essência, ‘The Usual Suspects’ é sobre ambigüidade e especulação. Esses dois elementos tornam o filme diferente de qualquer filme neo-noir ou drama de suspense. Há uma questão que constitui o cerne do filme ' Quem é Keyser Söze? ' O filme gira em torno de cinco criminosos Deane Keaton (Gabriel Byrne), Verbal Kint (Kevin Spacey), Michael McManaus (Stephen Baldwin), Fred Fenster (Benicio del Toro) e Todd Hockney (Kevin Pollak). Eles acabam em uma formação policial aparentemente com base em uma acusação de sequestro inventada e decidem fazer um assalto para se vingar da polícia. Isso leva a outro assalto que dá errado e eles acabam trabalhando para um chefe do crime semi-mítico que atende pelo nome Keyser Soze , através de seu advogado Kobayashi (Pete Postlethwaite).

A história do filme é contada em flashbacks quando o agente alfandegário Dave Kujan (Chazz Palminteri) e o sargento da polícia Jeff Rabin (Dan Hedaya) interrogam o único sobrevivente da programação, Verbal Kint, um aleijado que sofre de paralisia cerebral. Kint narra os eventos que aconteceram após a programação que finalmente os levou a tirar drogas no valor de 91 milhões de dólares de um barco de traficantes argentinos. O filme atinge um suposto clímax quando o Agente Kujan faz Kint acreditar que Dean Keaton foi Keyser Soze . Emocionalmente devastado, Kint deixa o local e o Agente Kujan pensa que talvez ele tenha resolvido o caso.

Então, com um golpe de mestre, o filme dá uma reviravolta: Kujan olha ao redor de seu escritório e descobre que os principais detalhes da confissão de Verbal foram retirados de panfletos e notas no quadro de avisos, bem como outros objetos ao redor da sala. Enquanto isso, Kint sai da delegacia e começa a andar, mancando como de costume. Poucos segundos depois, ele solta a perna manca, flexiona os dedos supostamente paralisados ​​e entra em um carro em fuga dirigido por Kobayashi . A última cena volta para uma cena anterior de Kint explicando a lenda de Keyser Soze para Kujan: Kint sopra em seus dedos e diz: “E assim, ele se foi.'

O fim

O impulso do filme reside no fato de que ele se baseia nos flashbacks de Verbal Kint. Conforme revelado no final, verifica-se que Kint está fingindo sua deficiência e, portanto, nos encontramos cavando uma trama que depende de um narrador não confiável. Por exemplo, no início do filme, Kint diz ao Agente Kujan que a ideia de puxar os assaltos por postar sua programação era dele mesmo. Mas nos momentos finais Kujan é capaz de extrair de Kint o fato de que a pessoa por trás de todos os seus atos era de fato Deaton .

E isso coloca toda a trama em uma situação complicada. Porque faz com que o público desaprender tudo o que aprendeu assistindo o filme inteiro, exceto os momentos 'reveladores' finais.

E é aí que começa o problema. Desaprender tudo e contar com os momentos finais deixa o público atordoado e deslumbrado, mas ao mesmo tempo em um estado de confusão e descrença. É então que começamos a reconstruir o 'enredo real'. O 'enredo real' em nosso caso não pode ser definitivo, mas seria baseado na exclusão.

Tudo e qualquer coisa que não pudesse ser verificada pela polícia poderia ser, e possivelmente é, inventada por Verbal Kint.

Por exemplo, a formação do grupo foi algo que definitivamente aconteceu, pois poderia ser facilmente verificado pela polícia. O registo criminal de Kint também era genuíno, uma vez que era verificável. No entanto, suas relações com Redfoot e Kobayashi e seus motivos por trás do ataque ao barco são certamente duvidosos.

Existem vários elementos no filme que o ajudam a desviar o espectador. Por exemplo, a escolha para interpretar Kint foi Kevin Spacey, que era um ator relativamente menos popular do que é hoje. Se qualquer ator aclamado ou muito popular tivesse sido escolhido, o público poderia facilmente ter percebido que algo estava errado: O momento ‘eu te avisei’.

O outro elemento é o status de mito de Keyser Söze. Ninguém realmente o viu. O público consegue vê-lo apenas duas vezes no filme.

O primeiro vislumbre está na introdução do filme quando ele aparece com um sobretudo preto, com o rosto não revelado pela câmera. Ele mata Deaton e incendeia o barco. Para confundir ainda mais o público, para a cena em que Keyser Soze mata Keaton, Singer pediu a Byrne que vestisse a fantasia e disparasse a arma. Byrne relembra em um curta-metragem para a edição especial do DVD de 2002: “Singer disse: 'Quero que você coloque o chapéu, o casaco e a arma, e quero que atire nele'”, “Eu disse, mas ' ele 'sou eu! Ele disse: 'Eu sei que ele é você. Mas eu quero vocês atirar vocês . ’& Hellip; Ele disse: 'É importante que o público naquele momento pense que o personagem com a arma e o chapéu é você. E se você realmente olhar de perto e parar com isso, é EU.'

O segundo vislumbre é uma imagem borrada dele depois que ele mata seus inimigos e suas famílias. Kint o descreve corretamente como “Uma história de fantasma que os criminosos contam aos filhos à noite: Engane seu pai e o Keyer Söze vai te pegar”.

Este mito como a existência lhe dá um elemento de ser evasivo e perigoso ao mesmo tempo. Ele existia e talvez não. Mesmo se ele existisse, ninguém sabe onde ele iria aparecer e onde não iria. Um espectador que acaba conhecendo Kint e tenta reconstruir o enredo se encontra em desacordo quanto à existência de Keyser Söze.

Outro elemento muito importante é que o público seja levado a acreditar em muitas coisas que supostamente não são verdadeiras. Por exemplo, quando o agente Kujan está tentando convencer Kint de que Deaton estava realmente Keyser Soze , uma interação de todos os seus atos com Keaton como o perpetrador é jogado com sua conversa. Este visual convence o público de que de fato Keaton foi Keyser Soze . No entanto, no final, quando Kint perde a manqueira e sai em seu carro, um flash semelhante de eventos como a interação anterior é jogado com Kint como o perpetrador em vez de Keaton.

Isso leva o clímax do filme a dar uma espécie de choque visual ao público.

Quem é Keyser Söze?

A questão mais definitiva e definitiva colocada pelo filme é a respeito da identidade do Keyser Soze . ' Quem é Keyser Söze ? ’ Infelizmente, a resposta a esta pergunta não pode ser obtida definitivamente por meio de qualquer evidência, assim como a maior parte da história de flashback de Kint, que parece duvidosa quanto ao que realmente aconteceu.

A conclusão mais popular, bem como a mais fácil que pode ser tirada, é que, talvez, Verbal Kint é Keyser Soze . Ele é o único que sobreviveu ao incidente do barco e também vem contando mentiras completas sobre tudo o que aconteceu após a escalação na delegacia. Sua deficiência é falsa. Além disso, ao sair, ele recebe o isqueiro de ouro e o relógio que, aparentemente, são pertences de Keyser Söze conforme revelado nas primeiras cenas do filme. Além disso, o esboço feito com base na descrição do Húngaro queimado de Keyser Söze corresponde ao rosto de Kint.

Mas isso é apenas especulação, na melhor das hipóteses: pegando todas as dicas disponíveis e assumindo a história mais fácil possível. Circunstancialmente, tudo o que pode ser provado é que Kint mentiu sobre sua identidade e os eventos em torno do incidente com o barco. Nada mais pode ser provado de forma conclusiva. Talvez Kint seja um tenente de Keyser Söze e o relógio e o isqueiro sejam um presente dele. Talvez Kint esteja usando o mito de Keyser Söze para ganhar algum tempo para que ele possa pagar a fiança e escapar. O esboço do Húngaro não é confiável. Ele estava lá no barco e poderia facilmente ter confundido Kint com Keyser Soze . Talvez tenha sido encenado. O único homem que poderia identificá-lo estava morto, pelo que sabemos.

A próxima possibilidade é que Kobayashi foi Keyser Soze . Verbal parece jovem demais para ter sido casado e ter filhos e depois ter vivido vários anos no subsolo. Kobayashi poderia razoavelmente ser Keyser Soze . Ele está claramente no final dos 50 ou início dos 60, fazendo um grande intervalo para ter assassinado as famílias de seus inimigos e, em seguida, ter subido os degraus para se tornar um temido chefe do crime. Além disso, Kobayashi absorveu bem a cultura americana e é destemido o suficiente para ameaçar Kint e seus companheiros com o assassinato de seus entes queridos quando tentam desobedecê-lo. Além disso, sua posição é preciosa demais para ser revelada aos policiais enquanto se tenta inventar uma história na frente dos detetives. Keyser Soze é conhecido por trabalhar de forma indireta e há menos chance de que ele corresse o risco de ser pego pela Polícia.

Keyser Söze também poderia ser Keaton, já que o tempo todo ele era o planejador de tudo e pedia a Kint para ficar para trás. Ele tinha sido um policial antes e sabia como enganá-los e talvez Kint estivesse trabalhando para ele enganar a polícia. Foi ele o mais frustrado com a escalação e sentiu que a polícia nunca iria parar de persegui-lo. Ter sido declarado morto poderia facilmente ter dado a ele a imunidade de que precisava e, como Kint, menciona que é improvável que a polícia tivesse notícias de Keyser Soze novamente.

Qualquer um poderia ser Keyser Soze . Kevin Spacey afirma que cada ator no set do filme acreditava ser Keyser Soze , e repetidamente contou uma história sobre Gabriel Byrne tendo um ataque de raiva quando exibiu o filme e percebeu que não era ele. No entanto, Byrne e Singer nunca confirmaram isso e, de fato, Byrne disse no featurette do DVD de 2002 que seu trabalho em Os suspeitos usuais era 'realmente desviar a atenção de Spacey'. Ao mesmo tempo, Byrne permaneceu aberto a teorias alternativas de Keyser Soze . “É Spacey? Provavelmente é, adoro a ideia de que pode não ser. ”

Palavra final

Talvez o fato de que a verdadeira identidade de Keyser Soze não se chega é a melhor parte do filme. Tendo tirado muito dos mistérios das décadas anteriores, o filme se baseia em um flashback não confiável e deixa o público se perguntando e debatendo a identidade de Keyser Soze há mais de duas décadas. Ele permanece um filme autônomo sem ser estendido para um gênero mainstream, exceto alguns roubos. O estilo do filme permanece intacto e sua ilusão sonhadora ainda captura a mente do espectador. “O maior truque que o Diabo já usou foi convencer o mundo de que ele não existia”.