Caso Bill Cosby: os juízes analisam a decisão de permitir vários acusadores
Vários juízes da Suprema Corte da Pensilvânia que ouviram o apelo de Cosby sobre sua condenação por agressão sexual expressaram preocupação com o fato de que cinco mulheres adicionais puderam testemunhar em seu julgamento de 2018.
| As melhores VPNs para Netflix | ||
|---|---|---|
 | Melhor VPN Netflix Política de não registro Proteção Wi-Fi Garantia de devolução de dinheiro Temos uma garantia de reembolso de 45 dias, para que você tenha tempo suficiente para testar os aplicativos e ver se eles são adequados para você. | Ver oferta |
 | VPN mais barata Dispositivos ilimitados Melhor segurança Melhor velocidade A partir de apenas US $ 2,49 por mês, é uma opção premium fantástica que é incrivelmente simples de usar. O desbloqueio da Netflix dos EUA é sua especialidade no momento. | Ver oferta |
[Atualizar: Bill Cosby é libertado da prisão depois que a Suprema Corte da Pensilvânia anula a condenação por agressão sexual.]
Um painel de juízes do tribunal de apelações questionou de perto os promotores da Pensilvânia na terça-feira sobre se Bill Cosby havia sido tratado de forma justa em seu julgamento de agressão sexual em 2018, quando cinco outras mulheres foram autorizadas a testemunhar que também haviam sido abusadas de forma semelhante pelo artista em encontros que remontavam ao 1980s.
A audiência perante a Suprema Corte da Pensilvânia, a mais alta corte do estado, foi parte do último esforço do Sr. Cosby para reverter sua condenação por drogas e agressão sexual de Andrea Constand em sua casa fora da Filadélfia em 2004.
A decisão do juiz de primeira instância de incluir o depoimento de outras chamadas testemunhas de maus atos anteriores foi um momento fundamental do julgamento. Mas a equipe de defesa de Cosby argumentou que o peso coletivo das contas das mulheres, que nunca foram objeto de processos criminais próprios, manchou injustamente o júri.
Cosby sofreu um preconceito incalculável, disse a advogada de Cosby, Jennifer Bonjean, na audiência de terça-feira.
A presunção de inocência simplesmente não existia para ele naquele ponto, ela acrescentou.
Os promotores do gabinete do procurador distrital do condado de Montgomery defenderam a decisão durante a audiência de 75 minutos, que foi realizada virtualmente, argumentando que o testemunho das outras mulheres estabeleceu, conforme reconhecido pela lei da Pensilvânia, um padrão de conduta característico do Sr. Cosby.
A inclusão dos chamados depoimentos de más ações anteriores é rara, mas na Pensilvânia, como em outros estados, é permitida se, entre outras condições, demonstrar um padrão característico de abuso.
Mas algumas das sete juízas não pareceram convencidas e questionaram os promotores sobre a inclusão das outras mulheres.
Referindo-se ao argumento de que o testemunho estabeleceu um padrão, a juíza Christine Donohue disse: Francamente, não vejo isso.
O juiz Max Baer disse, tendo a concordar que essa evidência foi extremamente prejudicial.
Pelo menos três outros juízes questionaram o raciocínio para permitir o testemunho de outros acusadores do Sr. Cosby.
A condenação do Sr. Cosby em abril de 2018 coroou a queda vertiginosa de um dos artistas mais conhecidos e populares do mundo. Também ofereceu uma medida de fechamento para as dezenas de mulheres que durante anos o acusaram de agressões semelhantes. Para muitos desses acusadores, o veredicto foi um desenvolvimento que refletiu que, no futuro, os relatos das acusadoras poderiam receber maior peso e credibilidade pelos jurados.
Cosby, 83, está cumprindo pena de três a dez anos de prisão no SCI Phoenix, uma instalação de segurança máxima fora da Filadélfia.
ImagemCrédito...Foto da piscina por David Maialetti
Mas desde sua condenação, Cosby, que nega sua culpa e diz que qualquer relacionamento foi consensual, tem lutado para anular o veredicto, argumentando que decisões importantes tomadas pelo juiz de primeira instância, Steven T. O'Neill, do Tribunal do Condado de Montgomery de Fundamentos comuns, negou-lhe um julgamento justo.
Um tribunal de apelação inferior, no entanto, concordou com o juiz O'Neill e manteve a condenação em dezembro passado. Mas a Suprema Corte da Pensilvânia posteriormente concordou em ouvir os argumentos sobre a decisão do juiz de permitir que outras mulheres testemunhassem. Também concordou em revisar a decisão do juiz O’Neill de permitir que o julgamento prosseguisse, apesar da declaração de um ex-promotor distrital de que certa vez havia dado ao Sr. Cosby sua garantia vinculativa de que não seria acusado no caso.
O ex-promotor disse que deu a Cosby a garantia de encorajá-lo a testemunhar em um caso civil movido pela Sra. Constand. Nesse depoimento, o Sr. Cosby reconheceu dar quaaludes a mulheres que perseguia por sexo e, como parte do recurso atual, a Suprema Corte está considerando se o júri deveria ter ouvido esse depoimento.
Qualquer decisão do tribunal de apelações para anular o veredicto seria por maioria de votos e não é esperada por vários meses.
O caso do Sr. Cosby representou uma das condenações de maior visibilidade a se desenrolar na sequência de #MeToo. Sua equipe argumentou que o juiz de primeira instância foi arrebatado pelo fervor do movimento #MeToo, levando-o a permitir o depoimento das outras mulheres, embora Bonjean não tenha citado esse argumento ao comparecer na terça-feira.
Esse testemunho de outros acusadores desempenhou um papel no caso Harvey Weinstein, onde o depoimento foi procurado para demonstrar um padrão de comportamento predatório por parte do Sr. Weinstein.
Os advogados do Sr. Cosby dizem que o depoimento de atos anteriores não deveria ter sido permitido em seu caso porque os relatos das outras mulheres eram muito remotos no tempo e muito diferentes do caso pelo qual ele estava sendo julgado. Sua equipe de defesa, por exemplo, disse que o relacionamento com a Sra. Constand se desenrolou ao longo de vários meses, enquanto os encontros com as outras mulheres ocorreram em um período de tempo muito mais curto.
Na terça-feira, os promotores rejeitaram qualquer sugestão de que as contas de décadas anteriores não deveriam ter sido admitidas. Adrienne D. Jappe, uma promotora distrital assistente, disse que os encontros mais velhos que as mulheres descreveram ocorreram aproximadamente no mesmo período e juntas mostraram um padrão de comportamento convincente. Você não olha para eles isoladamente, disse ela.
O juiz O’Neill permitiu que apenas uma testemunha de atos ruins anteriores testemunhasse no primeiro julgamento do Sr. Cosby em 2017, que terminou com um júri empatado. Mas no novo julgamento de 2018, em face da oposição dos advogados do Sr. Cosby que argumentaram que os relatos das mulheres seriam prejudiciais, o juiz O'Neill permitiu que cinco acusadores testemunhassem junto com a Sra. Constand. Os promotores solicitaram autorização para apresentar as contas de 19 mulheres adicionais, no total. (Dezenas de mulheres se apresentaram.) Os promotores disseram que o testemunho adicional era necessário para corroborar o relato da Sra. Constand.
Uma porta-voz da promotoria distrital do condado de Montgomery, Kate Delano, não quis comentar após a audiência.
Andrew Wyatt, porta-voz de Cosby, disse que Cosby não acompanhou o processo, mas o manteve informado.
Cosby não pode assistir nada porque está 100 por cento cego devido ao glaucoma, disse Wyatt em um e-mail na segunda-feira. Além disso, disse ele, Cosby solicitou que nenhum rádio ou televisão fosse colocado em sua cela. Ele disse que Cosby não quer que seu encarceramento pareça normal e que as distrações externas tendem a torná-lo complacente.
Na terça-feira, ele disse que Cosby ligou para ele 20 minutos após a audiência para uma atualização, e Cosby ditou uma declaração que Wyatt postou nas redes sociais de Cosby.
Dentro a postagem , O Sr. Cosby agradeceu seu advogado, família e apoiadores. Espero e realmente acredito que a justiça será feita, escreveu ele.