' Conformidade' é um 2012 crime filme que gira em torno de eventos inacreditáveis que se desenrolam nos bastidores de um restaurante fast-food. A gerente Sandra fica preocupada quando um polícia O policial Daniels liga para ela no meio do turno de sexta-feira para informá-la que um de seus funcionários é suspeito de ter roubado a bolsa de um cliente. Como tal, ela atende facilmente às exigências dele de trazer a funcionária - que ela conclui ser Becky - para os bastidores para interrogatório. No entanto, Sandra não questiona Daniels quando suas instruções se tornam questionáveis e concorda em cumprir sua exigência de que ela revistasse o funcionário adolescente.
O filme oferece uma narrativa arrepiante sobre a exploração e os perigos da obediência às custas da moral pessoal. No entanto, ainda mais enervante é o fato de que o filme continua sendo, em grande parte, um relato próximo da realidade de um crime real que ocorreu várias vezes na vida real. Pela mesma razão, Daniels - o mentiroso por trás de toda a farsa - acaba ostentando origens preocupantes fora da tela.
A história de origem por trás de ‘Compliance’ permanece ligada ao incidente da vida real que ocorreu em Mount Washington, Kentucky, em 9 de abril de 2004, em que uma chamada falsa levou ao abuso e agressão a uma jovem funcionária. Numa sexta-feira, um homem ligou para a loja, presumindo a identidade falsa de um policial chamado Scott. A pessoa que ligou falou com o gerente assistente, Donna Verões , e a convenceu de que um de seus funcionários - um jovem de 18 anos Louise Ogborn – havia roubado uma bolsa durante o serviço. Além disso, ele continuou a convencer Summers a levar Ogborn para o escritório e revistá-la antes de levar embora as roupas e pertences do adolescente.

Assim que foi necessário que Summers voltasse ao balcão da loja, a pessoa que ligou pediu que ela ligasse para seu noivo, Walter Wes Nix Jr., e o levasse ao local para vigiar Ogborn. Durante todo esse tempo, a pessoa que ligou insistiu que a adolescente estava envolvida em um caso maior de drogas e que a polícia chegaria para levá-la à delegacia. Além disso, ele alegou estar em linha com a chefe de Summer, Lisa Siddons, e com a empresa McDonald's. Entretanto, Ogborn negou repetidamente qualquer envolvimento em atividades ilegais. No entanto, uma vez deixado sozinho com a voz dela e de Scott ao telefone, Nix se deixou convencer a abusar sexualmente e agredir o adolescente.
No final das contas, depois que Nix saiu, Thomas Simms – outro homem que Summers tentou colocar uma guarda sobre Ogborn – gritou o horror da situação. Isso obrigou Summers a entrar em contato com Siddons, que confirmou não ter recebido nenhuma ligação da polícia e, em vez disso, estava dormindo em casa. Consequentemente, a farsa de Scott foi descoberta. No entanto, ele já havia desligado o telefone. Na sequência, o detetive Buddy Stump trabalhou no caso, profundamente furioso com a injustiça contra Ogborn. Por meio de extensa pesquisa, Stump prendeu um suspeito, David Richard Stewart, residente na Flórida. No entanto, no final, o envolvimento de Stewart no caso não pôde ser comprovado.

Como Stewart foi finalmente absolvido de todas as acusações, não se pode dizer com certeza se ele era o homem por trás do policial Scott. De qualquer forma, ‘Compliance’ apenas identifica seu antagonista como Oficial Daniels, deixando o personagem diretamente baseado na voz real na linha que falou com Summers e os outros em 2004. A mesma pessoa também é suspeita de estar envolvida com vários outros casos de ligações falsas que levaram a revistas e coisas piores entre 1994 e 2004. Algumas dessas ligações atingiram até mesmo outras filiais do McDonald's em todos os estados. Vale ressaltar que os relatórios policiais sugerir que casos envolvendo tais ligações nunca mais surgiram após a prisão inicial de Stewart.
As chamadas fraudulentas começaram em 1994 e continuaram até 2004, com 70 casos relatados em todos os estados. Quando o detetive Stump começou a trabalhar no caso, ele rastreou a ligação que Donna Summers recebeu para a Cidade do Panamá, onde outro detetive de Massachusetts de West Bridgewater, o detetive sargento. Vic Flaherty estava trabalhando num caso muito semelhante. Com a ajuda dele, Stump conseguiu rastrear o cartão telefônico até o momento da compra. Por meio de imagens de segurança, os policiais locais identificaram que o comprador usava um uniforme que pertencia aos guardas de uma prisão particular, a Corrections Corp.

A partir daí, Stump, Flaherty e sua equipe conseguiram identificar o homem nas obscuras fitas de segurança como David Stewart, um guarda de 38 anos. Além disso, os policiais conseguiram encontrar no apartamento do acusado um cartão telefônico que havia sido usado para ligar para muitos restaurantes no ano passado. O mesmo, juntamente com outras evidências circunstanciais, levaram à prisão de Stewart pelo Departamento de Polícia de Mount Washington. No entanto, as acusações contra ele foram retiradas quando ele foi absolvido em 2006, após um processo judicial.
Numa carta a Louise Ogborn sobre o seu processo, o homem teria escrito: “Recebi a sua notificação, mas não sou de forma alguma responsável. Sinto-me mal pela sua perda porque também sou uma vítima. Perdi meu emprego, minha casa e meu carro por causa de algo que não fiz.” De acordo com os últimos relatos conhecidos, Stewart tinha esposa e cinco filhos. Ele também possuía uma casa móvel ao norte da Cidade do Panamá. Após sua prisão, a casa foi doada à sua esposa. No entanto, nenhuma outra atualização sobre sua vida está disponível ao público. Aos 50 anos, Stewart parece ter retornado à vida privada.