Conformidade: Sandra é baseada em uma pessoa real? Onde ela está agora?

A verdade de 2012 crime O filme ‘Compliance’ apresenta uma história enervante sobre as armadilhas do abuso de poder que pode ser realizado sob a ameaça de figuras de autoridade. Segue-se uma gerente de fast food, Sandra, que está preparada para uma difícil noite de sexta-feira. Portanto, seu dia se torna infinitamente mais complicado quando ela recebe uma ligação de alguém que afirma ser um Polícia Oficial. Quem ligou, “Oficial Daniels”, conta ao gerente que uma de suas funcionárias, a adolescente Becky, é responsável por um roubo. O ar de autoridade do homem convence Sandra a cumprir suas instruções e revistar o funcionário em busca de dinheiro roubado. A partir daí, é apenas uma questão de tempo até que a conformidade inquestionável de Sandra e dos outros leve ao tormento de Becky.

A base chocante da vida real do abuso angustiante de Becky, causado por uma chamada falsa e obediência doentia, adiciona um ar de horror à narrativa na tela. Além disso, destaca a contribuição única de Sandra para o abuso de Becky e a sua posição simultânea como vítima das mentiras de quem ligou. Portanto, as raízes de sua personagem na realidade continuam sendo um ponto de intriga.

Sandra é inspirada em Donna Summers

Ao longo de ‘Compliance’, Sandra mantém um enredo envolvente enquanto suas ações obrigam o público a oscilar entre a pena da mulher e a raiva total por sua participação no tormento de Becky. Essa nuance polarizadora em sua personagem reflete o indivíduo da vida real que parece ter inspirado diretamente a personagem no filme de Craig Zobel. A narrativa geral é baseada nos acontecimentos reais ocorridos em uma loja McDonald's em Mount Washington, Kentucky, em 9 de abril de 2004. A gerente assistente da loja, Donna Jean Summers, recebeu uma ligação que acusava um de seus funcionários de roubar uma bolsa. Por sua vez, ela traçou o perfil de Louise Ogborn, de 18 anos, como a pessoa a quem a ligação se referia.

Após essa acusação inicial, quem ligou - fingindo ser um policial chamado policial Scott - conversou com Summers sobre como revistar Ogborn e contribuir para seu abuso sexual e psicológico no escritório da loja. Desde então, Summers disse que quem ligou era incrivelmente autoritário e tinha uma resposta para todas as perguntas. Da mesma forma, ele alegou falsamente estar na linha com a empresária de Summer, Lisa Siddons - e descreveu a aparência de Ogborn bem o suficiente para fazê-la cair em seu golpe. Depois de basicamente prender a adolescente no escritório sem roupas a pessoa que ligou instruiu Summers a colocar seu noivo Walter Wes Nix Jr. , na sala para vigiar Ogborn.

Assim que Nix começou a falar com o policial Scott, este o instruiu a revistar a adolescente e abusar sexualmente dela, tudo sob o pretexto de uma investigação oficial. Eventualmente, depois que Nix saiu, Summers tentou colocar Thomas Simms, um homem da manutenção que frequentava a loja, para vigiar Ogborn. No entanto, o horror de Simms perante o local e a recusa insistente em obedecer acabaram por revelar a farsa do interlocutor. Enquanto Summers tentava entrar em contato com Siddons, ela percebeu que seu gerente estava dormindo em sua casa todo esse tempo.

“Eu sabia então que tinha sido enganado”, disse Summers, de acordo com relatórios do Courier-Journal . “Eu perdi. Implorei perdão a Louise (Ogborn). Fiquei quase histérica.” Como Zobel usou os registros judiciais do caso que se seguiu aos acontecimentos como pesquisa para ‘Compliance’, a conexão entre o filme – e, portanto, a personagem de Sandra – e Donna Summers permanece evidente. Mesmo assim, persistem certas diferenças entre os dois, distinguindo um do outro. Como tal, parece fundamental lembrar que Sandra não é uma contrapartida biográfica de Summers. Ann Dowd, a atriz que interpreta Sandra, contou que sabia que sua personagem era baseada em uma pessoa real. Além disso, ela tinha simpatia por ela, o que lhe permitiu dar uma vida cheia de nuances a seu personagem na tela.

Donna Summers recebeu liberdade condicional por acusação de contravenção

Embora a história de Sandra tenha sido concluída logo após a descoberta da farsa, Donna Summers continuou envolvida na investigação policial e nos processos judiciais que se seguiram ao abuso de Lousie Ogborn na realidade. A polícia acusou e prendeu David Richard Stewart como o principal suspeito por ser o responsável pela ligação fraudulenta de abril de 2004 e muitas outras semelhantes. Mesmo assim, o tribunal absolveu Stewart de todas as acusações. Desde então, a polícia relatou que essas chamadas telefônicas falsas de busca - que eram frequentes entre 1994 e 2004 - pararam desde a prisão inicial de Stewart.

Ao contrário dos alegados crimes de Stewart, o envolvimento de Donna Summers nos abusos de Ogborn foi muito mais simples de provar. O escritório da filial do McDonald’s tinha uma câmera de segurança que registrou as inúmeras horas em que o subgerente manteve a adolescente sob custódia não oficial. Algumas semanas após o incidente, Summers - que rompeu seu noivado com Nix ao saber de suas ações - recebeu uma acusação por contravenção de prisão ilegal. Inicialmente, a acusação foi rejeitada porque o juiz teria considerado Summers também uma vítima das circunstâncias. No entanto, a acusação acabou sendo reinstaurada. No final das contas, Summers foi condenado pela contravenção e recebeu liberdade condicional de um ano.

Donna Summers processou o McDonald's

Após o incidente, o McDonald’s demitiu Donna Summers por infringir as regras da empresa, incluindo a política contra revistas íntimas. A rede de fast-food também processou Summers. Da mesma forma, ela também entrou com uma ação contra a empresa, uma vez que alegou que eles não a informaram sobre tais ameaças, apesar de outras filiais do McDonald's e restaurantes de fast-food terem visto casos semelhantes de chamadas falsas. No final, Summers acabou ganhando o processo contra o McDonald’s por 1,1 milhão de dólares. Após recurso, o valor foi reduzido para 400 mil. Desde então, Donna voltou a uma vida privada, longe dos olhos do público. A partir dos últimos relatórios conhecidos, pode-se concluir que ela ainda mora em Kentucky. No entanto, nenhuma outra informação sobre sua vida pessoal parece estar disponível ao público.