Final Dogtooth, Explicado

Embora um tipo muito diferente de cinema domine febrilmente o globo, seria bom se voltarmos periodicamente a um tipo de cinema paralelo, como sugerido por meu editor, como refúgio, terapia ou apenas por escolha. Cine paralelo ou Indie ou mesmo Arthouse à parte, se você se considera um cinéfilo e pode ter visto “tudo”, aconselho-o a assistir ‘ Dogtooth ', Ou como é originalmente conhecido,' Kynodontas ' em grego, depois disso. Se houvesse certos filmes capazes de mudar o seu “tudo”, acredito que ‘Dogtooth’ esteja entre eles.

Você provavelmente já deve ter ouvido falar do autor grego Yorgos Lanthimos seguindo sua passagem de sucesso no Oscar 2019 com ‘The Favorite’, e seus outros filmes que causaram impacto no público ocidental, sendo o principal deles ‘ A lagosta 'E' A Matança de um Cervo Sagrado '. Apesar de ter visto uma parte justa dos trabalhos deste diretor impactante, ainda estou para formar uma opinião informada sobre seu estilo de direção, mas direi que seus filmes são diferentes de tudo que você possa ter visto. Chamá-los de esquisitos ou excêntricos seria simplificar e até difamar além da crença e do bom senso. O mesmo seria o caso com seu filme indicado ao Oscar de 2009 'Dogtooth'.

Bem, vou reservar para dizer o que senti enquanto assistia 'Dogtooth' e o tipo de coisas diversas que me fez sentir até o final do artigo, posso dizer o seguinte: 'Dogtooth' irá levá-lo de volta aos dias em que ele era verdadeiramente livre e independente como cineasta, e devo acrescentar, ainda explorando e experimentando, ao contrário de agora, quando ele é um cineasta mais confiante e fundamentado em seu ofício e vendendo exatamente isso.

Navegando despretensiosamente pela internet, encontrei um artigo em particular afirmando que o cinema de arte foi criado para inspirar diálogo e conversa. Mesmo a transmissão de mensagens, sermões ou estudos de caso em filosofias são reservados para um nível diferente no cinema comercial. Posso não ter concordado totalmente com isso, agora que percebo cada filme independente que vi, Hollywood ou não, torna-se uma lente interessante para mim identificar e classificar cuidadosamente um.

A mesma lente também se mostra útil quando você olha para o caso em questão: ‘Dogtooth’ não tem um início definido e não tem um final inspirador, ou mesmo um fim. Ele simplesmente corta, deixando você se perguntando que destino esperava os personagens com os quais você passou 90 minutos. Não tem um único personagem que seja agradável ou mesmo identificável, mesmo que você possa desenvolver uma certa empatia por uma das crianças, especialmente a filha mais velha. Ainda assim, 'Dogtooth' consegue chegar até você e ficar: seu cenário idílico raramente perturbador como seus residentes, e a utopia criada muito falsa para durar mais tempo do que no filme. Sem ir mais longe, pulamos direto para um breve resumo do enredo seguido por um exame de seus temas prementes que ele escolhe transmitir sutilmente. Leia.

A Família Estranha

‘Dogtooth’ envolve principalmente cinco personagens sem nome que residem em um complexo cercado, uma bela casa de campo, em uma cidade sem nome em um país sem nome. Os pais criaram os três filhos: duas filhas e um filho, em confinamento na propriedade por perceptível cinismo do mundo exterior e suas influências, estritamente sob seu controle.

O filme começa com os irmãos ouvindo gravações de sua mãe enunciando o significado incorreto das palavras, no esforço de condicioná-los à vida dentro da propriedade e mantê-los deliberadamente ignorantes do mundo exterior. Por exemplo, o mar é dito a eles como uma cadeira de couro com braços de madeira, a rodovia é um vento muito forte, uma excursão é um material muito forte usado para construir pisos e uma carabina é um lindo pássaro branco. Você imediatamente começa a sentir, começando com o filme, que algo está seriamente errado com as famílias aparentemente idílicas que os três irmãos não parecem questionar, e você percebe que tudo o que pode significar algo para o mundo exterior, ou para o próprio conceito ou noção de liberdade foi adulterado para lhe dar um novo significado, que ninguém foi autorizado a questionar.

Conforme revelado posteriormente no filme, as crianças foram instruídas a estarem prontas para sair da propriedade quando seu dente de cachorro (canino) caísse, e que a única maneira de sair com segurança era um carro, muito parecido com seu pai, que saía todos os dias para trabalho. Os pais também construíram uma mentira em que têm um segundo filho, um quarto filho que eles excluíram da família como uma medida corretiva para ele, com o objetivo de manter os outros três sob controle. A família é vista regularmente jogando coisas do outro lado da cerca, e o filho até falando com a cerca na tentativa de chegar até ele, mesmo que ingenuamente.

A rotina

Enquanto dentro da propriedade, as crianças passam o tempo principalmente se alimentando de 'jogos de resistência', como no início do filme, em que cada uma mantém um dedo na água quente, e o último a puxar vence, e 'treinando', com qualquer dos supostos vícios que atraem as crianças normais de sua idade completamente ausentes, incluindo qualquer coisa que possa apresentá-los à cultura pop, filmes, músicas e até livros. A única música que ouvem é a sua própria e o único filme que vêem são vídeos caseiros que filmam eles próprios, escolhidos como forma de entretenimento por aquele entre os três que obtiveram o maior número de autocolantes, recompensado por obediência e não por violência em troca de infrações. Eles costumam se exercitar fisicamente e nadar na piscina da propriedade em um regime cuidadosamente elaborado e estão em sua melhor forma física. É aqui que encerro com a descrição do dia-a-dia desta família que parece dar uma nova guinada na palavra disfuncional.

Desviantes Sexuais

Se você pensou que o que leu até aqui ou viu até este ponto era estranho no verdadeiro sentido da palavra, você terá uma tonelada de surpresas e choques. O primeiro talvez chegue alguns minutos após a estréia do filme, quando vemos o pai dirigindo para casa um dos seguranças de sua fábrica, Christina (a única personagem recorrente com um nome) com os olhos vendados para fazer sexo com seu filho. Isso presumivelmente é para satisfazer os impulsos corporais do filho e mantê-los sob controle, e o pai até paga a ela pelo mesmo. Mal sabia o homem que ela provaria ser o próprio catalisador para quebrar o equilíbrio perfeito que ele havia criado para a família.

Durante uma de suas sessões, Cristina exige cunnilungus do filho para dar prazer a si mesma, apenas para ser categoricamente recusada por ele, o último aparentemente inconsciente da atividade sexual como uma indulgência mais do que mera necessidade. Cristina, frustrada, pede o mesmo à filha mais velha e troca a bandana que ela afirma “brilha no escuro”, e a filha obedece.

Posteriormente, em uma cena cada vez mais desconfortável, vemos a tensão sexual crescendo na casa, enquanto a filha mais velha pede à mais nova para lamber seu ombro em troca da banda. O mais jovem volta a fazê-lo mais tarde, de qualquer maneira, sem buscar nada em troca, talvez como uma forma de explorar o prazer em busca de ambos, mas tudo isso acontece de forma muito direta, sem nada retido e sem reservas ou hesitações entre ambos, um resultado plausível de sua ingenuidade e falta de exposição, daí um senso dificultado de julgamento do certo e do errado, e tudo mais. Também suspeito que seja uma atividade comum dentro de casa, pois mais tarde vemos a mais nova lamber o pai em direção ao final também.

O gato

Um gato vadio despretensiosamente se encontra no terreno da propriedade, onde as crianças ficam com medo de vê-lo, e o filho começa a matá-lo com uma tesoura de poda. Os pais usam isso a seu favor, alegando que o gato era realmente uma criatura cruel, a mais perigosa do mundo exterior, e que seu irmão ainda invisível foi morto pelo gato, depois que seu pai rasgou suas roupas e se cobriu com sangue falso, convencendo-os do ataque falso do gato. A família então faz um funeral dentro da propriedade para seu irmão do outro lado da cerca, e o pai ensina a família a uivar de quatro (como um cachorro) para se defender contra os gatos. Um tipo de humor novo, irônico, mas desconfortável, surge da situação, algo que é abundante neste filme.

Perdendo controle

Cristina, mais tarde, tenta negociar com a filha mais velha novamente por “lambê-la” em troca de gel de cabelo, mas a filha se recusa a exigir algo melhor. Christina, hesitante, entrega dois DVDs de filmes de Hollywood para ela e promete recuperá-los em uma semana. O mais velho assiste aos filmes em seu videocassete à noite e tenta recriar cenas icônicas de um dos Rochoso 'Filmes e até cita diálogos literalmente. O pai descobre e depois de espancar o mais velho por sua infração com a fita do videocassete, ele até atinge Christina em seu apartamento com o videocassete, xingando seus futuros filhos de terem más influências e uma personalidade ruim como punição pelo mal que ela havia causado família dela.

Na ausência de Cristina, e em cada vez mais casos dos pais percebendo que estavam perdendo o controle, eles fazem o filho escolher uma das filhas acariciando-as cegamente em uma banheira para satisfazer seus desejos. Ele e o mais velho fazem sexo mais tarde e, embora o último esteja cada vez mais desconfortável com isso, ela cita um diálogo do filme 'Rocky' para ameaçá-lo.

Mais tarde, quando a família se reúne para comemorar o aniversário dos pais, o trio de irmãos se apresenta enquanto o casal assiste. Enquanto o filho toca uma melodia agressiva no violão e a filha mais nova pede licença para descansar, a mais velha continua dançando, quase como em um ato de desafio, aos movimentos de 'Flashdance', um fenômeno cultural pop de Hollywood dos anos 80, muito para o desgosto de seus pais. Mais tarde naquela noite, ela derruba seu dente de cachorro com um pequeno haltere e, ensanguentada, se esconde no porta-malas do carro de seu pai. A bagunça ensanguentada por ela deixada é descoberta pelo pai que a procura dentro e fora de casa, tudo em vão, enquanto o resto da família fica de quatro e começa a uivar, provavelmente na tentativa de se defender de qualquer ataque de gato , apenas no caso de. O pai dirige para sua fábrica no mesmo carro no dia seguinte, e a tela muda para os créditos assim que a câmera gira no porta-malas do carro por tempo suficiente.

O Fim, Explicado

Vou dedicar toda esta seção ao desenvolvimento do arco da mais velha, pois afinal é ela que escapou daquele cativeiro e tem o tiro final focado nela dentro do tronco. Bem, não há duas maneiras de fazer isso, o final foi tão aberto quanto você gostaria que fosse e tão unilateral quanto você gostaria que fosse. É bastante claro que o mais velho fugiu e se escondeu no porta-malas do carro de seu pai, percebendo a falsidade da casa idílica e da família perfeita que seus pais estavam criando, tendo uma espécie de despertar após assistir aos filmes de Hollywood que ela trocou de Christina, algo que seus pais consideravam má influência. A descoberta de que o telefone não era uma salina foi parte de seu despertar.

Agora, com o encerramento do filme, pode-se razoavelmente supor que ela ainda estaria escondida no porta-malas e escaparia para o mundo fora da primeira chance que tivesse. Do contrário, qualquer uma das outras milhões de possibilidades que apenas Lanthimos é capaz de fabricar. No entanto, como afirmado no parágrafo introdutório, isso está longe de ser o objetivo. O que ele pretende fazer é dar a você o suficiente para alimentar uma discussão ou um diálogo aberto, e assim é. O filme termina quando você fica curioso sobre o destino do mais velho, optando por terminar sem respostas definitivas e todas de uma vez.

Desde as partes iniciais do filme, Lanthimos deixa escapar dicas sobre uma espécie de “rebelião” fermentando dentro do mais velho: quase parecia que ela estava de certa forma ciente da falsa utopia que seus pais estavam criando. Minha conclusão provisória decorre da observação quando ela jogou o avião de brinquedo pela primeira vez para fora da cerca, possivelmente para incitar alguém a tentar alcançá-lo, seguido por ela cortar o braço do irmão com uma faca de cozinha no que eu acredito ter sido um ato de raiva desenfreada . Sua ‘Flashdance’ foi um ato de rebelião aberta na frente de seus pais, e desnudar seu dente de cachorro tanto um ato de libertação quanto um ato de zombaria contra a criação quase fascista de seus pais.

Se devo chamar Christina de perturbadora de seu equilíbrio 'natural', foi o mais velho quem basicamente a capacitou a fazer isso: foi sua psique que atraiu Cristina, mesmo que despretensiosamente. Em direção ao final também, por meio da fuga, ela basicamente sopra a tampa do recipiente para que a verdade apareça: o pai em uma tentativa malsucedida de procurá-la sai diretamente, ao contrário do que o casal ensinou aos filhos, ao invés de carro sendo a única maneira de sair. Os dois irmãos continuam uivando na soleira da casa, simplesmente desculpando que estão com lavagem cerebral demais para ver.

Queremos um animal ou um amigo?

A pergunta no título desta seção é feita pelo treinador na instalação onde o cão da família está sendo treinado para se tornar mais obediente e dócil, estabelecendo imediatamente um paralelo bastante infeliz com o canino e os filhos que ele cria de maneira semelhante.

Um dos temas mais inconfundíveis dessa narrativa complexa, se você quiser extrair dela, seria o controle: a aplicação excessiva ou a falta dele. Estamos basicamente lidando com um filme que retrata a educação em casa no seu pior, mais sombrio e distorcido sob pais extremamente paranóicos, que acreditam que qualquer coisa fora dessas cercas é um agente corruptor. É quase como se eles estivessem administrando um regime totalitário dentro dessas paredes: um regime em que o senso de liberdade de expressão e de atividade estava completamente ausente. É também semelhante à obra literária seminal de George Orwell '1984', em que Novilíngua é substituído por um vocabulário completamente novo: um em que a vagina também é um teclado e uma luz branca brilhante, reduzindo assim qualquer pequena liberdade de pensamento que poderia ter prevalecido .

Agora, o controle funciona essencialmente de duas maneiras: ao mantê-los alegremente inconscientes e mal orientados sobre o mundo exterior, os pais quase aleijaram os filhos em termos de sobrevivência no mundo exterior, tornando impossível para eles se adaptarem de outras formas que não físicas . Por outro lado, as crianças também seriam quase certamente rejeitadas por um mundo implacável, algo que deveria dobrar em sua percepção do final. Isso mostra o impacto que uma educação pode ter.

Equilíbrio da natureza

Afastando-se dos temas óbvios, acredito fortemente que a Entropia é outro. Também na natureza, qualquer equilíbrio pode não durar muito em virtude de se mover lentamente em direção à desordem, e a entropia é uma medida disso. Isso implicaria que não importa o quanto os pais teriam tentado ou o quão dificilmente o controle foi afirmado, um resultado semelhante seria imperativo no final. O meio poderia ser qualquer um: ali estava Christina, mesmo que sem saber, enquanto parte dele também era interno. A violência nas cenas em que o mais velho corta o braço do filho, ou o mais jovem martela o joelho e culpa o gato, as irmãs inalando anestesia como um jogo de resistência, etc., são todas as saídas abertas em resposta ao sufocamento excessivo. Pensando bem, algo semelhante ocorre em crianças 'normais' quando elas se entregam a brigas ou abuso de substâncias, especialmente quando o pai ou o supervisor é excessivamente restritivo.

O filme também cheira a uma configuração patriarcal regressiva dentro da casa, onde as necessidades sexuais do filho são atendidas, mesmo que as irmãs tenham que ser oferecidas para isso, enquanto quase não há qualquer menção à necessidade de fazer o mesmo pelas filhas. Entre tantos problemas, pareceria bastante adequado que o avião voando sobre suas cabeças se tornasse uma metáfora da ironia. “Terei quando cair!”, Diz ela. “Quem merece, terá”, retruca a mãe.

Palavra final

A história de Yorgos Lanthimos de uma utopia percebida e suas deficiências e eventual queda é eficaz, embora assustadoramente assustador. Para alguns ao redor do mundo, pode até atingir mais perto de casa, onde o abuso e o controle são tudo menos uma parte da educação. É quase como se a propriedade onde os cinco residem estivesse em um planeta completamente diferente, é tão isolada, até mesmo geograficamente ao que parece. Talvez seja por isso que Lanthimos se abstém de revelar quaisquer nomes, seja o ambiente ou os nomes dos membros da família. O filme, na minha opinião, é um estudo cuidadosamente elaborado das relações interpessoais confinadas e como elas proliferam apesar disso. É desolador, até mesmo rancoroso em partes, e irá testá-lo. Se você ainda não se aventurou na filmografia de Lanthimos, 'Dogtooth' pode ser o melhor lugar para começar, pois essencialmente incorpora a experiência completa de Lanthimos. Pelo amor dos indies, não perca este.

Leia mais em Explainers: A lagosta | Rapaz do inferno | Requiem para um sonho