O co-criador da série, Alex Gansa, fala sobre decisões de última hora, ajustando-se às críticas e ao papel de Edward Snowden enquanto os escritores elaboravam um final.
Esta entrevista inclui spoilers do final da série de Homeland.
Quando Alex Gansa e Howard Gordon souberam, após a 5ª temporada, que seu thriller político, Homeland, terminaria após oito temporadas, eles optaram por não moldar as parcelas restantes em um arco longo e complexo. Em vez disso, eles continuariam planejando uma temporada de cada vez.
O programa iria mantê-los adivinhando, assim como para os telespectadores - até o final da série, que foi ao ar no domingo no Showtime.
Quando chegou a hora de planejar a 8ª temporada, muito sobre o destino da protagonista do show, Carrie Mathison (Claire Danes), permaneceu incerto. Mas Gansa e Gordon, que criaram e supervisionaram a série, tinham algumas ideias definidas. Um trouxe o círculo completo da história, de certa forma, ao seu início, que se centrava no retorno de um prisioneiro da Guerra do Iraque, o sargento. Nicholas Brody (Damian Lewis).
Decidimos que queríamos contar a última história no Afeganistão e já sabíamos duas coisas importantes, disse Gansa. Sabíamos que o helicóptero de um presidente iria afundar em uma zona de guerra e sabíamos que queríamos colocar Carrie Mathison no lugar de Nicholas Brody.
Em outras palavras, eles queriam que ela fosse suspeita de ser uma traidora.
Quanto a revelar que o C.I.A. O superespião Saul Berenson (Mandy Patinkin) dirigia uma toupeira russa altamente posicionada - a tradutora Anna (Tatyana Mukha) - que a ideia surgiu no meio do caminho para o planejamento da temporada. E a decisão de transformar Carrie em uma delatora foi um golpe de inspiração de última hora.
A parte complicada, disse Gansa, foi descobrir como fazer o oficial russo Yevgeny (Costa Ronin) confiar em Carrie o suficiente para permitir que ela começasse a espionar em Moscou. Depois de rejeitar uma série de soluções possíveis - como fazer Carrie engravidar do filho de Yevgeny - os escritores ficaram perplexos. Então, um dia antes da filmagem final, Gansa acordou pensando no livro de Edward Snowden, Permanent Record.
Eu estava tipo, ‘Uau!’ E se Carrie passou os últimos dois anos escrevendo uma exposição do C.I.A.? ele disse. Tudo se encaixou, e o designer de produção da série rapidamente fez um mock up de uma capa para o livro Tyranny of Secrets de Carrie.
A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:
Durante uma recente entrevista por telefone, Gansa discutiu trazer o show além da linha de chegada, o impacto de Snowden e seus arrependimentos sobre um enredo maltratado. Estes são trechos editados da conversa.
Isso é bastante falso quando Carrie tenta convencer Saul de que sua vida está em jogo. Você já considerou um cenário em que Carrie realmente mata Saul?
Carrie nunca ficaria tão escura. Sempre haveria uma terceira via. Tentamos fazer a cena em que ela estava dizendo à irmã de Saul que ele estava morto tão desconfortável quanto o momento em que parecia que ela poderia matar Saul. Queríamos que essas cenas demonstrassem o quão longe essa pessoa estava disposta a ir para conseguir o que achava ser certo. Olha, Carrie é responsável pela morte de um ativo importante, mas, no final das contas, Carrie é capaz de tomar o lugar dessa pessoa na Rússia e entregar informações de volta a Saul. Ela está exatamente na posição que mais gosta, o que é uma relação dúplice em que ela está fazendo o trabalho que deveria fazer.
É um final feliz? Acho que Carrie está feliz. Queríamos que o show terminasse de uma forma agridoce, não de uma forma sombria. E neste tempo incerto, estou aliviado que haja alguma redenção aqui. Qualquer coisa que termine com um pouco de alegria, estou chorando, tipo, Graças a Deus.
Ter Carrie escrevendo um livro dá a você uma chance para uma última parede maluca quando vermos seu escritório.
Embora seja muito mais ordenado! Carrie se recompôs um pouco. Foi padronizado com base no meu escritório. A maioria dos livros eram meus - todos os C.I.A. material de origem, a literatura de espionagem, os nove metros inteiros. E há apenas uma ladainha de nossa reação exagerada ao 11 de setembro na parede. Não é uma imagem bonita. Por falar em livros, todos os livros vermelhos de Tauchnitz usados para a espionagem na biblioteca de Saul Berenson são da coleção do meu pai. Eles eram apenas uma fonte de aborrecimento porque, em qualquer cidade em que estivéssemos, sempre parávamos nessas livrarias de antiquários para que ele pudesse procurar edições que não tinha. Eles finalmente foram bem aproveitados.
ImagemCrédito...Erica Parise / Showtime
O livro da Carrie é dedicado à Franny. O que acontece com ela?
Bem, a franny foi sacrificada. Não só a franny foi abandonada pela mãe, mas a mãe dela agora é como o Edward Snowden e é considerada uma traidora. Isso vai ser uma coisa muito difícil para aquela jovem - e, eventualmente, para aquela jovem - aceitar e compreender.
Como o jogo final evoluiu ou mudou conforme o mundo mudou?
Filmamos na África do Sul para a 4ª temporada e em Berlim para a 5ª temporada, e Claire e Mandy queria voltar para casa nos Estados Unidos. Mesmo que pudéssemos ter mantido a história no exterior, nossos atores estavam cansados de estar no exterior. E então fomos colocados na posição de, OK, como vamos formar uma narrativa em Nova York? Isso foi difícil. Felizmente, no Spy Camp, [uma série de sessões de brainstorming que o elenco e a equipe de criação fizeram a cada temporada com especialistas em inteligência e segurança nacional], enquanto estávamos escrevendo a 6ª temporada, Mike Hayden, [o ex-C.I.A. diretor], nos contou sobre o processo muito interessante de transição presidencial e como é o período entre o dia da eleição e o dia da posse - quão incerto é e como seria a formação de um novo presidente depois de dois meses e meio, três meses. [A 6ª temporada estreou em janeiro de 2017; Spy Camp foi em fevereiro de 2016.] Só de ouvi-lo falar, a ideia para aquela temporada evoluiu.
Para esta temporada, queríamos considerar como a América reagiu ao 11 de setembro e como reagiríamos ao próximo 11 de setembro. Teríamos aprendido alguma coisa? Queríamos criar um evento semelhante ao 11 de setembro, mas não um ataque de vítimas em massa. Voltamos então ao Afeganistão, onde teríamos licença para contar uma história mais explosiva, por falta de palavra melhor.
Homeland foi muito elogiado, mas também muito criticado. As críticas ao show afetaram a história?
Oh, as críticas afetaram enormemente. Em primeiro lugar, acho que tanto os elogios quanto as críticas foram exagerados. Estávamos tirando fotos da esquerda por ser Islamofóbico e tiros da direita por ser brando com o terrorismo. No início da 5ª temporada, Peter Quinn está sentado em um C.I.A. sala de instruções e dizendo às pessoas como ela se parece no terreno na Síria . Nossa intenção naquela cena era retratar Quinn como alguém que viu muita batalha e cujo julgamento foi prejudicado. E ainda assim a Fox News e a ala direita continuaram com o que Quinn disse: Meu Deus, ‘Homeland’ está acertando! Você tem que assumir uma postura mais dura com todas essas facções na Síria. Isso é inevitável.
Houve um momento no final da 5ª temporada em que todos nós apenas nos olhamos no espelho. Estávamos contando uma história sobre um ataque iminente em Berlim e, quatro dias antes de filmarmos a cena, os ataques em Paris aconteceram. Nós nos encontramos no set dizendo: O que estamos fazendo? Foi realmente um momento de vir a Jesus ou vir a Allah: Qual é o valor de contar essas histórias em um mundo que parecia ter ficado um pouco louco? Isso definitivamente afetou a Pátria nas temporadas 6, 7 e 8.
O que mudou?
Fizemos uma promessa a nós mesmos de que não dramatizaríamos quaisquer ameaças na Pátria que realmente não existissem. Com nossos consultores em D.C., aprendemos que não havia células terroristas da Al Qaeda ou do Estado Islâmico nos EUA. Havia lobos solitários agindo por conta própria, mas não havia células terroristas aqui. Isso foi quando Hillary Clinton e Donald Trump estavam fazendo parecer que iríamos enfrentar outro ataque de 11 de setembro, e era apenas uma questão de tempo. Então, nós tomamos muito cuidado nessas temporadas restantes para não sermos sensacionais. Estávamos tentando não piorar as coisas.
ImagemCrédito...Erica Parise / Showtime
Edward Snowden foi um dos consultores do seu campo de espionagem. O que ele contribuiu?
É por isso que a 5ª temporada foi toda sobre o estado de vigilância, hackers e liberdades civis. Bart Gellman, um ex-repórter do Washington Post, me disse que estava trazendo um convidado especial para o acampamento de espionagem, e a próxima coisa que você sabe é que vamos telefonar para Snowden em Moscou. Isso foi cerca de seis meses antes de Snowden fazer um skyping com outras pessoas, então todos os consultores de inteligência que tínhamos na sala sentaram-se, tipo, Oh meu Deus!
Tivemos uma conversa de duas ou três horas com ele. Ele era um gato interessante, com certeza. Quando alguém se refere constantemente a si mesmo na terceira pessoa, é sempre estranho. Mas ele argumentou que, se tivesse passado pelos canais normais, nada disso teria se tornado público.
Seus consultores do Spy Camp alguma vez avisar que potências mundiais opostas podem tentar tirar proveito de uma crise na qual na verdade ninguém é culpado - apenas para consolidar seu poder? Em Homeland, isso acontece depois que um helicóptero cai. No mundo real, pode ser a politização do coronavírus.
Direito? Essa é uma analogia interessante. Quero dizer, um vírus realmente não é culpa de ninguém, e as ramificações políticas em todos os lados - as acusações, as culpas, as teorias da conspiração que crescem em torno dessas coisas - são notáveis. Ouvimos muito sobre isso no Spy Camp, apenas em termos de como os eventos podem ser distorcidos para ganho político de maneiras que ainda não começamos a imaginar. E agora estamos testemunhando isso em plena floração.
Uma das coisas que me lembro de ter ouvido muito cedo foi como a Al Qaeda começou a manipular os eventos na terra. Operações especiais iriam matar uma célula terrorista, e então a Al Qaeda viria e espalharia Alcorões por todo o chão para fazer parecer que eles haviam massacrado um círculo de orações. Como os eventos estão abertos à interpretação é profundamente perturbador. Não há uma única fonte para a qual você possa olhar e dizer: Bem, eu acredito nisso - algum Walter Cronkite que você possa ver como um árbitro do que é real. Isso torna o mundo um lugar mais assustador e incerto.
Don DeLillo disse em White Noise: Em uma crise, os verdadeiros fatos são o que as outras pessoas dizem que eles são. O conhecimento de ninguém é menos seguro do que o seu. O tempo em que estamos vivendo agora, certamente me sinto assim. Eu não sei sobre você, mas eu simplesmente não consigo definir o que acreditar. Eu uso uma máscara? Não usa máscara? Precisamos de ventiladores? Não precisamos de ventiladores? A coisa toda é tão confusa. Homeland sempre tentou viver dramaticamente nesse espaço ambíguo. Você vê isso entre Saul e Carrie nos últimos episódios, como lidar com uma crise que está se desenrolando diante de seus olhos.
Nenhum arrependimento? Alguma história que você gostaria de ter contado de forma diferente?
Depois que Brody foi falsamente implicado no C.I.A. bombardeio, eu gostaria que tivéssemos encontrado uma maneira melhor de dramatizar o impacto disso sobre sua família na terceira temporada. Eu só acho que se tivéssemos pensado com mais clareza, poderíamos ter criado uma história melhor sobre como isso afetou e impactou seus vidas.
Isso remonta à franny. O que acontece quando a franny e a dana se encontram?
Seria uma ótima história. Guarde para o filme! [Risos]