James Whitehouse é culpado ou inocente em Anatomy of a Scandal? Ele cometeu o estupro?

Baseado no livro homônimo de 2018 de Sarah Vaughan , ‘Anatomia de um Escândalo’ é um thriller emocionante sobre direito, poder e consentimento. James Whitehouse (Rupert Friend) é membro do Parlamento e ministro do Interior do governo conservador liderado pelo primeiro-ministro Tom Southern. Ele estudou em Oxford e foi membro do clube Libertine, uma fraternidade exclusiva masculina para estudantes de Oxford. É lá que ele e Southern se tornaram amigos íntimos.

A esposa de James, Sophie (Sienna Miller), também estudou em Oxford. Ambos eram jovens extremamente bonitos, pertencentes à camada superior da sociedade britânica. Não demorou muito para que eles começassem a namorar e, eventualmente, decidissem construir uma vida juntos. Essa vida fica ameaçada quando James é acusado de estuprar sua assessora política, Olivia, dentro de um elevador na Câmara dos Comuns. Se você está se perguntando se James é culpado ou inocente, isso é o que você precisa saber. SPOILERS À FRENTE.

James Whitehouse é culpado ou inocente?

O mundo cuidadosamente elaborado de James e Sophie começa a desmoronar diante das alegações. Olivia era a assessora política de James. Ela é bonita, apaixonada e extremamente competente em seu trabalho. A atração que se desenvolveu entre eles foi muito orgânica. Logo, eles estavam fazendo sexo em alguns dos lugares mais improváveis, incluindo os públicos. Os aspectos ilícitos e clandestinos de seu caso tornavam-no excitante para eles. Eles ansiavam por aquela sensação de perigo que naturalmente vinha com isso. No entanto, James não tinha vontade de continuar o caso por um longo período e acabou terminando as coisas. Olivia aceitou sua decisão apesar de ter se apaixonado por ele.

O julgamento gira em torno de um incidente que ocorreu algum tempo depois que eles se separaram. James estava frustrado com uma matéria particularmente desfavorável sobre ele. Ele deveria comparecer à reunião do Comitê Seleto de Assuntos Internos para fornecer novas evidências sobre os alvos de imigração, e Olivia o acompanhava. Quando ele percebeu que a maioria das pessoas provavelmente leu o artigo, ele decidiu que não queria enfrentá-los.

Este julgamento depende inteiramente das contas dos dois indivíduos envolvidos. Não há perspectiva de terceiros, sem testemunhas e sem provas. Tudo se resume à credibilidade do que James e Olivia estão dizendo. As leis britânicas são bastante claras sobre a conceito de consentimento . Pode ser retirado a qualquer momento durante um encontro sexual. Assim, a principal questão que surge durante o julgamento é se Olivia retirou ou não seu consentimento.

Suas lembranças do que aconteceu naquele dia começam a se desviar em direções diferentes depois que James se afastou da sala de reuniões. De acordo com seus respectivos relatos, a outra pessoa se encarregou do encontro. Por exemplo, Olivia afirma que foi James quem entrou no elevador e o manteve aberto para que ela pudesse entrar também. Em contraste, James afirma que Olivia foi quem chamou o elevador e foi a primeira a entrar lá. Segundo Olivia, as coisas começaram de forma consensual assim que entraram no elevador. Mas ela começou a ficar desconfortável quando James se tornou forte e disse a ele que não estava aqui, mas ele não ouviu. James afirma que nenhuma palavra foi trocada.

Uma coisa é certa aqui: um deles está mentindo. No final da série, sabemos muito bem quem é. Infelizmente, o júri não está a par desse conhecimento. Em seu veredicto, eles declaram James inocente, inocentando-o das acusações de estupro. Mas, tendo visto todos os seis episódios, sabemos quem James realmente é. Quando estava em Oxford, ele agrediu sexualmente Holly Berry, parceira de estudo de Sophie . Ele até disse para Holly as mesmas palavras que Olivia afirma que ele disse a ela: Não seja tão chata. Mais tarde é revelado que Holly é na verdade Kate, e é por isso que ela tem tanta certeza da culpa de James.

James cometeu o estupro?

Desde criança, James foi autorizado a mentir por seus pais, encorajado até. Embora seja uma ferramenta útil na política, é uma característica indesejável em quase tudo. Enquanto escrevia o livro, Vaughan se inspirou em uma conversa telefônica que teve com Boris Johnson . Isso foi logo depois que ele foi disparamos de suas posições como vice-presidente e ministro das artes das sombras pelo então líder conservador Michael Howard por supostamente mentir sobre seu caso com a colunista do Spectator Petronella Wyatt.

Embora James não seja baseado em Johnson, Vaughan ficou fascinado com a relação de Johnson com a verdade e a incorporou à caracterização de James. Portanto, podemos concluir que houve um momento durante o incidente em que Olivia disse não aqui, retirando seu consentimento. Mas por causa de seu colossal senso de direito, James não escutou. Olivia foi de fato uma vítima de estupro.