O ex-gerente de Louis C.K. Pede desculpas por não ter confrontado o comediante
O ex-empresário de Louis C.K., Dave Becky, se desculpou por não ter confrontado Louis C.K. depois que duas mulheres disseram que ele se masturbou na frente delas em um quarto de hotel em Aspen, Colorado, em 2002.
Após o incidente, as mulheres, Dana Min Goodman e Julia Wolov, começaram a contar a outras pessoas o que aconteceu, mas disseram que se sentiram ameaçadas pelo Sr. Becky, que ficou furioso por eles estarem falando sobre isso abertamente. Agora compreendo que minha resposta foi percebida como uma ameaça para encobrir a má conduta sexual, escreveu Becky. Isso não é desculpa. O que eu fiz foi errado.
Becky, que também administra Aziz Ansari, Amy Poehler e Kevin Hart, foi gerente de longa data de Louis CK até sexta-feira, quando sua empresa, a 3 Arts, anunciou que estava dispensando o comediante após alegações de má conduta sexual de cinco mulheres . As mulheres contaram experiências desagradáveis com Louis C.K. em uma reportagem do New York Times na quinta-feira, e Louis C.K. admitiu as histórias são verdadeiras .
Pamela Adlon, outra cliente do Sr. Becky, o despediu, de acordo com um relatório no final da segunda-feira no prazo. A Sra. Adlon estava intimamente ligada a Louis C.K., que foi o produtor executivo de sua série, Better Things. Na sexta-feira, a FX Networks, que transmitiu a série, rompeu seus laços com Louis C.K. e o removeu de seus papéis de produtor em seus programas. A Sra. Adlon também divulgou um comunicado na sexta-feira dizendo que estava arrasada e em estado de choque após a admissão de comportamento repulsivo de Louis C. K.
Uma porta-voz de Adlon não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Aqui está a declaração completa do Sr. Becky:
Lamento profundamente e lamento profundamente não ouvir e não compreender o que aconteceu a Dana e Julia. Se o tivesse feito, teria levado este acontecimento tão a sério quanto merecia e teria confrontado Louis, o que teria sido a coisa certa a fazer.
Estou fornecendo este contexto para que outras pessoas não cometam o mesmo erro que eu. Naquela época, ouvi a história em terceira mão e interpretei a conversa como duas mulheres contando uma história sobre um encontro sexual com um Louis então casado. Embora extremamente embaraçosa, de forma alguma interpretei a interação como ameaçadora ou não consensual. Percebi mal a maneira casual como a história foi retratada para mim - em vez disso, deveria ter reconhecido que deve ter sido uma máscara para seu desconforto e desconforto em face de seu comportamento detestável. Minha intenção era buscar discrição para proteger o que eu pensava ser uma questão de infidelidade. Agora compreendo que minha resposta foi percebida como uma ameaça para encobrir má conduta sexual. Isso não é desculpa. O que eu fiz foi errado e, novamente, lamento muito.
Em retrospecto, eu estava operando cegamente a partir de um lugar de privilégio unilateral. Até a semana passada, eu sabia apenas desse incidente isolado. Embora isso possa parecer ingênuo, é verdade. Nunca, em todos esses anos, alguém mencionou qualquer um dos outros incidentes relatados recentemente - estou chocado ao saber disso. Percebi que meu status gerava uma atmosfera em que essas notícias não chegavam até mim, ou pior ainda, que parecia que essas notícias não importavam para mim. É verdade. É muito importante.
Vou reservar um tempo para refletir sobre isso, para me educar diariamente e me empenhar por um caminho mais iluminado. Quero garantir que todas as vozes ao meu redor sejam ouvidas e que todos sejam tratados com respeito e empatia. Mais do que tudo, quero criar um ambiente que seja um lugar melhor, mais seguro e mais justo.