'Inacreditável' da Netflix reconta uma história confusa de injustiça

A verdadeira série de crimes, estrelada por Toni Collette e Merritt Wever, é baseada no caso da vida real de uma vítima de estupro que a polícia se recusou a acreditar.

A verdadeira história por trás a minissérie Netflix Inacreditável é um exemplo quase perfeito da barganha faustiana no cerne da narrativa de crimes verdadeiros. É horrível e igualmente emocionante, de uma forma que provavelmente deixará vocês dois chocados e satisfeitos no final.

A história, envolvendo uma série de estupros em Washington e Colorado de 2008 a 2011, foi contada por T. Christian Miller da ProPublica e Ken Armstrong do The Marshall Project em um artigo de 2015 que ganhou um Prêmio Pulitzer por relato explicativo. Portanto, não é surpreendente que os criadores de Inacreditável - Susannah Grant, a roteirista de Erin Brockovich e os romancistas casados ​​Michael Chabon e Ayelet Waldman - o tenham usado como modelo para sua narrativa ficcional.

Inacreditável adota a estrutura de duas vias do artigo original, movendo-se para frente e para trás entre a história triste e enfurecedora de Marie (Kaitlyn Dever) - uma jovem de 18 anos de Washington que, sob pressão da polícia, retrata sua denúncia de ter sido estuprada - e um relato pulsante de uma investigação sobre uma série de agressões sexuais três anos depois no Colorado.

As ligações entre os casos do Colorado são descobertas por meio de uma sorte mais estranha do que a ficção e do trabalho obstinado de duas detetives interpretadas por Merritt Wever e Toni Collette. Podemos ver que os novos ataques estão relacionados ao estupro de Marie (e, portanto, absorvem a lição implícita de que resolver o caso dela os teria evitado) e passar os oito episódios da série na expectativa de que alguém na tela também veja.

É uma estrutura bastante infalível e nas mãos experientes de Grant, Waldman e Chabon (trabalhando com os diretores Lisa Cholodenko e Michael Dinner), ela carrega facilmente Inacreditável. Como um mistério, a série é tensa e cativante, e seus múltiplos desdobramentos se desenrolam com uma mistura judiciosa de celebração e arrependimento.

A melhor TV de 2021

A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:

• • 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, chama a atenção para a vida na Internet em meio a uma pandemia .
  • ‘Dickinson’: O A série Apple TV + é a história da origem de uma super-heroína literária que é muito séria sobre seu assunto, mas não é séria sobre si mesma.
  • 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser .
  • ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulística, mas corajosamente real.

Claro, o mesmo acontecia com o artigo original, que em 12.000 palavras podem ser lidas em consideravelmente menos tempo do que leva para assistir a série. E ao expandir e dramatizar a história, nem todas as escolhas são igualmente bem-sucedidas.

Quando se tratava de questões maiores iluminadas pelo caso de Marie - a falha em acreditar no relato de uma vítima de estupro, a sub-representação de mulheres entre os detetives que investigam estupros - Armstrong e Miller (que recebem os créditos de produção da série) na maioria das vezes deixam os eventos falarem por si mesmos. Inacreditável fica perto do tom reservado do artigo, mas parece menos confiante de que o espectador receberá as lições sobre justiça e igualdade - de vez em quando colocando um discurso sobre eles na boca de um personagem apenas para ter certeza. Você poderia interpretar esse sublinhado como uma validação da importância do programa, mas acaba com o drama.

O espetáculo também tem que expandir as caracterizações de Marie e dos dois detetives, aqui chamados Grace Rasmussen (Collette) e Karen Duvall (Wever), um processo que tem resultados mistos.

Marie, uma veterana de lares adotivos que mantém o ímpeto durante os eventos mais desanimadores - depois de ser estuprada, ela foi rejeitada por supostamente ter mentido e estapeado com uma acusação criminal por fazer uma denúncia falsa - foi mais plenamente compreendida no artigo original, embora ela permanece um personagem complexo e intrigante, interpretado com uma espécie de delicadeza obstinada por Dever. (Ela era a belicosa Loretta McCready em Justified.)

Rasmussen e Duvall tiveram mais história de fundo imposta a eles: um tema secundário de orientação feminina que, novamente, é apropriado para as preocupações gerais do programa, mas não acrescenta muito além do sentimentalismo fácil para as apostas dramáticas. E a serviço do tema, o personagem do detetive mais velho, Rasmussen, exibe uma mistura de profissionalismo veterano e um desejo raivoso de quebrar as regras que não combinam.

Você pode superar algumas inconsistências e piedade supérflua, no entanto, pela força da história e pela força geral das performances. Collette e Wever, duas das melhores atrizes do mercado, são ótimas juntas; A emoção derretida, mas rigidamente controlada de Collette ricocheteia na reserva igualmente expressiva de Wever.

Ao longo da série, performers fantásticos aparecem e reaparecem em papéis menores: Annaleigh Ashford e Danielle Macdonald como vítimas de estupro; Nick Searcy como um policial exasperado; e Bridget Everett e Brent Sexton como ex-pais adotivos de Marie.

E para cada rotina ou momento sentimental, há uma cena que se adapta à ocasião. A maioria dos melhores momentos são simples, como as reações pensativas de Duvall a novas informações: choque ou tristeza ou empolgação escrita silenciosamente no rosto de Wever. A história conta a si mesma.