Explicados apenas os assassinatos no prédio, episódio 4, recapitulação e finalização

‘Only Murders in the Building’ é um caso curioso de um mistério de assassinato que está envolvido nas inseguranças e na solidão de seus três protagonistas. Portanto, conforme a história se desenrola, novos segredos vêm à tona. No quarto episódio da comédia dramática, Charles, Mabel e Oliver interrogam o ícone da música Sting sobre o assassinato de Tim Kono. Como nós, se você também está tentando resolver o mistério enquanto assiste, aqui estão algumas pistas e revelações que você pode ter perdido no último episódio. SPOILERS AHEAD!

Recapitulação do episódio 4 dos assassinatos no prédio

O episódio intitulado ‘The Sting’ começa com Oliver contando a Charles e Mabel sobre Winnie ter sido envenenada. Ele acredita que o seu encontro desagradável com Sting e o fato de que o podcast deles pode revelar a verdade sobre o assassino de Tim Kono levou Sting envenenando seu cachorro. Oliver suspeita que Sting é quem assassinou Tim. Mabel revela que o cliente cujo dinheiro Tim perdeu e por quem ele foi demitido é Sting. O trio então discute como eles devem abordar Sting para seu podcast e descobrir a verdade.



Eles entram em contato com o podcaster Cinda Canning para obter ajuda. Ela os aconselha a fazer um gesto gentil que tornará difícil para Sting recusá-los. Enquanto isso, Charles sai com seu vizinho, Jan, mas não consegue se abrir sobre seu passado. Ele finalmente revela a triste história de seu relacionamento anterior, levando Jan a dar uma segunda chance a Charles. Charles, Mabel e Oliver visitam Sting e oferecem-lhe um peru. Eles se sentam e conversam sobre Tim Kono. Como sua conversa com Sting muda o curso da investigação do trio compensa o resto da trama.

Apenas assassinatos no edifício Episódio 4, final: Sting é mesmo o assassino?

No Apartamento de Sting , o lendário músico abre sobre sua experiência com Tim. Sting admite que Tim morreu por causa dele. Ele explica que um dia antes da morte de Tim, ele gritou com Tim. Sting acredita que Tim se matou por causa de suas palavras duras. Como Charles, Oliver e Mabel suspeitam que a morte de Tim foi um assassinato, Sting não é o verdadeiro assassino.

Se Tim tivesse morrido por suicídio, Sting poderia ter sido uma parte da razão por trás de sua morte. Portanto, Sting não é o assassino e também não envenenou Winnie. Quem envenenou o cachorro de Oliver é o verdadeiro assassino, e o trio fica mais uma vez sem pistas importantes. Nos momentos finais do episódio, vemos o cara do capuz tie-dye seguindo Mabel.

Embora seja um alívio saber que o ícone da música Sting não é o assassino, isso significa que o verdadeiro assassino ainda está foragido. A suspeita do trio em torno de Sting não era infundada, e eles tinham uma teoria funcional sobre o motivo de Sting. No entanto, agora o trio deve começar novamente do zero. O cara do capuz tie-dye é o suspeito mais proeminente, e podemos aprender mais sobre essa pessoa misteriosa nos próximos episódios.

O que G.M representa?

No final do episódio, Mabel descobre o significado por trás da nota sinistra que ela encontrou nos pertences de Tim. Ela percebe que parte do endereço deixado na nota é o título de um livro ‘Hardy Boys’. A partir daí, ela conecta os pontos e descobre que G.M representa Gus Montrose, um dos antagonistas do romance. O nome é na verdade uma pista que aponta para a Montrose Gems, uma joalheria em Nova Jersey.

Dada a obsessão de Mabel, Tim e seus amigos pelos romances 'Hardy Boys', parece que Tim deixou pistas para Mabel. Um grande número de joias encontradas escondidas nos pertences de Tim, e a afeição de sua amiga Zoe por joias, apontam fortemente para o assassino ser alguém ciente do passado de Mabel. É provável que o assassino estivesse chantageando Tim antes de sua morte.

Charles está dizendo a verdade sobre Lucy?

No episódio, aprendemos que o relacionamento anterior de Charles terminou abruptamente. Ele estava namorando uma mulher chamada Emma e se apegou à filha dela, Lucy. O relacionamento deles durou seis anos e, nesse período, Charles e Lucy tornaram-se muito próximos. No entanto, Emma levou Lucy e voltou para casa do cruzeiro da família, deixando Charles sozinho. Emma e Charles terminaram, e Charles não falou com Lucy desde então.

Por mais triste que seja a história, temos que encará-la com cautela. Charles é um ator habilidoso, e nunca podemos saber com certeza quando ele não está atuando. Anteriormente ele reencenou uma cena e um diálogo de seu programa de TV na frente de Mabel, levando-a a acreditar que ele tinha um pai abusivo. Charles mais tarde esclarece que escreveu as cenas com base em suas experiências reais. No entanto, não há como dizer se tudo é uma fachada elaborada. Suspeitamos que Charles está escondendo algo muito mais sinistro.

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | cm-ob.pt