‘Wicked Little Letters’, o filme deliciosamente profano ambientado na Inglaterra dos anos 1920, conta a história de duas mulheres que se encontram no meio de um escândalo postal que incita muita indignação em sua comunidade. Depois de Edith Swan, uma modelo cristão mulher, começa a receber cartas obscenas cheias de abusos, as suspeitas recaem inevitavelmente sobre sua ex-amiga, Rose Gooding, uma mulher migrante irlandesa conhecida por seu comportamento turbulento. Apesar da persistente negação deste último de ter escrito as cartas abusivas - que rapidamente se espalharam por toda a cidade - Rose enfrenta problemas legais devido às acusações.
No entanto, à medida que o caso é levado a tribunal, uma mulher policial , Gladys Moss, instiga uma investigação não oficial com Edith como sua principal suspeita. Portanto, à medida que surge a verdade sobre o envolvimento da mulher na composição de cartas que insultam grosseiramente o seu próprio caráter, isso leva a uma linha natural de questionamento sobre o motivo por trás do empreendimento desconcertante. SPOILERS À FRENTE!
De muitas maneiras, a personagem de Edith Swan constitui o epicentro da história, com os motivos complexos por trás de suas ações mantendo a narrativa unida. Uma das características definidoras da mulher – que até ela mesma mantém em seu senso de identidade – é sua identidade como uma boa mulher cristã. Mesmo quando o seu pai, Edward, denuncia as cartas à polícia local, ela continua relutante em fazer suposições amplas sobre o carácter dos outros, recitando versículos bíblicos para estabelecer as suas próprias virtudes. Consequentemente, desde o início, a capacidade de Edith de superar as circunstâncias lança uma luz positiva sobre a sua pessoa. O mesmo a consolida como um forte contraste com a pessoa que escreve cartas vulgares para ela.
No entanto, uma mudança ocorre depois que Edward acusa justamente sua vizinha, Rose Gooding, de enviar cartas de ódio para sua filha. O escândalo atinge uma magnitude maior, atraindo a atenção de toda a cidade, se não de todo o país. Os jornais começam a publicar artigos sobre o incidente, pintando Edith como uma mártir por sua capacidade de permanecer equilibrada e graciosa diante do abuso escrito digno de suspiro de Rose. Como tal, Edith recebe um ataque de reconhecimento positivo, onde as pessoas simpatizam com ela como vítima, dando-lhe tapinhas nas costas proverbiais.
Portanto, uma vez que chega a revelação narrativa de que Edith tem escrito os abusos para si mesma, ela contextualiza sua necessidade desesperada de tal elogio público. Durante toda a sua vida, ela foi a mulher modelo e íntegra que a sociedade e seu pai lhe disseram para ser. Portanto, ela é quieta, obediente e disciplinada como pode ser. Mesmo assim, apesar de cumprir o padrão, a felicidade e a satisfação de alguma forma lhe escaparam. Por outro lado, Rose é totalmente indomada e livre para ser quem ela quiser, mesmo que isso possa provocar o desprezo e a ira da sociedade.
Testemunhar o contraste entre a situação dela e a de Rose deixa Edith frustrada, pois ela não consegue ver por que a primeira está muito mais realizada em sua vida, mesmo depois de ir contra todas as convenções. Consequentemente, a incursão de Edith em escrever as cartas abusivas endereçadas a si mesma decorre da sua necessidade de que outros afirmem a sua moralidade e retidão. Ao se tornar vítima das cartas, Edith encontra a certeza de que sua moderação e conformidade serão recompensadas. Embora ela não pretenda incriminar Rose por essas cartas, a fé cega que outros têm em sua palavra contra a outra mulher pronuncia o mesmo, obrigando-a a continuar escrevendo as cartas.
Embora as ações de Edith sejam inegavelmente alimentadas pela sua necessidade de ser heroizada pela sociedade como uma mulher virtuosa, as suas relações familiares também podem ter desempenhado um papel vital na sua narrativa. Edith é uma mulher adulta que ainda mora com os pais, seguindo as regras e caprichos do pai, segundo as regras e caprichos de Edward. Desde que seu noivado fracassou, ela ficou presa dentro de sua casa de solteira, forçada a cumprir tarefas e punições em um estado de infantilismo perpétuo. Embora ela nunca reclame do mesmo, sua irritação contra o pai permanece evidente. Como tal, uma vez que a narrativa testemunha a mulher escrevendo outra carta grosseira para si mesma, na sequência do castigo do seu pai, forma-se uma ligação entre as duas ideias.
Parte das motivações de Edith para escrever essas cartas emerge de sua indignação com Edward, que a mantém constantemente aprisionada sob seu controle. Sua necessidade de manter sua filha acorrentada a ele torna-se evidente com a revelação de que Edward expulsou a ex-noiva de Edith, Sidney, para roubar a oportunidade da mulher de escapar de sua casa.
Edward se estabelece como um defensor das expectativas de que as mulheres cumpram sua versão de decoro desde o início. Portanto, não é surpresa que ele deseje manter um subordinado vitalício sob sua autoridade. Dentro da mesma estrutura de poder, sua filha considera as cartas anônimas e desbocadas uma válvula de escape adequada para sua raiva, que traz o benefício adicional de agonizar seu pai. Pela mesma razão, quando ele tenta assegurar a Edith que encontrará uma maneira de trazê-la de volta da prisão, a mulher explode com ele em uma tempestade de palavrões - finalmente colocando sua fúria na fonte de suas queixas.
‘Wicked Little Letters’ dramatiza as histórias da vida real de Edith Swan e Rose Gooding, que se envolveram em um escândalo quase idêntico na década de 1920. Ao traduzir o conto para o meio cinematográfico moderno, o filme adota certa liberdade criativa que permite à narrativa moldar o conto a temas complementares de mensagens sociais. Consequentemente, as mudanças feitas na realidade permitem que a personagem de Edith Swan na tela incorpore conceitos que levam a uma história completa e cheia de nuances sobre o terrível resultado da opressão social das mulheres. No entanto, na realidade, as ações de Swan foram muito menos fáceis de engolir e suas motivações muito mais difíceis de entender.
Ao contrário de sua contraparte cinematográfica, Swan foi muito mais intencional ao enquadrar a Rose Gooding da vida real nas letras vulgares. Na verdade, ela até assinou algumas das cartas com “R”, “R.G.” ou mesmo “Sra. Elogios de Gooding. Além disso, a gravidade destas cartas foi ainda mais longe do que simples insultos – com algumas cartas apelando ao desemprego das pessoas e inventando histórias sobre a gravidez pré-marital de Swan. Assim, na realidade, as motivações de Swan por trás da escrita das cartas vieram com a intenção evidente de incriminar falsamente Gooding, em vez de qualquer desejo de martírio.
De acordo com os registros históricos, Swan teve uma rivalidade com Gooding por questões de vizinhança. No entanto, a verdadeira faísca por trás do plano de mensagens de ódio da primeira chegou na primavera de 1920, quando ela ouviu uma discussão na casa de Gooding, decorada com palavrões e linguagem obscena. Alegadamente, o argumento nasceu da suspeita de Gooding de que seu marido, Bill, tinha um assunto com a irmã, Ruth, que também morava com o casal. Consequentemente, Swan chamou as autoridades sobre seu vizinho. Sua reclamação consistia em uma denúncia infundada de que Rose Gooding havia espancado o bebê recém-nascido de Ruth.
Após o mesmo, Swan escreveu sua primeira carta. Como tal, na realidade, as ações da mulher foram mais motivadas pelo seu desprezo por Gooding do que por qualquer conflito introspectivo. Na verdade, muitos dos exemplos que dão nuances à iteração de Edith no filme não eram verdadeiros para o verdadeiro Cisne. Na vida real, Edith Swan não foi a única de seus irmãos a morar com os pais e foi responsável pelo fim de seu próprio noivado como resultado de suas cartas. Assim, a adoção de Edward Swan pelo filme como seu antagonista subliminar surge sem base na realidade. Na verdade, durante o período da condenação real de Swan e nos anos que se seguiram, muitos especularam sobre sua estabilidade mental, citando a doença mental como uma possível razão por trás de suas ações. O fato de ela estar matriculada na East Preston Institution de Worthington em 1939 apoia ainda mais essa teoria.