Crítica: ‘Larry Kramer in Love & Anger,’ Portrait of the Rebel as Gay Activist
À primeira vista, o documentário da HBO de segunda à noite, Larry Kramer apaixonado , parece um pós-escrito perfeito para uma semana histórica pelos direitos dos homossexuais, marcada pela afirmação da Suprema Corte do casamento entre pessoas do mesmo sexo. O filme culmina em um casamento, com o Sr. Kramer, o ativista e dramaturgo da AIDS, se casando com seu parceiro de longa data, David Webster.
Mas In Love & Anger atinge uma nota muito diferente da euforia que saudou a decisão do tribunal na sexta-feira. Da cena inicial de um furioso Sr. Kramer gritando Peste! Plague !, para as imagens assustadoras e aparentemente antigas de pacientes com AIDS emaciados, é um lembrete gritante de como as coisas eram diferentes apenas duas décadas atrás. Até mesmo a cena do casamento, filmada em 2013, é agridoce - ocorre em uma unidade de terapia intensiva, onde o Sr. Kramer está sendo tratado por complicações de um transplante de fígado necessário para seu H.I.V. infecção. Ele está tão doente que nem consegue dizer sim e acena com a cabeça.
É também, é claro, um lembrete perfeitamente cronometrado do papel descomunal do Sr. Kramer na grande mudança social que nos trouxe até aqui. O juiz que preside seu casamento diz: Se não fosse por Larry, esta cerimônia, neste lugar, poderia muito bem não estar acontecendo. É um pequeno passo a partir daí dizer que o direito federal ao casamento entre pessoas do mesmo sexo pode não estar acontecendo tão cedo como se não fosse para ele.
ImagemCrédito...Todd Heisler / The New York Times
In Love & Anger, um filme rápido e conciso de 82 minutos, foi dirigido por Jean Carlomusto, um amigo do Sr. Kramer que é visto cuidando dele em seu quarto de hospital. Não é hagiográfico - os entrevistados da Sra. Carlomusto atestam a estridência, hipocrisia e táticas de intimidação que, entre outras coisas, levaram o Sr. Kramer a ser expulso do Gay Men's Health Crisis, o primeiro dos grupos de ativismo contra a AIDS que ele ajudou a fundar . É totalmente admirável, no entanto, enquadrar seus excessos como uma resposta necessária às circunstâncias e sugerir que nas grandes questões ele sempre estava certo.
Vários amigos, colegas e ex-adversários falam no filme, incluindo Webster, os escritores Calvin Trillin, Will Schwalbe e Andrew Holleran e o diretor de teatro George C. Wolfe, que encenou uma revivificação do mais conhecido de Kramer em 2011 peça, The Normal Heart, no Teatro Público. Muito de In Love & Anger tem um sentimento arquivístico e elegíaco enquanto a Sra. Carlomusto traça a vida de Kramer desde sua infância em Connecticut nos anos 1940 até Yale e seu início de carreira na indústria cinematográfica nos anos 1960 e 1970. (O Sr. Kramer, 80, fala quase inteiramente em entrevistas mais antigas; após 2013, ele aparece apenas em fotos estáticas.)
Quando a misteriosa síndrome que seria identificada como AIDS aparece na década de 1980 e Kramer se torna o ativista mais proeminente do país pressionando por uma ação governamental contra a epidemia, as imagens do filme são dolorosamente familiares e estranhamente distantes - uma cápsula do tempo da moda disco e entrevistas de acesso por cabo. A resposta indignada de muitos gays ao apelo do Sr. Kramer por autodisciplina sexual em face da doença é brevemente recapitulada. Sua combatividade (para dizer o mínimo) é exibida em um debate televisionado no qual ele diz ao Dr. Anthony Fauci, líder do esforço federal para desenvolver uma cura para a AIDS: Quando você diz coisas assim, eu te odeio.
Esta seção primária do filme contém um corolário não declarado dos eventos atuais: se a vitória da semana passada para o casamento do mesmo sexo foi baseada no trabalho de ativistas como o Sr. Kramer, então também é verdade que não teria acontecido sem o flagelo galvanizador da AIDS. Como o Sr. Wolfe diz no filme, a AIDS nos deu o foco.
O título de som prosaico In Love & Anger encapsula um paradoxo. O tema do filme ajudou a pavimentar o caminho para a igualdade no casamento e maiores direitos dos homossexuais em geral, por seu exemplo de fúria implacável e ativismo face a face. Mas ele também fez isso, talvez inadvertidamente, ao promover a ideia do amor gay monogâmico (por razões práticas) em uma época em que grande parte do resto do país estava retratando a vida gay como uma orgiástica luta livre. Seria interessante saber o que o Sr. Kramer - amargo, engraçado e, pelas evidências do filme, um homem não possuidor de muito sentimentalismo - sente sobre o otimismo insosso de #lovewins.