Resenha: 'Um escândalo muito inglês' é muito bom. E escandaloso.
- Um Escândalo Muito Inglês
- Escolha do crítico do NYT
É 1965, e dois homens britânicos abastados compartilham um almoço agitado, onde cada um deles confessa uma história de encontros sexuais gays. Minha esposa insiste que 'gay' significa feliz, um geme. Acho que ela está absolutamente certa, diz a outra. E pretendo ser muito feliz - muitas vezes na minha vida.
Missão apenas parcialmente cumprida. Porque embora haja muitas experiências vigorosas em A Very English Scandal, a felicidade real é falsa ou passageira nesta minissérie de três partes, baseada na espantosa história verídica de um político que foi acusado de lançar um golpe em seu antigo amante.
O homem que delineia seu plano de felicidade é o líder do Partido Liberal Jeremy Thorpe (Hugh Grant), e quem está ouvindo é seu amigo íntimo e colega político Peter Bessell (Alex Jennings). É um momento de intimidade e revelação avassaladoras, mas nenhum dos dois reage muito, porque não há muitas reações grandes em A Very English Scandal, que estreia sexta-feira na Amazon.
É, bem, muito inglês, retratando e criticando a arrogância da Grã-Bretanha em meados do século, a homofobia profunda e o isolamento chique.
Repressão, negação e gentileza são os pilares deste show de alta qualidade, escrito por Russell T. Davies (Queer as Folk, Doctor Who) e dirigido por Stephen Frears (The Queen), baseado no livro de John Preston. E quando esses pilares caem, o resultado é uma lição suculenta e selvagem da história queer britânica, uma história que é capaz de conter um senso de fúria moral em relação ao ódio que homens (e mulheres) gays e bissexuais enfrentaram enquanto ainda achavam o ultraje dos tablóides mão excitante. Um escândalo muito inglês são três horas estonteantes e em ritmo e potência colocam a Coroa no chinelo.
ImagemCrédito...Amazonas
Tudo está em tensão, se não em conflito total. O tom às vezes é sério, mas às vezes se transforma em uma travessura sombria e humorística, com texto animado deslizando na tela anunciando anos e locais. O Sr. Grant é conhecido por sua gagueira romântica, mas aqui é contido e comandante. As cenas do tribunal na Parte 3 são decorosas, mas fora de controle. Pessoas que conhecem a pura verdade não a reconhecerão. Admitir uma mentira se torna mais vergonhoso do que continuar mentindo.
[ Para Hugh Grant, uma tela menor trouxe um papel mais complexo ]
O caminho para o escândalo começa quando Jeremy Thorpe conhece um rapaz problemático, Norman Scott (Ben Whishaw). Um ano depois, os dois começam um relacionamento amoroso, mas nunca estável, graças à vida dupla de Jeremy e à vaga instabilidade de Norman - ele não quer ser um homem guardado, muito menos um segredo guardado. Jeremy é rico, poderoso e uma figura pública, e Norman é ingênuo, talvez excessivamente medicado e de alguma forma incapaz de obter seu cartão de Seguro Nacional. A burocracia virá para todos nós, e a burocracia não é a única coisa que vem para Norman: anos depois de seu relacionamento, Jeremy é preso sob a acusação de conspirar para assassiná-lo para impedi-lo de expor seu passado.
O Sr. Whishaw frequentemente interpreta pessoas vulneráveis e feridas, e seu desempenho aqui é tremendamente atraente e desafiador. Seu normando é irrequieto, mas ousado e desafiador - carismático, mas às vezes um idiota, o tipo de cara que seu pai odiaria, o que só faria você gostar mais dele até que ele o decepcionasse e oferecesse outra desculpa fácil. Norman é quase totalmente posicionado, e você pode ver lacunas momentâneas em seu conhecimento, onde o Sr. Whishaw deixa passar uma ponta de pânico.
Um escândalo muito inglês, entretanto, pertence ao Sr. Grant. Jeremy é uma escavadeira e talvez um monstro. Ele tem dois casamentos heterossexuais baseados explicitamente no aumento de sua popularidade. Ele discute sua intenção de matar Norman como se fosse um quebra-cabeça de estratégia e não um assassinato. Mas, como a lenda e a vida nos ensinam, as pessoas contêm multidões, e quando Jeremy reflete brevemente sobre a violência assustadora que experimentou com outros pretendentes e amantes, é difícil não sentir compaixão e tristeza. Entre isso e Paddington 2 (no qual o Sr. Whishaw dublou Paddington), 2018 é o amanhecer do renascimento de Hugh Grant.
Pode-se facilmente imaginar uma versão cinematográfica mais curta desta saga e uma versão mais longa de 10 horas, e ambas as opções têm algum apelo. Personagens secundários, incluindo cães, ganham muito tempo na tela - o que é encantador, embora nem sempre esclarecedor - enquanto alguns momentos da trama passam rapidamente, especialmente na Parte 3. Em uma era de inchaço na TV, ver Um Escândalo Muito Inglês escolher leveza em vez de ponderação é uma bênção, mas às vezes parece mais um compromisso do que um plano.
Deixando de lado o comprimento, o resto do inglês é preciso beirando o cirúrgico. Existem mais de 1.000 tipos distintos de carranca em exibição, do libertino ao trágico, do irônico ao esmagado. Os ricos franzem a testa de maneira diferente dos pobres, apenas uma entre muitas diferenças sutis que criam a narrativa paralela do conflito de classes que acompanha a história da libertação gay. Bem, não exatamente paralelo: como com Jeremy e Norman, essas idéias se chocam continuamente.