Fim básico do instinto, explicado

Quando foi lançado originalmente em 1992, 'Instinto Básico' introduziu uma mistura única de neo-noir e erotismo para o cinema convencional de Hollywood. Tomou notas das obras de Alfred Hitchcock e Orson Welles e adicionou camadas de complexidade ao explorar abertamente a sexualidade humana, sadomasoquismo, ninfomania, voyeurismo e exibicionismo. O filme passou a ser visto como uma das entradas mais importantes nos anais da história do cinema. Como qualquer outra obra de arte significativa, a influência do filme na cultura, na criatividade e na sociedade como um todo ainda está sendo discutida, com novos grupos de amantes do cinema descobrindo o filme todos os anos. SPOILERS AHEAD!

Sinopse do gráfico de instinto básico

Dirigido por Paul Verhoeven e baseado em um roteiro de Joe Eszterhas, ‘Basic Instinct’ começa com o assassinato do astro do rock aposentado Johnny Bozby por uma misteriosa loira com um furador de gelo na hora de um orgasmo mútuo Detetive com problemas Nick Curran ( Michael Douglas ) e seu parceiro Gus Moran (George Dzundza) estão envolvidos na investigação subsequente. Um de seus principais suspeitos é a parceira sexual de Johnny, Catherine Tramell ( Sharon stone ), que escreve romances policiais sob o pseudônimo de Catherine Woolf.

Os detetives descobrem que ela já escreveu um livro em que um antigo astro do rock morre exatamente como Johnny, mas eles sabem que não podem prendê-la apenas por causa disso. Como Nick diz a Catherine: “Escrever um livro sobre isso dá a você um álibi para não matá-lo”. Nick levou uma vida turbulenta. Ele era um detetive de narcóticos disfarçado e matou dois turistas enquanto tinha um delírio induzido pela cocaína. Sua esposa cometeu suicídio. Na parte inicial do filme, ele parou de fumar, beber e cocaína.

Nick está até mesmo mantendo distância de sua parceira sexual intermitente, Dra. Beth Garner (Jeanne Tripplehorn), que também é psiquiatra do departamento de polícia. Logo, Nick descobre que Katherine está baseando seu próximo protagonista nele. Eles começam um caso tórrido, enquanto ele continua a suspeitar dela pelo assassinato de Johnny. No entanto, conforme o filme avança, ele duvida da culpa dela e começa a desenvolver sentimentos genuínos por Catherine. Sua descida rápida é observada por Gus e Beth, os quais o alertam contra a manipulação de Catherine.

O fim

O filme subverte habilmente os tradicionais tropos de assassinato em filmes clássicos de mistério, colocando a vítima e o assassino frente a frente. Nas cenas de abertura, enquanto o ato de assassinato ainda surpreende a vítima, ele está muito ciente da presença do perpetrador, ao contrário de Marion Crane em 'Psicopata', de Alfred Hitchcock. A câmera de Jan de Bont parece quase intrusiva e voyeurística em como o primeiro assassinato é retratado no filme. A brutalidade e desumanidade do ato tornam a cena altamente eficaz. O diretor não replica sua violência inerente até o final, quando o assassino do picador de gelo mata Gus.

The Femme Fatale

Catherine Tramell é a quintessência da femme fatale, a última viúva negra. Embora o filme mantenha um lampejo de ambigüidade no final e não a declare exclusivamente como o assassino, é a única conclusão lógica, especialmente por causa da cena com o furador de gelo debaixo da cama como cena final. A vida de Katherine foi moldada por uma necessidade constante de emoção e sua habilidade natural de manipular as pessoas. É fortemente sugerido que ela causou a morte de seus pais não apenas por causa da herança, mas também porque ela simplesmente queria ver se ela conseguiria escapar de suspeitas e prender depois.

Nos anos que antecederam o início do filme, ela também assassinou a ela e ao antigo professor de Beth, Noah Goldstein, e até mesmo ao marido de Beth, Joseph. Catherine usa o sexo como uma arma potente e perigosa, e nem sempre é tão flagrantemente óbvio como durante o assassinato de Johnny. Um picador de gelo é apenas uma ferramenta para concluir o ato fisicamente. Há uma sensação de onisciência nela que se tornou bastante comum em personagens semelhantes. John Doe (Kevin Spacey) de ‘Seven’ e Hannibal Lecter também são ótimos exemplos disso.

Suas ações são freqüentemente governadas por uma compreensão mais profunda de suas circunstâncias do que qualquer outro personagem, incluindo os respectivos protagonistas. Para manter essa aura de mistério, eles raramente são descritos como personagens de ponto de vista. Em ‘Basic Instinct’, Verhoeven, de Bont e o editor Frank J. Urioste não permitem uma única cena em que outros personagens não estejam olhando para Catherine. Eles propositadamente a mantêm inacessível para o público, o que, por sua vez, os ajuda a manter o mesmo nível de suspense ao longo do filme. Como Lector, ela tem uma habilidade incrível de controlar qualquer situação.

Desde a famosa cena do cruzamento de pernas durante o interrogatório policial até cada vez que está com Nick, ela é quem dita o rumo das interações. Até o sexo para ela é uma extensão disso. A única vez em que ela parece genuinamente afetada é quando Roxy (Leilani Sarelle) é morta. Se parte disso deriva de seu luto genuíno por perder um parceiro romântico e amigo, também é possivelmente motivado por sua frustração por não ter controle sobre isso. O atentado de Roxy contra a vida de Nick foi o culminar de seu ciúme sobre o relacionamento entre ele e Catherine. Isso não tem lugar no objetivo final de Catherine.

Uma obsessão fatal

No ato final do filme, uma longa história é descoberta entre Beth e Catherine. Embora cada pessoa acuse a outra de ser o stalker e o mestre manipulador, podemos dizer com segurança que Beth é quem está dizendo a verdade. Mas isso leva a uma gama de outras possibilidades. Sabendo que Catherine suborna o tenente da IA ​​Marty Nielsen para obter informações sobre Nick, ela possivelmente está ciente da relação um tanto volátil que existe entre Nick e Beth.

Ainda obcecada com a rejeição de Beth, ela estabelece um elaborado plano para destruí-la. Ela começa desenvolvendo um relacionamento sexual com Johnny, que conhecia Beth, como é mostrado mais tarde no filme. Catherine o mata, sabendo que Nick pode se envolver no caso. Catherine não mata indiscriminadamente. Cada um dos assassinatos que ela comete antes e durante o filme serve a um propósito abrangente. Ela mata Nielson não apenas porque Nick pode ser implicado por isso, mas porque ele pode suspeitar que Beth cometeu o ato.

Ela mata Gus da mesma maneira que descreve no manuscrito, mas Nick não para de se perguntar como Beth poderia saber sobre isso. Após o assassinato de Gus, ele atira em Beth após acreditar erroneamente que ela está puxando uma arma do bolso. Mais tarde, evidências são encontradas em sua casa que a ligam perfeitamente a todos os assassinatos recentes. Nick e Catherine voltam a ficar juntos e ela parece ter adiado matá-lo. Mas considerando que ele já cumpriu seu propósito, suas chances de uma vida longa, enquanto Catherine fizer parte dela, são mínimas.