Apelo de Bill Cosby para ser ouvido pela Suprema Corte da Pensilvânia

Que Filme Ver?
 

O tribunal ouvirá argumentos sobre se o testemunho de cinco mulheres deveria ter sido permitido em seu julgamento de agressão sexual e se um acordo com um ex-promotor distrital era válido.

Bill Cosby, que foi considerado culpado de agressão sexual em 2018. Em dezembro, um painel de juízes de apelação rejeitou seu recurso para o Tribunal Superior inferior.

[Atualizar: Bill Cosby é libertado da prisão depois da Suprema Corte da Pensilvânia anula a condenação por agressão sexual .]

A mais alta corte da Pensilvânia na terça-feira disse que concordou em ouvir parte do Apelo de Bill Cosby de sua condenação por agressão sexual em 2018.

Em dezembro, um painel de três juízes de apelação rejeitou por unanimidade seu recurso para o Tribunal Superior inferior, mantendo sua condenação de 2018 por drogas e agressão sexual de Andrea Constand em sua casa fora da Filadélfia em 2004.

Mas em janeiro, seus advogados entraram com uma petição na Suprema Corte do Estado da Pensilvânia para revisar essa decisão, destacando várias questões em que disseram que o painel errou ao apoiar a decisão do juiz de primeira instância.

A Suprema Corte do estado não tem necessariamente de recorrer a um recurso, e seus juízes geralmente aceitam poucos deles. Ele rejeitou algumas das questões levantadas pelo advogado de Cosby, mas disse que revisaria a decisão do juiz de permitir o testemunho de cinco outros acusadores - mulheres que, como a Sra. Constand, disseram que Cosby as havia drogado e abusado sexualmente.

A decisão significa que os advogados do Sr. Cosby terão agora outra oportunidade de contestar um veredicto que representou uma das condenações mais importantes da era #MeToo.

Em particular, dá-lhes a possibilidade de contestar a decisão de incluir o depoimento das chamadas testemunhas de anteriores atos ilícitos, que muitos peritos consideraram um dos momentos mais significativos do processo penal.

Na Pensilvânia e em muitos outros estados, o testemunho sobre alegados crimes anteriores é permitido se, entre outras condições, demonstrar um padrão de abuso característico. Esse testemunho de outros acusadores desempenhou um papel no caso Harvey Weinstein, onde seu depoimento foi buscado para demonstrar um padrão de comportamento predatório por parte do Sr. Weinstein. Os advogados do Sr. Cosby, no entanto, argumentam que foi negado um julgamento justo porque as alegações das outras mulheres eram muito remotas no tempo e muito diferentes do caso pelo qual ele estava sendo julgado.

O tribunal vai revisar se o júri deveria ter ouvido o testemunho sobre o uso de quaaludes pelo Sr. Cosby como parte de seus esforços para fazer sexo com outras mulheres, incluindo seu próprio testemunho em um caso civil separado. E disse que também revisaria a decisão do juiz de permitir que o julgamento prossiga, mesmo depois que um ex-promotor distrital deu o que o promotor disse ser uma garantia vinculativa de que o Sr. Cosby não seria acusado no caso. O painel do Tribunal Superior disse que um procurador distrital não tinha autoridade para fazer tal promessa.

Cosby, de 82 anos, está cumprindo uma sentença de três a dez anos no SCI Phoenix, uma instalação de segurança máxima fora da Filadélfia.

A Sra. Constand reagiu à decisão da Suprema Corte, dizendo que era certo que as outras cinco mulheres foram ouvidas.

Embora todos mereçam que seus gritos e apelos sejam ouvidos, mesmo os criminosos condenados, se os gritos de alguém importam mais agora, são as mulheres que levantaram suas vozes e se colocaram abnegadamente em perigo, como as testemunhas de atos anteriores no meu caso , disse ela em um comunicado enviado por e-mail.

Em uma declaração separada, o porta-voz do Sr. Cosby disse: Estamos extremamente gratos à Suprema Corte do Estado da Pensilvânia por concordar em revisar o recurso do Sr. Cosby.

O gabinete do procurador distrital do condado de Montgomery disse: Estamos ansiosos para informar e discutir essas questões e permanecer confiantes nas decisões anteriores do Tribunal de Primeira Instância e do Tribunal Superior.

Some posts may contain affiliate links. cm-ob.pt is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to Amazon(.com, .co.uk, .ca etc).

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | cm-ob.pt | Write for Us