O recurso de Bill Cosby cita 11 'erros' do juiz de julgamento

Os advogados de defesa de Bill Cosby, que está preso desde setembro, entraram com documentos no tribunal em um esforço para anular sua condenação por agressão sexual.

Os advogados de Bill Cosby deixaram claro esta semana a base com a qual buscam contestar sua condenação por agredir sexualmente Andrea Constand, um processo de apelação que pode levar até um ano, enquanto as partes submetem documentos legais ao Tribunal Superior da Pensilvânia.

Nenhuma das 11 questões levantadas nos documentos apresentados na terça-feira no Tribunal do Condado de Montgomery são novas para aqueles que têm acompanhado o caso, mas eles definem os parâmetros de onde a defesa sente que tem a maior possibilidade de reverter a condenação do Sr. Cosby.

Os jornais contestam a forma como o juiz de primeira instância, Steven T. O'Neill, lidou com várias partes do caso e vão desde a afirmação de que ele ignorou erroneamente o depoimento de um ex-promotor público que disse ter prometido nunca processar o Sr. Cosby o argumento de que ele errou ao permitir o testemunho de cinco outras mulheres que acusaram o Sr. Cosby de as drogar e agredir sexualmente.

Cosby, 81, foi condenado em abril e sentenciado em setembro a três a 10 anos de prisão estadual por drogar e agredir sexualmente a Sra. Constand, em sua casa fora da Filadélfia em 2004.

Os advogados do Sr. Cosby, Brian W. Perry e Kristen L. Weisenberger, seguirão agora com um resumo mais completo discutindo os pontos específicos da lei. Também está previsto que o juiz O'Neill redigirá uma opinião que abordará suas decisões durante o julgamento e as queixas apresentadas pela defesa.

Entenda o caso de agressão sexual de Bill Cosby

Bill Cosby foi libertado da prisão em 30 de junho de 2021, depois que a Suprema Corte da Pensilvânia anulou sua condenação de 2018 por agressão sexual. Agora, os promotores estão pedindo à Suprema Corte dos EUA que rejeite a decisão.

    • Por que ele foi libertado : Aqui está uma análise das questões jurídicas em torno da decisão para anular a condenação.
    • O que os analistas jurídicos pensam: A decisão da Suprema Corte da Pensilvânia abriu um debate excepcionalmente vigoroso entre a comunidade jurídica.
    • Momentos-chave: Aqui está uma linha do tempo de como o caso se desenrolou .
    • O futuro incerto de Cosby: Especialistas dizem que é improvável que a decisão mude a percepção do público sobre a ex-estrela.
    • Legado de ‘The Cosby Show’: Wesley Morris, crítico do Times, em o que fazer com nosso gosto pelo show .

Em seu processo, os advogados citaram o que consideraram erros da parte do juiz O'Neill, incluindo sua descoberta de que Cosby era um predador sexualmente violento com risco de reincidência e sua decisão de permitir como prova um depoimento feito por Cosby em uma ação movida pela Sra. Constand. Nesse depoimento, o Sr. Cosby reconheceu ter obtido quaaludes em um esforço para fazer sexo com mulheres, uma declaração que os promotores retrataram como prova de sua disposição de usar drogas para incapacitar a Sra. Constand.

Especialistas jurídicos disseram que o argumento mais forte da defesa é a contestação da decisão do juiz de permitir que mais cinco mulheres testemunhassem no caso. O tribunal de primeira instância abusou de seu arbítrio, errou e infringiu os direitos constitucionais do Sr. Cosby ao devido processo legal sob a Constituição dos Estados Unidos e da Comunidade da Pensilvânia ao admitir cinco 'testemunhas de atos ruins' anteriores, escreveram os advogados do Sr. Cosby em a última declaração. As alegações das testemunhas eram muito remotas no tempo e muito diferentes das alegações de Constand.

Testemunho sobre alegados crimes anteriores só é permitido na Pensilvânia, como em outros estados, se, por exemplo, demonstrar um padrão de assinatura de abuso.

Mas sua inclusão é rara, e o juiz O'Neill nunca explicou por que permitiu que os cinco testemunhassem no segundo julgamento de Cosby depois de permitir que apenas um acusador adicional falasse no primeiro julgamento do Sr. Cosby em 2017. Esse processo terminou em anulação após o o júri não conseguiu chegar a um veredicto.

Assim que os advogados do Sr. Cosby apresentarem seu escrito de apelação completo, os promotores têm 30 dias para responder, e o Tribunal Superior deve publicar um cronograma de briefing, que estabelecerá um cronograma mais claro para o processo de apelação.

O Sr. Cosby está encarcerado em uma prisão estadual de segurança máxima na Pensilvânia, conhecida como SCI Phoenix . A maioria dos presos na prisão de 3.830 leitos está dividida em celas, mas o Sr. Cosby, agora Preso NN7687, recebeu a sua própria. Há, no entanto, a expectativa de que ele possa eventualmente ingressar na população carcerária em geral.

Na sexta-feira, a Suprema Corte da Pensilvânia negou seu pedido de fiança enquanto aguardava seu recurso.

Andrew Wyatt, porta-voz de Cosby, disse que ele está indo bem. Ele é otimista, enérgico, ele é forte. Ele está ótimo. Trata-se de seus direitos civis, e é nisso que ele está se concentrando.

Em um comunicado, o Sr. Wyatt disse que o processo recente da equipe de defesa revela os fatos e a verdade que não foram permitidos no tribunal, e enfatiza que este cidadão americano [Bill Cosby] foi negado o direito a um julgamento justo e imparcial.

O Gabinete do Promotor Distrital do Condado de Montgomery recusou-se a comentar o processo .

Some posts may contain affiliate links. cm-ob.pt is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to Amazon(.com, .co.uk, .ca etc).

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | cm-ob.pt | Write for Us