O destino de Bill Cosby fica com o júri no início das deliberações
NORRISTOWN, Pa. - Os jurados no novo julgamento de agressão sexual de Bill Cosby começaram suas deliberações na quarta-feira, examinando as evidências que ouviram durante 12 dias de depoimentos e argumentos em um esforço para determinar se Andrea Constand havia sido molestada pelo outrora popular artista.
No verão passado, os jurados passaram seis dias deliberando essa questão no Tribunal do Condado de Montgomery antes que o juiz Steven T. O’Neill concordasse que eles estavam em um beco sem saída e os mandasse para casa.
O juiz O'Neill, que está presidindo este novo julgamento, acusou o júri na manhã de quarta-feira. As deliberações começaram por volta das 11 horas da manhã e se arrastaram noite adentro enquanto o painel de 12 membros considerava as apresentações de promotores e advogados de defesa.
Este último argumentou que a Sra. Constand, uma ex-funcionária da Temple University que via Cosby como um mentor, teve um encontro sexual consensual com Cosby em sua casa perto daqui em 2004. Mas eles disseram que mais tarde ela inventou uma história sobre ter sido agredido para pressioná-lo a um acordo financeiro.
Os promotores disseram que Cosby, agora com 80 anos, era o manipulador, um homem que se escondia atrás de uma imagem genial, disseram, enquanto usava drogas para incapacitar e agredir não apenas Constand, mas também outras mulheres.
ImagemCrédito...Matt Rourke / Associated Press
Ao longo do dia, os membros do júri voltaram com três perguntas para o juiz. Um pediu uma explicação sobre a definição legal de consentimento. Duas outras questões diziam respeito ao depoimento da principal testemunha da defesa, Marguerite Jackson, uma funcionária veterana da Temple University, a alma mater do Sr. Cosby, e o testemunho do depoimento do Sr. Cosby no processo de 2005 movido pela Sra. Constand. O juiz leu uma parte das palavras do Sr. Cosby para os jurados.
A Sra. Jackson testemunhou durante o julgamento que a Sra. Constand, 45, ex-diretora de operações do time feminino de basquete Temple, confidenciou a ela em 2004 que ela poderia ganhar dinheiro alegando falsamente que tinha sido molestada por uma pessoa importante. Os promotores levantaram questões sobre a credibilidade da Sra. Jackson, apontando para as discrepâncias aparentes entre duas declarações que ela fez descrevendo tal conversa.
O júri no julgamento original foi escolhido entre os residentes de Pittsburgh por causa das preocupações da defesa de que o grupo de júris no condado de Montgomery foi influenciado pela intensa publicidade em torno do caso.
Para o novo julgamento, a defesa levantou suas objeções a um júri local. Os sete homens e cinco mulheres, dez deles brancos e dois negros, vêm do condado de Montgomery. Eles estão sendo sequestrados enquanto durar o julgamento.
O Sr. Cosby é acusado de três acusações de agressão indecente agravada: penetração com falta de consentimento; penetração enquanto inconsciente; e penetração após administração de um tóxico. Cada um é um crime que pode levar até 10 anos de prisão se ele for condenado.
Durante o primeiro julgamento, alguns jurados tiveram dificuldade com a definição precisa da linguagem das acusações, e sua primeira pergunta na quarta-feira - sobre a definição de consentimento - sugeriu que eles podem estar novamente lutando com o significado. O juiz O'Neill disse que cabia ao júri decidir o que constitui consentimento. Ele dispensou os jurados às 21h30.
Estamos de volta ao primeiro julgamento, disse Barbara Ashcroft, uma ex-promotora de crimes sexuais que acompanha o julgamento.
Os jurados, disse ela, estavam tentando avaliar a importância e a importância de quebrar essa linguagem jurídica e ajustá-la ao seu entendimento comum.