Episódio 5 de Dopesick, recapitulação e finalização, explicada
‘Dopesick’ analisa a crise dos opióides na América com grande efeito, com a ajuda de uma ampla gama de personagens que ajudam a estabelecer a urgência da situação. No quinto episódio, a investigação da Agente da DEA Bridget Meyer sobre a Purdue Pharma recebe alguns holofotes muito necessários à medida que os telespectadores obtêm uma noção mais precisa do complicações na apresentação de acusações criminais contra a empresa.
Enquanto isso, Mountcastle e Ramseyer chegam perto de encerrar o caso de fraude criminosa que eles construíram cuidadosamente contra Purdue. No entanto, as coisas pioram e a dupla é forçada a reconsiderar as suas opções. Temos certeza de que os telespectadores devem estar procurando algum esclarecimento sobre a situação e outros desenvolvimentos importantes no episódio. Aqui está tudo o que você precisa saber sobre o final do episódio 5 de ‘Dopesick’. SPOILERS AHEAD!
Recapitulação do episódio 5 de Dopesick
O episódio 5 de ‘Dopesick’ é intitulado ‘The Whistleblower’. O episódio começa com uma mulher chamada Marianne Skolick lamentando a perda de sua filha devido ao vício em OxyContin. A história então avança e retrocede entre as várias cronogramas estabelecidos .
Betsy Mallum continua lutando contra seu vício. Ela penhorou a herança de sua mãe por algum dinheiro para comprar OxyContin. Simultaneamente, o Dr. Samuel Finnix continua a descer em espiral pela toca do coelho do vício. No trabalho, o vício de Finnix o faz tremer e ele acaba machucando o paciente em que está operando.
O paciente é levado para um hospital próximo , onde Finnix tenta obter uma receita de OxyContin do médico. No entanto, o xerife local e o médico deduziram que Finnix é um viciado e mandaram prendê-lo. Billy luta com o dilema de continuar a vender a droga ou relatar seus efeitos perigosos.
A agente da DEA, Bridget Meyer, continua sua investigação e recorre ao uso da imprensa para criar pressão sobre a Purdue Pharma. No entanto, sua abordagem agressiva e ameaçadora não é apreciada por seus superiores. Quando o júnior de Bridget lida com uma entrevista coletiva com mais tato, Richard Sackler e sua equipe concordam em se reunir com a DEA. No entanto, na reunião, Bridget prova que sua abordagem agressiva é a necessidade da hora e ganha a aprovação de seu superior.
Richard propõe uma votação para se nomear o novo presidente da Purdue Pharma. Com a ajuda de Kathe, ele consegue obter a maioria dos votos e se torna o presidente. No entanto, as ambições de Richard sofrem um grande golpe quando sua equipe não consegue obter a aprovação para o OxyContin na Alemanha.
Por último, Rick Mountcastle e Randy Ramseyer continuam a encontrar uma maneira de vincular as evidências da marca incorreta de OxyContin aos chefes da Purdue Pharma. A dupla verifica os registros de chamadas dos representantes de vendas. Eles descobrem que várias reclamações foram levantadas sobre os perigos do OxyContin, mas nenhuma ação foi tomada. Portanto, eles decidem falar com os representantes de vendas na esperança de encontrar um denunciante.
Final do episódio 5 de Dopesick: Quem é o denunciante? O testemunho dela é registrado?
Ao longo do episódio, surgem vários candidatos potenciais a denunciantes. Em primeiro lugar, Ramseyer fala com Paula Greene, uma ex-representante de vendas da Purdue Pharma que foi demitida por levantar preocupações sobre a segurança do medicamento. No entanto, Paula revela que assinou um Termo de Confidencialidade que a impede de depor em juízo. Rick Mountcastle então fica sabendo de Marianne Skolick, que dirige um site sobre mortes causadas por OxyContin. Ela leva Mountcastle até Maureen Sera, a ex-assistente do Diretor Jurídico de Purdue, Howard Udell.
Sera revela que Udell pediu a ela que investigasse o uso abusivo de OxyContin em fóruns online. Sera descobriu que a droga estava sendo abusada de forma desenfreada e relatou suas descobertas aos chefes da empresa. No entanto, ela foi solicitada a excluir seu relatório. Algum tempo depois, Sera sofreu um acidente e recebeu OxyContin. Ela se tornou uma viciada e foi demitida por Purdue. Depois de alguma hesitação, Sera concorda em testemunhar contra Purdue no tribunal. Antes que ela pudesse testemunhar, Sera recai e anseia por OxyContin.
Como resultado, o testemunho de Sera será facilmente desacreditado por causa de seu vício. Mountcastle e Ramseyer não conseguem registrar o testemunho de Sera e ficam desamparados. Em última análise, toda a situação prova como é difícil implicar a gigante farmacêutica em um caso criminal. Purdue tem sido extremamente cauteloso em sua abordagem e amarra as pontas soltas, como é evidenciado pelo NDA de Paula. Portanto, se os promotores devem levar a Purdue Pharma à justiça, eles precisarão de evidências concretas ou de um forte testemunho de alguém com conhecimento de primeira mão dos delitos da empresa.