Final de Luce, explicado: Luce mentiu?

‘Luce’ de Julius Onah é um filme dramático que conta a história de sua personagem titular, Luce Edgar, uma estudante negra com um histórico impecável que lida com a percepção que as pessoas têm dele quando ele sai da linha de suas expectativas. Como um promissor candidato a orador, estrela do atletismo e debatedor proficiente, Luce tem uma lista de realizações para mostrar em sua carreira acadêmica exemplar. No entanto, depois que ele escreve um artigo que sua história professor , Harriet Wilson, acha perturbador, a integridade e o caráter do menino são questionados.

Assim, enquanto Luce luta contra as complicações do mesmo enquanto guarda rancor contra seu professor, seu adotivo os pais brancos, Amy e Pete, devem enfrentar a ideia de que não conhecem o filho tão bem quanto pensavam. Como um thriller desprovido de clichês de gênero, ‘Luce’ depende da ambiguidade e da intensidade social da narrativa para impulsionar sua trama. Como tal, o filme permanece enigmático até o fim, deixando o público com muitas dúvidas. SPOILERS À FRENTE!

Sinopse do enredo de Luce

Depois que Amy e Pete adotaram Luce, de 10 anos, da zona de guerra na Eritreia, onde ele foi criado como uma criança-soldado, eles passaram por um extenso processo de terapia para incorporar a criança em sua nova realidade e lidar com seus persistentes problemas psicológicos. . Agora, em seu final adolescentes , Luce é uma excelente aluna, querida por seus colegas e elogiada por seus professores. Portanto, Amy fica surpresa quando é chamada pela professora de história de Luce, Harriet Wilson, para discutir um assunto preocupante.

De acordo com a última tarefa de Harriet, os alunos tiveram que escrever um artigo na voz de um histórico figura de sua escolha. Consequentemente, Luce entregou um artigo sobre Frantz Fanon, um revolucionário pan-africano que defendia a violência como solução política para a colonização. Dada a experiência de Luce como criança-soldado, seu trabalho não agradou Harriet, que decidiu dar uma olhada em seu armário. Embora Amy não aceite bem a invasão de privacidade de seu filho, ela fica em estado de choque quando Harriet tira um saco de fogos de artifício ilegais recuperado do armário de Luce.

Como resultado, Amy e Pete discutem a situação, cada um permanecendo perdido em seu próprio caminho. Mesmo que, quando Luce volta da escola, nenhuma delas mencione o jornal ou os fogos de artifício, o tema Harriet surge na mesa de jantar. Luce tem uma antipatia distinta pela professora devido às suas tendências simbólicas, onde muitas vezes trata os alunos de minorias como símbolos e declarações políticas. Como exemplo, Luce apresenta o caso de Stephanie Kim, que se tornou a garota-propaganda de Harriet para temas de sofrimento feminino por causa de alguns rumores improváveis ​​sobre ela.

Embora os explosivos permaneçam sem discussão, Luce ainda os descobre, junto com o papel, e decide continuar fingindo inocência para seus pais. No entanto, no dia seguinte na escola, enquanto discutia o seu próximo debate com o diretor e a Sra. Wilson, o garoto alude sutilmente à ação invasiva do professor, ao mesmo tempo que mantém uma negação plausível. Além disso, em uma conversa cara-a-cara, Luce age indiferente, mas sutilmente traz fogos de artifício, o que Harriet vê como uma ameaça.

Pela mesma razão, Harriet contata Pete sobre o problema de seu filho, um ato que Amy não aceitou muito bem. No entanto, Pete afirma que eles não deveriam desprezar a ideia de que Luce pode ser culpada. Como resultado, Pete confronta seu filho sobre os fogos de artifício. Em resposta, Luce conta a seus pais que seu grupo de amigos tinha a tendência de tratar os armários uns dos outros como um espaço comunitário. Conseqüentemente, os fogos de artifício poderiam pertencer a qualquer pessoa.

Sem mais certeza do que pensar, Amy decide entrar em contato com Stephanie para saber mais sobre Harriet e descobrir se ela tem uma vingança contra Luce ou não. Embora Stephanie esteja relutante em discutir qualquer coisa com a mãe de Luce, que nem sabia sobre seu histórico de namoro, ela ainda conta a ela sobre um incidente em um restaurante. festa onde ela foi abusada sexualmente em estado de embriaguez por meninos desconhecidos. Mesmo que a garota insista que Luce não era um dos meninos, Amy permanece incerta.

Enquanto isso, à medida que as tensões aumentam na família Edgar, Harriet enfrenta seus próprios problemas pessoais devido à morte de sua irmã Rosemary. doença mental problemas. O problema aumenta até que Rose aparece na escola de Harriet durante um colapso e provoca uma cena que termina com a mulher se despindo publicamente. Na mesma noite, Harriet encontra calúnias escritas na janela de sua casa. Além disso, Stephanie, que já havia demonstrado antipatia pela professora, aparece em sua porta para conversar com ela sobre sua agressão sexual nas mãos de Luce.

Final de Luce: Por que Stephanie mente para Harriet?

Mesmo que Stephanie seja veementemente contra até mesmo cogitar a ideia de que Luce poderia tê-la agredido na noite da festa, ela conta uma história diferente com Harriet. Como tal, as ações da menina permanecem suspeitas desde o início. Mesmo assim, sem saber da antipatia da estudante por ela, Harriet acredita na garota e se encontra com o diretor para discutir o caso de Luce. Ela aponta todas as indiscrições do aluno e o acusa de vandalizar sua casa. Devido à natureza circunstancial de todos estes acontecimentos, a história de Stephanie continua a ser a última ferramenta no arsenal do professor.

Como as acusações de agressão sexual sugerem que Luce cometeu um crime real crime , o diretor, Dan, decide ter uma reunião com os Edgars e Harriet. Mesmo que as coisas estejam tensas na casa dos Edgar, dadas as recentes discussões interpessoais, eles entram na discussão em equipe com a intenção de defender Luce. Da mesma forma, Dan está relutante em lançar acusações duras contra o aluno devido ao seu histórico estelar. Resumindo, os argumentos de Harriet continuam a funcionar contra ela, uma vez que ela não tem nenhuma prova contra Luce, que mantém sua inocência e, ao mesmo tempo, pede desculpas por seu comportamento.

No entanto, Harriet percebe suas falsas desculpas enquanto ele tenta assumir a culpa pelo estresse dos trabalhos escolares, bem como pelos próprios problemas pessoais de Harriet. Finalmente, Harriet decide sacar as armas grandes e sai para trazer Stephanie para testemunhar contra Luce, apenas para descobrir que a garota está desaparecida. Como resultado, quando Harriet retorna de mãos vazias, ela sela sua percepção de professora errada que parece ter uma vingança contra Luce.

Dado o padrão de Harriet de entrar em contato com diferentes figuras de autoridade - a mãe, o pai e o diretor de Luce - para chamar repetidamente a atenção para seus supostos erros, ela aparece perfeitamente como uma professora em uma caça às bruxas contra um aluno famoso. Além disso, para todas as alegações de Harriet, Luce tem um álibi fácil que garante sua inocência no assunto. Assim, a ausência de Stephanie apenas comprova o mesmo argumento.

No início do filme, temos vislumbres das conversas de Luce com seus amigos, especialmente Stephanie e DeShaun, nas quais ele parece estar tramando um esquema. No início do ano letivo, DeShaun Meeks foi expulso da equipe de atletismo da escola depois que Harriet encontrou maconha em seu armário. Como resultado, ela efetivamente tirou a única chance de sucesso do menino, sua bolsa de estudos, o que arruinou sua vida. Enquanto isso, outros estudantes que também se envolveram com maconha, incluindo Luce, nunca enfrentaram problemas por isso.

A situação de DeShaun reflete Stephanie, cujo ataque em uma festa aleatória do ensino médio foi transformado em assunto de fofoca, que Harriet mais tarde usou como um símbolo para reforçar a importância de falar abertamente contra os maus-tratos entre suas alunas. Mesmo que a mensagem da professora não seja falha, Harriet continuamente ilumina o incidente traumático da menina, usando-o como sua corda. Assim, a atenção está constantemente voltada para Stephanie, que prefere simplesmente esquecer o acontecimento.

Além disso, como Stephanie bebia menor de idade na época, ela não conseguia se defender e teve que enfrentar o peso dos rumores de frente. Portanto, ela concorda em participar quando Luce elabora o plano para provar que Harriet está errada, pintando suas ações recentes da pior maneira.

Luce armou para Harriet?

Desde a primeira interação, Luce e Harriet compartilham um ar de discórdia entre elas. Apesar de fazer uma cara educada pessoalmente, Luce expressa seus sentimentos ruins em relação a Harriet pelas costas do professor para seus pais. Como visto repetidamente, Harriet tem a tendência de destacar sutilmente os alunos de minorias em conversas com carga sociopolítica para usá-los como exemplo. Pela mesma razão, Luce acredita que a mulher usa os estudantes como símbolos para representar toda a sua comunidade minoritária, em vez de si mesmos individualmente.

Por exemplo, numa discussão em aula sobre a Confederação e a sua relevância contemporânea, DeShaun, um rapaz negro, torna-se um aluno que precisa de prestar atenção extra. Da mesma forma, numa conversa sobre a desigualdade de género no Médio Oriente, Stephanie torna-se o padrão para a necessidade de as mulheres falarem abertamente. Como tal, Luce é o garoto-propaganda de Harriet como uma estudante negra estelar que se mudou de uma complicada terra estrangeira para a América.

Enquanto Harriet filosofia teria sido apenas um pouco irritante e inconveniente, caso contrário, sua tendência de intervir nos negócios dos alunos dentro das salas da escola leva Luce e seus amigos ao limite. Seu crime incriminador continua vasculhando o armário de DeShaun e denunciando seu porte ilegal de maconha. Enquanto outros estudantes como Kenny Orlicki e até Luce escapam impunes fumando maconha, DeShaun tem que pagar o preço por isso com sua única chance de sucesso futuro.

Durante toda a sua vida, Luce teve que se esforçar pela perfeição para ser aceita. Embora Orlicki possa se safar com maconha e coisas piores, Luce tem que pensar nas consequências de cheirar a maconha em uma noite indescritível. Enquanto a maioria das outras crianças teria sido uma bênção para Amy e Pete por serem apenas crianças em suas vidas, Luce tem que superar seu trauma passado e alcançar um sucesso crescente para impressioná-los. Portanto, algo surge nele quando Harriet considera todas as outras crianças negras um padrão de imagem perfeita e o usa como seu exemplo perfeito.

Assim, o conflito central entre Luce e Harriet continua a ser o fosso geracional entre as suas percepções da luta pela igualdade. Harriet adere à política de respeitabilidade e joga o jogo da sociedade, lutando pela aprovação daqueles que precisam que os negros sejam extraordinários para aceitá-los. Em contraste, Luce argumenta que os negros, juntamente com outros grupos minoritários, não têm de se sujeitar a um padrão impossível para simplesmente existirem.

Como um clássico efeito de lacuna geracional, Harriet permanece firme em sua crença de que, uma vez que existem na sociedade, devem se conformar a ela, por mais amargo que seja. Uma vez que a América lhe prescreve uma caixa baseada em características arbitrárias, como raça, género e tudo o resto, você deve encontrar formas de ter sucesso dentro dessa pequena caixa, mesmo que isso inevitavelmente impeça outros de fazerem o mesmo. Por sua vez, Luce não pode perdoá-la por impor a mesma regra aos outros. Por exemplo, enquanto outros estudantes são livres para escrever sobre figuras históricas, como Fidel Castro, sem que isso seja um reflexo do seu carácter, Luce não tem o mesmo privilégio.

Portanto, Luce apresenta o plano para derrubar Harriet pelo que ela fez a DaShaun. Depois que Amy se recusa a ver a prova física dos fogos de artifício que Harriet afirmou ter encontrado no armário de Luce, isso convenientemente desbloqueia a última etapa do plano do garoto. Na noite seguinte, fogos de artifício explodem dentro da sala de aula de Harriet, incendiando parte da escola. Como resultado, Harriet é suspensa com promessas de uma investigação interna contra ela pelo conselho escolar.

Mesmo que Luce tenha um álibi para passar a noite, Amy não pode negar que seu filho provavelmente teve uma participação no evento enquanto ela procura freneticamente pelos fogos de artifício que escondeu dentro de casa. Além disso, a conversa seguinte entre mãe e filho, sincera, embora enigmática, mantém a implicação não dita de que cada um sabe a verdade do evento, mas a ignora em favor de uma segunda chance, simbolizada por Dennis, o Peixe.

Quem colocou os fogos de artifício no armário de Luce?

O filme começa com a cena de uma pessoa sem rosto depositando um saco de papel pardo dentro de um armário. O significado da cena vem à tona à medida que a trama avança, com os fogos de artifício se tornando a ferramenta central na incitação dos eventos seguintes. Assim, o mistério em torno deles persiste.

Mesmo assim, o filme permanece calado sobre a verdade por trás dos misteriosos fogos de artifício. A narrativa centra-se em destacar como os estereótipos e preconceitos preconcebidos sobre detalhes arbitrários moldam a percepção que alguém tem dos outros. Portanto, o mistério dos fogos de artifício funciona de maneira semelhante e incita o público a olhar para dentro dos seus próprios preconceitos para chegar a conclusões diferentes e examinar os seus raciocínios.

Por exemplo, se considerarmos Luce como a dona dos fogos de artifício, temos que aceitar o fato de que seu personagem é um sociopata que planeja um grande esquema baseado em mentiras para arruinar a vida de seu professor num ato de vingança. No entanto, também podemos acreditar no seu relato e presumir que os fogos de artifício pertenciam a um de seus amigos. Conseqüentemente, o personagem de Luce se torna alguém que se aproveitou de uma situação e retaliou um professor por fazer suposições erradas sobre ele devido à sua formação.

Ou talvez Stephanie tenha orquestrado todo o evento para se vingar de Harriet, uma professora que usou sua agressão sexual como uma lição ensinada de maneira insensível. Qualquer que seja a versão da verdade em que os espectadores decidam acreditar, irá forçá-los a avaliar as suas próprias crenças e a razão pela qual levam a certas suposições. Em última análise, o filme não trata de chegar ao fundo da batalha de Luce contra Harriet. Em vez disso, é um estudo que examina os fatores sociais, as pressões e as expectativas que levaram à batalha.