TV alterada de 'Game of Thrones'. Deixe-nos contar as maneiras.
É um programa cujos orçamentos e escala antes eram impensáveis para a televisão - e agora se tornou o padrão ouro.
Ler em espanholNos oito anos desde que Game of Thrones foi ao ar, a indústria da televisão sofreu uma reviravolta. Podemos agradecer à Netflix por isso.
Considere que, na era do streaming, o número de programas com script transmitidos nos Estados Unidos aumentou 86%, de 266 em 2011 para 495 no ano passado.
Mesmo assim, em meio a esse excesso, nenhuma série teve mais influência ou criou mais inveja em toda a indústria do que Thrones, que começa sua temporada final na HBO em 14 de abril.
Todo mundo quer seus prêmios: Thrones ganhou mais Emmys do que qualquer outra série dramática de todos os tempos (incluindo melhor drama três vezes).
Todo mundo quer seu alcance: é o programa mais popular da história da HBO e um dos programas mais assistidos da última década (incluindo a visualização digital, sua temporada mais recente teve em média mais de 30 milhões de espectadores por episódio).
Todo mundo quer sua escala e alcance: a série foi uma das mais influentes em uma era em que os orçamentos da televisão para dramas dispararam de US $ 3 milhões por episódio para, em alguns casos, US $ 10 milhões ou mais.
A melhor TV de 2021
A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:
- 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, vira os holofotes para a vida na internet em meio a uma pandemia.
- ‘Dickinson’: O Apple TV + série é a história de origem de uma super-heroína literária que é muito sério sobre o assunto, mas não é sério sobre si mesmo.
- 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser.
- ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulístico, mas corajosamente real .
Todo mundo quer sua ousadia: Thrones notoriamente eliminou o rosto do programa, Sean Bean, antes de sua primeira temporada terminar e redefiniu repetidamente suposições sobre o que é possível na TV, tanto no tom (sexo, violência chocante) e tecnicamente (dragões, batalha arrebatadora cenas).
Costumávamos ter uma experiência diferente para filmes e televisão, disse Gary Newman, o recém-falecido co-presidente do Fox Television Group. Agora você pode sentir que está se fundindo. Dou muito crédito a ‘Thrones’ por isso.
E todos, incluindo novos meios de comunicação como Hulu e Apple, têm procurado os próximos Thrones, uma série que pode definir uma rede e ajudar a convencer as pessoas a entregar US $ 10 ou US $ 15 por mês para assinaturas.
Três anos depois do lançamento de Thrones, a Netflix encomendou sua própria série épica de alto orçamento, Marco Polo, sobre o império mongol (que foi um fracasso). A Amazon comprou os direitos de TV para fazer a série O Senhor dos Anéis e passou para o norte de $ 200 milhões para fazer isso (e ainda precisa de um script). A Apple tem um drama de fantasia de grande orçamento estrelado por Jason Momoa e Alfre Woodard sobre o que acontece quando a humanidade fica cega (que ainda precisa de uma data de estréia).
Tem havido muitos resultados mistos até agora.
Isso fez com que todos dissessem, ‘OK, onde está nosso‘ Game of Thrones ’? Que é exatamente a maneira errada de encontrar seu próximo ‘Game of Thrones’, disse Casey Bloys, presidente de programação da HBO. Apenas começar e dizer 'Bem, vamos fazer nosso próximo Game of Thrones, vamos fazer um show gigante de verdade com um orçamento enorme', bem, isso não permite todas as outras coisas que precisam ser vá direto para um show para realmente ressoar com o espectador.
ImagemCrédito...Helen Sloan / HBO
É por isso que a HBO tem sido, como Bloys colocou, deliberada em encontrar seu sucessor Thrones do universo dos livros de George R.R. Martin. A HBO gravará um piloto para a prequela Thrones, criada por Martin e Jane Goldman, em junho.
Ainda assim, Thrones ajudou a abrir um grande universo de fantasia para a rede. Nos próximos meses, será exibida uma adaptação do polêmico épico His Dark Materials. Da mesma forma, o co-criador do Leftovers, Damon Lindelof, está criando uma adaptação dos quadrinhos Watchmen. E a HBO tem outras séries de ficção científica vindas de J.J. Abrams e o diretor dos Vingadores, Joss Whedon.
Se séries de gênero tão caras já foram impensáveis para a rede que fez The Sopranos e Sex and the City, bem, pouca televisão tem a mesma aparência de oito anos atrás.
Thrones começou em abril de 2011 na HBO, apenas algumas semanas depois que a Netflix deu a um drama dirigido por David Fincher, House of Cards, um pedido direto para a série. Hoje, a Netflix faz mais programas originais do que qualquer estúdio ou rede e impulsionou o aumento vertiginoso do número de séries de televisão produzidas. Vai gastar pelo menos US $ 10 bilhões em conteúdo este ano.
Thrones, que tinha um orçamento que começou em US $ 5 milhões por episódio, mas cresceu para até US $ 15 milhões por episódio na temporada final, ajudou a criar a era atual de enormes gastos, mesmo para programas sem CGI dragões, White Walkers e lobos gigantes.
Por exemplo, a Apple se comprometeu com duas temporadas de uma comédia dramática matinal, estrelada por Reese Witherspoon e Jennifer Aniston, para a qual a empresa alocou US $ 240 milhões. Na época, a Apple fez a promessa, embora o programa não tivesse roteiro.
‘Thrones’ certamente acelerou, elevando o valor da produção a um lugar incrível, disse o Sr. Newman.
Isso costumava ser reservado apenas para a HBO e claramente não é mais o caso, ele continuou. Netflix e Amazon e agora até mesmo as redes de transmissão e as grandes redes de cabo como FX, TNT estão fazendo isso. Todos estão percebendo que precisam melhorar seu jogo com coisas que parecem mais épicas e com maior escopo para competir com o que a HBO e outros serviços premium estão fazendo.
Bloys pode pensar que uma ênfase no tamanho - grandes orçamentos, grandes produções - é a lição errada a tirar do sucesso de Thrones. Mas ele admite que era uma parte significativa da fórmula.
‘Thrones’ foi o primeiro show que demonstrou que você poderia produzir um show com alcance cinematográfico real, disse Bloys. Que você poderia pensar maior - tanto em termos de personagem e drama quanto em efeitos especiais. Que funcionaria, que tirar fotos, gastar dinheiro de verdade e colocá-lo na tela valeria a pena.
Agora, tudo o que alguém precisa fazer é encontrar os próximos tronos.