Pobres coisas é uma história verdadeira? Godwin Baxter é baseado em um médico de verdade?

Yorgos Lanthimos Pobres coisas' é uma jornada vívida e vibrante na exploração descarada de uma mulher de um mundo visto através de lentes fascinantes, livre de conformidade e convenções criadas pela sociedade. Centrado em Bella Baxter, uma mulher adulta com o cérebro de um recém-nascido que envelhece rapidamente, o filme acompanha as experiências da menina desde o seu início em Dr. Godwin Baxter laboratório. À medida que a mente da mulher se expande, leva-a a novas experiências, e a sua personalidade pouco convencional torna-a num íman para novas emoções e aventuras problemáticas. No entanto, à medida que Bella descobre o mundo na sua alegre jornada de libertação intelectual e sexual, ela também deve enfrentar o lado desconcertante da condição humana.

‘Poor Things’ dá continuidade ao legado narrativo de humanidade dentro da excentricidade de Lanthimos, apresentando um conto sobre uma mulher indisciplinada solta em um mundo que mistura motivos góticos e steampunk. No entanto, o cenário social da história, na era vitoriana do século XIX, brilha na sua estética e sociopolítica subliminar. Assim, o filme capta facilmente a curiosidade do público em relação às origens de Godwin Baxter e à forma como a sua fascinante experiência continua a deixar a sua marca no mundo.

Pobres coisas: uma adaptação vivaz do trabalho de Alasdair Gray

‘Poor Things’ não é baseado em uma história verdadeira. Em vez disso, tem origem no célebre livro homônimo do autor escocês Alasdair Gray, que ensaia uma ficção científica semelhante. histórico conto de ficção sobre uma mulher intrigante. Embora o romance de 1992 seja uma obra literária renomada por si só, a história em si também tem raízes na literatura clássica, promovendo a base convincente da narrativa de Bella Baxter.

Popularmente conhecida como uma recontagem de ‘Frankenstein’, a influência da autora Mary Shelley sobre o trabalho de Gray permanece evidente com a premissa deste último de reanimação de cadáveres colhendo inspiração direta de ‘Frankenstein’ de Shelley. desejos sexuais ao fornecer suas saídas para o mesmo, mantém um paralelo notável com a jornada da infame Criatura. No entanto, o trabalho de Gray traz tanta substância e nuances novas e originais que se afasta ainda mais de uma recontagem e se transforma em um conto próprio com inspirações literárias meramente discerníveis.

Da mesma forma, a interpretação que Lanthimos faz da obra de Gray também acaba construindo sua própria narrativa fascinante. Ainda assim, ele se esforça para permanecer consideravelmente próximo do material de origem, ao mesmo tempo em que permanece consciente dos parâmetros definidos por um rolo de filme. Assim, embora esta adaptação seja fiel à premissa, à narrativa mais ampla e ao espírito do trabalho de Gray, ela também não hesita em pavimentar seu próprio caminho conforme necessário.

O romance emprega múltiplas perspectivas de diferentes personagens, exceto Bella, para fornecer diferentes relatos de suas aventuras. Ao fazê-lo, conta uma história inventiva que observa a política de género, analisando a ligação entre a independência das mulheres e o desejo de controlo dos homens. Além disso, o livro também investiga a política de classe, refletindo a retórica socialista.

O filme aprimora perfeitamente a antiga alegoria política. Como tal, examina o feminista expressão por trás da história de Bella – mais descaradamente através da criação da mulher para ser a narradora de sua própria história. Quando questionado, Lanthimos descreveu a história de Bella como “um ser humano que tem uma chance no mundo – alguém que não foi moldado de uma maneira muito específica para perceber o mundo de uma certa maneira. Ela começa do zero e isso lhe dá uma visão muito mais livre das coisas.”

Enquanto isso, Emma Stone, que dirige o filme como atriz e produtora principal, refere-se ao filme como a história de uma mulher “que não precisa lidar com a vergonha”. Ambas as descrições traçam apropriadamente uma imagem da personagem central de Bella e como sua falta de vínculos com a realidade do mundo para uma mulher molda sua percepção dele e sua posição dentro dele.

No entanto, Lanthimos optou por renunciar ao mais filosóficamente aspecto político do romance que se baseou nas relações políticas da vida real entre a Escócia e a Inglaterra. Falando sobre o mesmo, o cineasta disse: “Achei que isso não poderia fazer parte do filme, tanto em termos de praticamente transformar esse tipo de ensaio filosófico em um filme, mas também por eu ser uma pessoa grega, fazer um filme sobre Escócia. Teria sido totalmente hipócrita da minha parte.”

O próprio Lanthimos conheceu a escrita de Gray por meio de um amigo seu. Depois de ler ‘Poor Things’, o diretor foi imediatamente atraído pela narrativa e decidiu se encontrar com o autor assim que descobriu que o romance ainda não havia sido adaptado cinematograficamente. A partir daí, começou o trabalho de roteiro com o roteirista Tony McNamara, que anteriormente colaborou com Lanthimos em ‘The Favorite’.

No final das contas, ‘Poor Things’ de Lanthimos surgiu, carregando a forte influência do trabalho de base direta de Gray, bem como as influências atemporais de Shelley. No entanto, a história tem poucos laços com a realidade, descaradamente satisfeita em traçar sua narrativa fantástica e ficcional.

Godwin Baxter: mais do que um cientista louco comum

Dada a ficcionalidade geral do filme, Godwin Baxter de Willem Dafoe também permanece confinado como um personagem fictício, sem qualquer conexão com um médico real. Considerando suas práticas de necromancia, o mesmo não é uma surpresa. No entanto, a curiosidade científica atípica e a disposição geral de Godwin dissipam uma sensação de familiaridade entre os espectadores.

A representação de Godwin no filme como um homem curioso que evoluiu de um menino que já foi cobaia regular para satisfazer a curiosidade de seu pai sobre a biologia humana, aparentemente compartilha uma semelhança com Victor Frankenstein e seu Monstro. Além disso, o personagem compartilha seu primeiro nome – Godwin – com o pai do autor Shelly, William Godwin. Embora a ligação entre eles permaneça inócua e não oficial, pode possivelmente ser uma referência para estabelecer a intencionalidade da semelhança de Godwin Baxter com Frankenstein e a Criatura.

Curiosamente, Godwin se encaixa nos moldes de Victor e da Criatura, conseqüentemente tornando Bella uma referência a este último também. No entanto, onde Victor é normalmente lembrado e frequentemente adaptado como um cientista maluco, Baxter segue um caminho um pouco diferente.

O ator Dafoe compartilhou sua opinião semelhante e desgosto pela possível rotulagem errônea de Baxter como um cientista louco, evocando a profunda compaixão encontrada em seu personagem. “Ele é um homem que teve um passado doloroso e, em vez de insistir nisso, tentou transformar isso em algo positivo”, disse o ator em entrevista ao Entretenimento semanal . “E então há paralelos interessantes com Bella. Na verdade, eles compartilham uma jornada semelhante, de uma forma engraçada.”

Portanto, apesar de suas semelhanças com os personagens de Shelly – seja ele o criador ou sua criação – Godwin Baxter permanece principalmente como seu próprio indivíduo. Sem qualquer vínculo com um médico ou necromante da vida real, Godwin continua sendo uma obra de ficção.