Eles vão odiar ver Jon Stewart partir (é o que dizem)

Jon Stewart com um pouco sobre Shepard Smith no The Daily Show em 2013.

WASHINGTON - Ele praticamente os chamou de perdedores e tolos, mas quando Jon Stewart anunciou na terça-feira que deixaria o Daily Show em algum momento deste ano, muitos políticos e personalidades da mídia noticiosa tiveram uma reação incomum: tristeza.

Quando ele me dá problemas, entendo que cheguei, disse a senadora Lindsey Graham, a republicana da Carolina do Sul cujo anúncio recente de que estava considerando uma candidatura à presidência deixou Stewart em um ataque de êxtase sarcástico. Obrigada, Jesus! Sr. Stewart chorou como um conjunto de seis pessoas marchou no palco tocando When the Saints Go Marching In.

Stewart passou a chamar Graham, um falcão da política externa, de delirante, mas o senador disse em uma entrevista na quarta-feira que não nutria má vontade.



O Sr. Graham alguma vez se sentiu ofendido? Não, disse ele. Vou tentar ir naquele show antes que acabe.

A resposta do Sr. Graham é um exemplo perfeito do tipo de sentimentos conflitantes que os alvos favoritos do Sr. Stewart costumam expressar. A piada pode ser às custas deles. Mas eles estão rindo mesmo assim. Em entrevistas, alguns dos políticos e jornalistas que se viram nos comentários de Stewart falaram com medo e admiração sobre sua capacidade de moldar, criar e destruir a percepção popular, especialmente entre os eleitores mais jovens. E eles disseram que sabiam que se Jon Stewart os espetasse, eles teriam importância - mesmo que eles estremecessem um pouco com o que ouviam.

Ele poderia ser o crítico e algoz mais poderoso, mas não era um mero satírico. Uma das partes favoritas do Sr. Stewart é imitar A cadência do Sr. Graham na Carolina do Sul conforme ele destrói sua tendência de emitir alertas terríveis e alarmistas sobre terrorismo e segurança. O pobre homem vive a vida inteira preso no 'Projeto Bruxa de Blair', disse Stewart uma vez no programa.

Uma observação feita por meio do humor, disse Graham, costuma ser a mais bem apresentada.

Como grande parte de seu público, os súditos de Stewart parecem vê-lo não como um comediante, mas como um jornalista legítimo - sem os qualificadores usuais como faux ou entretenimento.

A melhor TV de 2021

A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:

    • 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, chama a atenção para a vida na Internet em meio a uma pandemia .
    • ‘Dickinson’: O A série Apple TV + é a história da origem de uma super-heroína literária que é muito séria sobre seu assunto, mas não é séria sobre si mesma.
    • 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser .
    • ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulística, mas corajosamente real.

O senador Charles E. Schumer, democrata de Nova York, disse que quando quis promover o plano dos democratas de oferecer empréstimos estudantis de baixo custo no verão passado, houve um programa de televisão ele queria fazer.

São os dois ou três primeiros em termos de influência na opinião pública - e com os jovens, ele é provavelmente o número 1, disse Schumer.

O Sr. Schumer, que como o Sr. Graham também encontrou sua voz final nas piadas do Sr. Stewart, era bastante autoconsciente quando perguntado como era estar no lado receptor de uma piada. Somos quem somos, disse ele. Mas, ele acrescentou, eu não percebo a extensão do meu sotaque do Brooklyn até que ele me imite.

Imagem

Crédito...Chad Batka para The New York Times

Aparecer no programa sempre foi uma experiência desesperadora. Os hóspedes muitas vezes têm dificuldade em encontrar o equilíbrio certo entre ser sério e engraçado. Os assessores políticos insistiriam em informar longamente seus chefes para tentar evitar qualquer erro. Nem sempre deu certo. Solicitado uma vez a nomear seu pior convidado, Stewart respondeu sem ter que pensar muito: o senador Harry Reid, de Nevada, o líder democrata. Ele estava em coma, disse Stewart.

Embora Stewart seja frequentemente caracterizado pela mídia conservadora como um liberal, ele reservou alguns de seus comentários mais prejudiciais para os democratas. Quando o governo Obama tentou fazer o controle de danos em 2013, à medida que seu site HealthCare.gov continuava falhando, ele concordou em permitir que Stewart entrevistar Kathleen Sebelius, então secretária de saúde e serviços humanos.

Longe de ser o arremessador de softball amigável do governo, ele acabou zombando da má administração do Affordable Care Act em uma de suas entrevistas mais memoráveis ​​e devastadoras. Ele abriu um laptop e pediu que ela se inscrevesse para a cobertura enquanto ele tentava baixar todos os filmes já feitos. Veremos o que acontece primeiro, disse ele.

Não foi a primeira vez que o governo Obama reconheceu o alcance de Stewart. O presidente Obama fez o show duas vezes como presidente.

O senador Tim Kaine, um democrata da Virgínia, que foi convidado quando presidiu o Comitê Nacional Democrata, identificou outro aspecto do The Daily Show que os políticos apreciam: sua seriedade sutil.

Mesmo enquanto contava piadas, disse Kaine, no final das contas ele estava falando sério. E às vezes é mais fácil para as pessoas agarrarem os pontos sérios se estiverem envolvidos com um pouco de humor. Kaine também disse que os políticos não se importavam muito com o fato de os egos murcharem ao longo do caminho. Ele destruiu nossas tendências de nos levarmos muito a sério.

Shepard Smith, o âncora da Fox News, disse que ficou maravilhado com a maneira como Stewart elevou a Primavera Árabe a uma história que o público mais jovem poderia apreciar e entender. Ele os ensinou por que deveriam se importar, disse Smith em uma entrevista.

A Fox News tem sido outro alvo favorito de Stewart. Smith se lembrou da época em que Stewart foi atrás de seu novo conjunto, que é tão grande quanto um pregão e tem telas de toque gigantescas do tamanho de carros pequenos.

Ele disse que parecia que a Apple Genius Bar havia tido um orgasmo, disse Smith com uma risada.

Coincidentemente, os dois homens moravam no mesmo prédio de apartamentos em Greenwich Village. E logo após os ataques de 11 de setembro, Smith disse que se lembrava de Stewart descrevendo a vista do marco zero que ele podia ver de seu telhado. Isso o prendeu por sua pungência e deixou claro como o Sr. Stewart sempre foi muito mais do que um comediante.

O World Trade Center, antes dos ataques, sempre obscureceu a Estátua da Liberdade, disse Smith.

Uma de suas observações foi, o Sr. Smith continuou, descrevendo o monólogo do Sr. Stewart, ‘Podemos ver Lady Liberty onde não podíamos antes. Há uma pilha em chamas no meio da vista, mas isso vai embora e a liberdade vive. 'Isso significou muito para mim.

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | cm-ob.pt