‘Westworld’: Jeffrey Wright sobre a Grande Revelação de Bernard e as alegrias do Reddit Fandom

[Este artigo contém spoilers do final da 2ª temporada de Westworld.]

Bernard passou a maior parte desta temporada de Westworld em um estado de confusão que lançou milhares de teorias de fãs. Ele estava apenas com defeito? Seu código foi mesclado com o de outro host? O Dr. Ford ainda estava programando suas ações?

No final da segunda temporada no domingo, finalmente descobrimos a verdade: Bernard embaralhou suas próprias memórias na tentativa de esconder sua decisão de mandar matar Charlotte Hale - e contrabandear a mente de Dolores em uma cópia andróide do corpo de Charlotte, dando assim a Dolores uma chance real em escapar do parque.

[ Clique aqui para ler nossa recapitulação do final da segunda temporada. ]

Se parece confuso, é. Mas o desempenho matizado de Jeffrey Wright - tanto como o anfitrião android Bernard e seu protótipo humano, Arnold Weber - foi um farol durante toda a temporada, guiando os espectadores através da camuflagem narrativa de memórias confusas, espaços reais e digitais e múltiplas linhas do tempo. Em conversas por telefone e e-mail antes do final, o Sr. Wright discutiu o apelo de resolução de quebra-cabeças do programa, a utilidade de filmar cenas fora de ordem e como é ler teorias de fãs sobre seu próprio trabalho no Reddit. A seguir estão trechos editados da entrevista.

O que você acha dos críticos que acham o show muito confuso?

Não é um show linear, e não foi um show linear desde o início. Eu acho que não havia essa consciência indo para a 1ª temporada, mas este ano, algumas pessoas tenderam a relaxar mais porque estavam mais preocupados em chegar à frente, decifrá-lo e dissecá-lo, mais do que estavam antes.

Eu acho que algumas pessoas confundiram si mesmos , mais do que eles poderiam ter. Os vários cronogramas são claramente delineados no início da 2ª temporada, e eu acho que o show requer uma familiaridade com o que vem antes, então eu não recomendo mergulhar sem ter passado pelo exercício cumulativo de compreensão da narrativa. Mas agora, eu sou a favor daquelas coisas que nos desafiam a pensar. Acho curioso que certas pessoas nos peçam para sermos mais simples nesta época de nossa vida cultural americana. Eu acho isso estranho.

A melhor TV de 2021

A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:

• • 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, chama a atenção para a vida na Internet em meio a uma pandemia .
  • ‘Dickinson’: O A série Apple TV + é a história da origem de uma super-heroína literária que é muito séria sobre seu assunto, mas não é séria sobre si mesma.
  • 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser .
  • ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulística, mas corajosamente real.

Você acompanha as conversas na internet ou teoriza sobre o show? Você faz Reddit?

Eu faço um pouco de Reddit, sim! Eu apareço de vez em quando. De certa forma, vejo isso como outra dimensão da narrativa. Acho que há certas pessoas que estão usando isso, que claramente apreciam e entendem o que temos feito. E é realmente gratificante em meio ao outro barulho de pessoas reclamando sobre esse show e querendo que ele seja emburrecido. [Risos]

Para mim, isso indica que os fãs mergulharam em um programa sobre uma experiência envolvente, de uma forma que eu poderia não ter previsto. Eles mergulharam em estudos além do programa, uma vez que cada episódio termina - estudando as implicações que surgem do programa e, de certa forma, elaborando suas próprias narrativas e linhas de história. Eu acho que é muito legal e muito raro.

[ Ainda está confuso com o final da 2ª temporada? Aqui está um resumo do que ler online. ]

Que tipo de perguntas você fez aos criadores, Jonathan Nolan e Lisa Joy? Que conversas você teve com eles sobre a natureza da agência emergente de Bernard nesta temporada?

A maioria das minhas perguntas era voltada para a compreensão de tudo o que eu sentia que precisava saber para atuar em uma determinada cena. Jonah e Lisa se colocam à nossa disposição, seja no ensaio para as cenas mais complicadas, ou na manhã anterior à nossa filmagem. Eles estão sempre lá. Essa foi uma função interessante da natureza da colaboração neste programa, que é algo pelo qual sou muito respeitoso e muito grato, porque é o que é criado por esses dramas longos, essa relação simbiótica entre escritor e ator . É uma coisa rara quando é tão fértil e tão aberto quanto o relacionamento que construímos juntos, então eu aproveito ao máximo isso!

Na verdade, estou apenas tentando avaliar onde estou e o que estou tentando fazer, momento a momento. Uma das primeiras coisas que faço quando entro em um conjunto é digitalizá-lo e tento analisar todos os detalhes, porque o que estou tentando encontrar são ferramentas que posso usar para me incorporar ao espaço e ferramentas que Posso usar para tornar a performance autêntica e construir sobre a autenticidade disso. E então minhas perguntas para Jonah e Lisa são realmente sobre escanear as coisas que eu preciso para entender o que estou fazendo e como vou chegar ao outro lado da cena. É isso.

Quais detalhes específicos do set o ajudaram? Para mim, como espectador, era se Bernard estava ou não usando óculos.

Com certeza. Esse é um dos marcadores dos prazos. É também sobre tentar determinar o que no espaço eu posso usar para ajudar a contar melhor a história que a cena está pedindo para você contar. Nas primeiras cinco ou seis semanas de filmagem, estávamos filmando cenas de episódios posteriores que eu não tinha lido totalmente, porque estávamos antecipando Anthony Hopkins, porque ele estava saindo para fazer King Lear. Então, isso exigiu de mim, ainda mais, estar atento ao momento e atuar dentro dele, que é o mantra do velho ator. Então, isso me alinhou ainda mais com o lugar de Bernard em tudo isso, porque ele está lutando com sua relação imediata e irregular com o tempo, espaço e memória.

E quanto a questões filosóficas ou temáticas mais amplas?

Conforme começamos a temporada, começamos a ter conversas sobre mais ideias centrais - não para o show, mas para Bernard - de agência, autodeterminação, de criar a si mesmo à sua própria imagem, de liberdade. Essa, em muitos aspectos, era a grande questão com a qual ele estava lutando. Quer dizer, é realmente sobre essa hierarquia patriarcal que existia entre ele e Ford. Esse é o propósito de vida de seu hospedeiro. E quando ele finalmente consegue quebrar isso, quando ele rejeita Ford e sai para o deserto por conta própria, é aí que começa.

Você vê Bernard como um herói?

Acho que a sobrevivência, com a agência intacta, é heróica para qualquer pessoa ou coisa.

A grande revelação Dolores-Charlotte me fez voltar aos episódios anteriores, só para verificar: o tempo todo que Charlotte esteve com Strand, foi Dolores. Isso foi Dolores provocando Bernard, Você saiu vivo, e a parte sobre esqueletos em seu armário. Isso foi Dolores interrogando-o, ou fingindo. Achei que algo estava errado nessas cenas!

[Risos] Sim. sim. Para mim, há uma lógica clara para essas escolhas narrativas, e para certos membros do público, eu percebi, há uma capacidade muito clara de rastrear o que está acontecendo e estar ciente quando as coisas parecem fora de compasso. E, em vez de lutar contra isso, isso apenas desperta ainda mais sua curiosidade.

Quando filmamos essas cenas, carregamos essas cenas, principalmente aquelas que acontecem dentro da casa de Arnold. E então, quando estávamos filmando, eu estava tentando juntar as peças, e havia cenas que simplesmente não faziam sentido se você as ver no primeiro nível! Então, nós, como atores, tivemos uma experiência semelhante à que o público compartilhou, porque enquanto eu estava medindo as teorias dos fãs, percebi que as pessoas foram informadas sobre o que estava acontecendo com Charlotte e sua relação com Bernard. Particularmente aquela cena de interrogatório, em que ela sussurra em seu ouvido, e nós, como público, não conseguimos ouvir direito.

O que ela realmente disse?

É muito simples. Ela faz a pergunta a ele e sussurra a resposta. Ela apenas diz a ele o que dizer!

Talvez possamos resolver alguns outros mistérios remanescentes, então. Por exemplo, a pérola de dados do convidado que foi trocada? E as cinco pérolas que Dolores-Charlotte leva com ela?

Bem, acho que está bem claro com o que Dolores o havia trocado. Quanto aos dados dos hóspedes, acho que também está bem claro onde eles estão! [Risos] Dolores e Bernard foram observadores durante todo o tempo dentro do parque - e o que eles fazem com essas observações, essas são questões que ainda precisam ser respondidas. O que vem a seguir será interessante. Essa é a grande questão.

O que você achou da cena dos créditos finais com o Homem de Preto, e o que isso significa?

Essa cena é alucinante. Ainda estou pensando sobre as possíveis implicações e provavelmente estarei até começarmos as filmagens da terceira temporada. Ele remete todas as nossas memórias. Vamos todos acordar juntos na praia amanhã de manhã olhando para nossos relógios.