Qual foi o testemunho do Dr. Breggin? Por que foi contestado?
Crédito de imagem: Steve Dietl/Hulu' data-medium-file='img/news/32/what-was-dr-breggin-s-testimony.jpg?w=300' data-large-file='img/news/32/what-was-dr -breggin-s-testimoni.jpg?w=1024' />Crédito de imagem: Steve Dietl/Hulu' A Garota de Plainville ' investiga a história da morte de Conrady Roy III e o papel desempenhado por sua namorada, Michelle Carter, na tragédia. A minissérie Hulu retrata como o relacionamento de dois adolescentes evolui e o julgamento subsequente contra Michelle quando as mensagens de texto entre ela e Conrad são descobertas.
Diante de uma acusação de homicídio involuntário, a defesa de Michelle traz Dr. Peter Breggin , uma testemunha especializada, para provar a inocência de Michelle. O depoimento do médico, embora convincente no início, permanece altamente contestado. Na verdade, um aviso antes episódio 7 afirma tanto. Aqui está o que você precisa saber sobre o testemunho real do Dr. Peter Breggin.
Qual foi o testemunho do Dr. Breggin?
O julgamento de Michelle Carter se concentrou em uma acusação de homicídio involuntário contra ela, com a defesa alegando que Michelle instou Conrad a cometer suicídio por meio de mensagens de texto e telefonemas. Se considerado culpado, o jovem de 20 anos enfrentaria uma sentença de prisão de até vinte anos.
Crédito da imagem: Law&Crime Network/YouTube ' data-medium-file=' https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture-368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter -Breggin-Testifies-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg?w=300' data-large-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture- 368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter-Breggin-Testifies-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg?w=1024' class='size-full wp-image -537356' src='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture-368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter-Breggin -Testifies-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg' alt='' tamanhos='(max-width: 1024px) 100vw, 1024px' />Crédito da imagem: Law&Crime Network/YouTube
O Dr. Peter Breggin, testemunha de defesa, testemunhou em vários julgamentos como perito. Como visto no programa, ele se concentra nos efeitos dos medicamentos inibidores seletivos da recaptação da serotonina (ISRS), como o Celexa, no comportamento das pessoas. Em seu depoimento, o Dr. Breggin afirmou que Michelle tomava Prozac há anos, e a mudança para Celexa a deixou embriagada e incapaz de formar uma intenção clara.
Por causa do que ele chamou de intoxicação involuntária , o médico informou ao tribunal e ao juiz Lawrence Moniz que Michelle realmente achava que estava ajudando Conrad a conseguir o que ele queria. Michelle tinha 17 anos na época da morte de Conrad, e o Dr. Breggin também apontou que o cérebro adolescente é mais suscetível a danos e a todas as intrusões.
Embora ele nunca tenha tratado Michelle, Dr. Breggin disse que seu testemunho foi baseado em ele passando por registros escolares e mensagens de texto de Michelle, bem como entrevistas com várias pessoas que a conhecem. O perito psiquiátrico também afirmou que Michelle inicialmente tentou ajudar Conrad em um momento anterior (durante a tentativa de suicídio deste em 2012). No entanto, a medicação, Celexa, posteriormente teve um efeito psicológico grave sobre ela e até mesmo desencadeou pesadelos perturbadores.
Por que o testemunho do Dr. Breggin foi contestado?
A acusação no caso de Michelle Carter, liderada pelo promotor público assistente Katie Rayburn , trouxe alguns pontos de discórdia contra o testemunho do Dr. Breggin. Notou-se que a intoxicação involuntária é um termo legal, ao invés de ser um diagnóstico técnico, médico. Durante o interrogatório, o Dr. Breggin também revisado sua linha do tempo, bem como a data crucial de 2 de julho de 2014, que supostamente foi quando Michelle Carter sofreu de intoxicação involuntária.
Crédito da imagem: NBC News/YouTube' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg?w=300' data-large-file='https ://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg?w=1024' class='size-full wp-image-532279' src='https: //thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg' alt='' size='(max-width: 1024px) 100vw, 1024px' />Crédito da imagem: NBC News/YouTube
Contrariando o diagnóstico de intoxicação do Dr. Breggin, a promotoria também alegou que Michelle nunca foi realmente transformada. Em vez disso, foi proposto que as mensagens de texto que foram vistas em evidência alegadamente retratou-a como manipuladora, coercitiva e ansiando por atenção. Finalmente, também foi mencionado que o Dr. Breggin, depois de diagnosticar Michelle como mentalmente estável, mudou seu diagnóstico para ansiedade e depressão algumas semanas antes do julgamento.
Dr. Breggin testemunhou como perito em mais de uma dúzia de julgamentos e tem sido conhecido por suas críticas a antidepressivos e outros medicamentos prescritos em psiquiatria. Seus comentários foram ocasionalmente recebidos com ceticismo e às vezes com sucesso. Em um caso de 2011, um juiz concordou com o Dr. Breggin que o Prozac influenciou um adolescente a matar. No entanto, também houve casos em que os comentários do Dr. Breggin foram descartados. Em última análise, Michelle Carter foi acusada de homicídio involuntário e condenada a 2 anos e meio de prisão, com 15 meses de serviço e o restante suspenso.