SHERLOCK HOLMES, o detetive particular mais famoso da cultura popular, pode não ser um papel à prova de ator, mas quase todo mundo pode interpretá-lo uma vez - qualquer pessoa, isto é, com um razoável sotaque inglês; um rosto longo e estreito; um olhar penetrante; e a capacidade de recitar frases complicadas em uma velocidade impressionante. Nos filmes, o grande detetive foi retratado por, entre outros, Michael Caine, Christopher Plummer, Nicol Williamson, Robert Stephens, John Neville, Jonathan Pryce, Peter Cushing, Ian Richardson e, mais recentemente, Robert Downey Jr., todos quem sensatamente participou em apenas um ou dois filmes. (O Sr. Downey corajosamente assinou um terceiro.) O verdadeiro teste de um Holmes, porém, é se a interpretação de um ator pode suportar o peso da repetição, porque Holmes era, afinal, um personagem da série, que apareceu em 56 curtas contos e 4 romances entre 1887 e 1927. O autor Arthur Conan Doyle às vezes se cansava do personagem, e uma vez até tentou matá-lo, mas o público não permitiria que Doyle deixasse seu herói para sempre no fundo das Cataratas de Reichenbach. Holmes voltou, e tem voltado desde então, sempre e sempre.
Nesta temporada, Sherlock Holmes voltará semanalmente na nova série da CBS, Elementary (começando na quinta-feira). Jonny Lee Miller, interpretando uma encarnação moderna do personagem, enfrenta, como Doyle fez, o desafio de manter a si mesmo e a seu público interessados no longo prazo, história após história, dedução após dedução, um novo jogo em andamento a cada vez . Em Elementary, criado por Robert Doherty, Holmes é um viciado em drogas em recuperação que mora em um brownstone em Nova York de propriedade de seu pai, que está de volta à Inglaterra; como condição de sua locação, Sherlock tem que se manter ereto, o que requer a presença de um companheiro sóbrio, na pessoa da Dra. Joan Watson (Lucy Liu). Ele consulta casos para o departamento de polícia e, é claro, traz consigo o ligeiramente confuso Dr. Watson para obter apoio moral e, cada vez mais, prático. Joan Watson, como sua contraparte masculina nas histórias de Doyle, representa a perspectiva de todos os presentes que não são gênios do nível de Holmes - ou seja, todos.
ImagemCrédito...John Timbers Studio
A regeneração de Watson pode incomodar o estranho purista sherlockiano, mas para a maioria dos telespectadores americanos deve parecer bastante natural: estamos acostumados a ver investigadores masculinos excêntricos com companheiras femininas. No Arquivo X, o assustador Mulder tinha a sóbria Scully. E em Law & Order: Criminal Intent, o brilhante, mas emocionalmente instável detetive da polícia de Nova York Bobby Goren - provavelmente a coisa mais próxima de um Holmes totalmente americano que veremos - tinha uma senhora Watson também: sua longanimidade, parceiro eminentemente sensato, Alex Eames.
Teleportar Holmes do final da era vitoriana para o nosso tempo não deveria parecer especialmente chocante, também. A série Masterpiece Theater-BBC Sherlock, que até agora teve duas temporadas incríveis (curtas), também mostra seu herói anguloso, interpretado por Benedict Cumberbatch, diretamente na era da informação, onde ele parece estar perfeitamente em casa. O Holmes de Sherlock é meio que um técnico, tão magoado com seu laptop e smartphone quanto o Sherlock original era com seus tubos de ensaio e béqueres fedorentos. (O Holmes do Sr. Miller depende menos de TI, mas ele maneja seu iPhone com algum brio.) E, além disso, o arquetípico Holmes dos filmes, Basil Rathbone, estava em trajes modernos, exceto nas 2 primeiras de suas 14 apresentações do papel no final dos anos 1930 e nos anos 40.
A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:
Essas últimas 12 fotos eram filmes B, com pouco mais de uma hora de duração - mais parecidos com programas de TV, na verdade - e Rathbone foi o primeiro dos grandes Holmes em série. Ele se conformava com misteriosa exatidão com a descrição de Doyle do personagem no primeiro conto de Holmes, Um estudo em escarlate: em altura, ele tinha mais de um metro e oitenta e era tão excessivamente magro que parecia ser consideravelmente mais alto. Seus olhos eram penetrantes e penetrantes, exceto durante os intervalos de torpor a que aludi; e seu nariz fino, de falcão, dava a toda a sua expressão um estado de alerta e decisão. Não era apenas sua aparência: seus movimentos rápidos e discurso cortante e urgente pareciam Holmes para a vida.
ImagemCrédito...BBC / Hartswood Films
Praticamente todas as interpretações subsequentes de Holmes, especialmente as da televisão, devem pelo menos um pouco a de Rathbone. Na maioria dos casos, mais do que um pouco. A atuação de Ronald Howard nas primeiras séries de TV Sherlock Holmes (1954-55) é, embora menos vigorosa, virtualmente acionável em sua semelhança com a de Rathbone. Há uma certa inevitabilidade nesse tipo de imitação, especialmente quando se trata de personagens literários conhecidos, sobre os quais leitores e espectadores tendem a ter imagens mentais bastante fortes; quando um ator atende a essas expectativas tão completamente quanto Rathbone fez, as imagens se tornam ainda mais difíceis de desalojar. (Passaram-se décadas até que novos retratos do monstro de Frankenstein na tela começassem a emergir da sombra enorme e oscilante de Boris Karloff.)
No caso de Holmes, a estratégia de prevenção de Rathbone mais bem-sucedida e imaginativa foi, quase indiscutivelmente, a de Jeremy Brett, que registrou mais tempo na tela no papel do que qualquer outro ator antes ou depois. Entre 1984 e 1994, ele interpretou Holmes nada menos que 41 vezes para a Granada Television na Grã-Bretanha e o Masterpiece Theatre aqui, em adaptações de uma hora da maioria dos contos e filmes de TV baseados em dois dos romances, The Sign of Four e The Hound of the Baskervilles.
Brett fez o personagem quase como uma paródia de Rathbone: Rathbone com esteróides, mais alto, mais peculiar, mais volátil, mais sombrio em seu humor sombrio e mais insanamente alegre em sua perseguição aos vilões. Ele realmente ultrapassou a velocidade alucinante do tamborilar de Rathbone e, às vezes, quando o espírito o movia, ele pronunciava suas falas no arco, conhecedor da comédia da Restauração. Seus olhos eram, como prescrito, afiados e penetrantes, mas de vez em quando, do nada, um brilho diabólico de William F. Buckley brilhava neles. Ele canalizou Rathbone e de alguma forma saiu do outro lado.
VídeoA nova série da CBS começa em 27 de setembro.
Brett, à sua maneira idiossincrática, resolveu o problema final de interpretar Sherlock Holmes repetidamente: como fazer esse homem estranho, frio e assustadoramente inteligente parecer humano, mas sem violar as qualidades essencialmente desumanas que o tornam fascinante. Brett fez isso com a alegria frenética de seu desempenho.
O mais crível - ou pelo menos convencionalmente - Holmes humano no cânone da TV não é, estritamente falando, Holmes, mas o professor da Universidade de Edimburgo, Dr. Joseph Bell, na série da BBC Murder Rooms: The Dark Beginnings of Sherlock Holmes ( 2000-1). Bell, interpretado por Ian Richardson, foi o modelo da vida real de Doyle para o personagem, e o dedicado de As Aventuras de Sherlock Holmes: ele é Holmes antes das excentricidades serem adicionadas, um Holmes com emoções reconhecíveis e vislumbres de normalidade.
Uma vez que o Sr. Miller está interpretando o personagem, não o protótipo, e uma vez que Rathbone e Brett deixaram tanta terra arrasada para trás, ele terá que encontrar outra maneira. A configuração de Elementar pode ajudar. Na cidade de Nova York, um cara sociopata inteligente, arrogante, falante, avesso a relacionamentos e limítrofe com problemas de abuso de substâncias não é um espécime tão raro. Este Gotham Holmes pode ou não ser totalmente humano, mas ele é um monstro que vemos todos os dias.