‘24: Legacy ’, um anúncio de uma hora no Super Bowl para a islamofobia

Fox’s 24: Legacy provavelmente nunca teve a intenção de ser levado muito a sério. O piloto pós-Super Bowl foi uma hora de televisão, afinal, que incluiu o novo herói da franquia, Eric Carter (Corey Hawkins), atirando em um cano de construção e usando-o como um rolo de massa mortal.

Mas essa reinicialização teve a seriedade imposta. Decorrida uma semana após as rígidas restrições à imigração de Donald J. Trump em sete países predominantemente muçulmanos, o roteiro poderia ter sido elaborado diretamente das imaginações mais terríveis do presidente. Foi, intencionalmente ou não, um anúncio de uma hora no Super Bowl para a islamofobia.

Abrimos em uma casa americana contaminada - fotos de família, uma Purple Heart, respingos de sangue nas paredes. Uma equipe jihadista de extermínio entrou nos Estados Unidos, massacrando homens, mulheres e crianças, em busca de um banco de dados de células adormecidas esperando para serem ativadas.

Esse tipo de grupo terrorista islâmico supercompetente é um grampo em séries como 24. Não tanto na vida real, onde depois do 11 de setembro, os terroristas islâmicos na América tenderam a ser indivíduos ou duplas radicalizados.

[ Veja onde transmitir as primeiras oito temporadas de 24 em Watching, um site de recomendação de filmes e TV do The New York Times .]

Mas a demagogia é um ato de imaginação. Você pede às pessoas que imaginem uma nuvem em forma de cogumelo sobre uma cidade americana, como Dick Cheney fez ao construir a defesa da guerra no Iraque. Ou que os refugiados muçulmanos dos sete países na lista de proibição são uma ameaça existencial, embora nenhum realizou ataques terroristas fatais nos Estados Unidos.

E séries como 24: Legacy forneceram, por anos, esse tipo de material cru de pesadelo. Os terroristas podem estar em qualquer lugar. Eles podem estar na sua vizinhança. Ou podem estar nas escolas, como Amira (Kathryn Prescott), a imigrante chechena aparentemente planejando um ataque com seu irmão e uma professora que ela tem sob seu feitiço de Lolita. (Embora sua religião não seja mencionada especificamente, a subtrama tem conotações dos irmãos Tsarnaev, que realizaram os atentados da Maratona de Boston em 2013).

Na tradição de 24 subtramas de adolescentes, a história é totalmente ridícula, mas a implicação é insidiosa, especialmente em meio à atual demonização de imigrantes e refugiados: Você os deixa entrar, e é isso que acontece. (O presidente está ansioso para enfatizar esta mensagem. Domingo à tarde, em outro tweet atacando o juiz federal que bloqueou sua proibição de viajar, ele citou sombriamente, Pessoas chegando. Ruim!)

Agora, se você já assistiu 24, sabe que cada uma dessas linhas de história está sujeita a mudanças. Haverá reviravoltas e reviravoltas, os mocinhos podem acabar mal e vice-versa. (Um enredo em episódios posteriores selecionados para os críticos levanta a questão do bode expiatório.) 24: O legado pode nos surpreender; na verdade, isso é basicamente o seu trabalho.

A melhor TV de 2021

A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:

• • 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, vira os holofotes para a vida na internet em meio a uma pandemia.
  • ‘Dickinson’: O Apple TV + série é a história de origem de uma super-heroína literária que é muito sério sobre o assunto, mas não é sério sobre si mesmo.
  • 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser.
  • ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulístico, mas corajosamente real .

Mas isso é uma mensagem em si: você nunca pode ter certeza. Não é mais inteligente errar pelo lado seguro? Não é que o programa argumente que todos os muçulmanos são maus. É que isso sugere que qualquer muçulmano pode ser mau.

A melhor defesa de 24 pode ser que é uma fantasia absurda, onde a América sobreviveu a vários ataques nucleares e as grandes cidades estão livres de engarrafamentos. Ninguém o considera um documentário.

Isso é verdade, mas não toda a verdade. As pessoas podem não entender 24 literalmente. Mas muitos interpretam da mesma forma que as pessoas costumam se divertir - como uma versão caricatural de algo real.

O exemplo mais óbvio é a popularização do programa da justificativa da bomba-relógio para a tortura, rejeitada por especialistas em terrorismo. (Na estreia de 24: Legacy, são os terroristas que torturam e coagem as informações de seus prisioneiros.)

Nosso presidente, evidentemente, é um crente. Sean Hannity recentemente perguntou a ele se David Muir da ABC - que questionou Trump sobre o afogamento - usasse a técnica se um sequestrador tivesse levado seu filho.

Imagem

Miranda Otto também estrela a série.Crédito...Michael Becker / Fox

Ou você gostaria que ele falasse em 48 horas a partir de agora, sendo legal com ele? O Sr. Trump respondeu. E a essa altura, é tarde demais.

Ao longo dos anos, 24 lutou com a responsabilidade de suas caracterizações. Introduziu personagens muçulmanos simpáticos e espalhou a vilania: sérvios, chineses, russos e o malvado presidente Logan.

Seu descendente Homeland - co-produzido por Howard Gordon, um produtor original de 24 e um produtor executivo na reinicialização - se esforçou para consultar especialistas em inteligência. Eles aconselharam, para a atual temporada passada em Nova York, que a Al Qaeda e o Estado Islâmico (também conhecido como ISIS) falta a capacidade para realizar o tipo de trama coordenada nos Estados Unidos que o piloto 24: Legacy montou. A temporada se concentra no caso de um jovem muçulmano do Brooklyn, preso por postar vídeos incendiários.

24: Legacy funciona em um nível diferente de realismo e provavelmente esperava aparecer em um mundo diferente. Se Hillary Clinton tivesse ganhado a presidência, estaríamos conversando sobre as implicações de escalar um herói afro-americano, ou quão incongruente parece que o candidato presidencial do programa (Jimmy Smits) seja um homem. Os estereótipos do programa seriam os mesmos, mas não veríamos as consequências dos estereótipos acontecendo na vida real do jeito que são agora.

Mas não é onde estamos. Nem mesmo estamos no apogeu pós-11 de setembro de 24, quando George W. Bush enfatizou que o Islã era uma religião de paz. O Sr. Trump está sob o domínio daqueles que veem todo o Islã como um inimigo, conselheiros como Stephen K. Bannon, que disse: O Islã não é uma religião de paz - o Islã é uma religião de submissão, em guerra com os judeus Christian West.

Esta não foi a única visão da América em exibição na semana passada. Anheuser-Busch preparada um comercial da Budweiser celebrando o fundador da marca, um imigrante alemão, por superar a xenofobia para criar um ícone americano. O anúncio se tornou viral dias antes do Super Bowl.

24: Legacy pode não ter a intenção de se alistar nesta guerra cultural. Mas qualquer pessoa que conte esse tipo de história agora pode estar fornecendo munição retórica para pessoas que sonham em tornar a América menor, mais mesquinha, mais homogênea e mais assustadora.

24 quer que isso seja seu legado?