É como tentar refazer Citizen Kane.
Dentro Cosmos: A Spacetime Odyssey, que começa no domingo, Neil deGrasse Tyson assume o papel de guia do universo preenchido no Cosmos original por Carl Sagan, um homem que era tão bom em popularizar a ciência que a American Astronomical Society concede uma medalha anual de comunicação pública em seu nome. O original A série de 13 episódios, transmitida pela PBS em 1980, foi vista por centenas de milhões de pessoas em todo o mundo e causou uma profunda impressão em muitas delas.
Não espere que a nova versão faça esse tipo de história na televisão. Pode ter um número de visualizações muito bom, já que está sendo fortemente promovido e mostrado em vários meios de comunicação, incluindo a Fox na noite de domingo e o National Geographic Channel na segunda-feira. Tiramos o chapéu para a Fox por colocar um programa científico sério na rede de televisão no horário nobre, e tiramos o chapéu para o Dr. Tyson por estar comprometido em expandir nossos horizontes.
Mas, pelo menos desde o primeiro episódio, Standing Up in the Milky Way, é difícil ver o novo programa tendo o impacto do original. O Dr. Tyson é cordial e confortável diante das câmeras, assim como Sagan. No entanto, o veículo que ele recebe não voa inicialmente como o Cosmos 1 fez.
Isso é verdade em um sentido básico: como na versão original, somos colocados em uma nave da imaginação que dispara pelo espaço, com o Dr. Tyson como nosso Capitão Kirk. Na nova encarnação, o truque parece um pouco piegas, especialmente quando o Dr. Tyson é mostrado sentado como Kirk, espiando pelo para-brisa da espaçonave. Os fantasmas de todos os filmes espaciais desajeitados feitos desde 1980 assombram esta apresentação.
E onde a narrativa de Sagan frequentemente se aproxima da poesia, a do Dr. Tyson pode soar como um show de planetário exagerado e amplificado. (As águas mais profundas deste vasto oceano cósmico e seus inúmeros mundos estão à frente, ele entoa enquanto a espaçonave limpa Plutão.) Talvez isso não seja surpreendente, já que ele é o diretor do Planetário Hayden , mas a série precisa trabalhar mais para se diferenciar de um filme Imax.
A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:
A estréia busca colocar a nós humanos em nosso lugar, enfatizando o quão pequeno é um canto que habitamos no espaço e no tempo. Funciona um conceito de calendário que tem sido usado por incontáveis professores de ciências e outros: Se todo o tempo cósmico fosse condensado em um ano civil e hoje fosse a véspera de Ano Novo, os últimos dinossauros teriam morrido apenas em 30 de dezembro e assim por diante. Se você nunca ouviu essa comparação antes, é fascinante, mas, se ouviu, pode deixá-lo com a suspeita de que este programa é voltado para o mercado de ensino fundamental.
Seja quem for o alvo, o programa defende claramente a investigação e a mente aberta. Será uma aventura com muitos heróis, Dr. Tyson diz logo no início, sendo esses heróis pessoas que desenvolveram a compreensão humana, às vezes contra adversidades significativas.
O primeiro que encontramos é Giordano Bruno, que teve um fim desagradável em 1600 nas mãos da Inquisição por imaginar um vasto universo em vez de um centrado na Terra. A animação usada para apresentar sua história lembra anime de baixo orçamento e não é muito absorvente. Bruno merece melhor.
Pegando à parte, se o novo Cosmos não oferece a mesma força do original, é porque ainda não estamos em 1980. Desde então, é claro, os computadores pessoais colocaram uma vasta gama de conhecimentos nas mãos de quase todos, e de qualquer pessoa mesmo com um pouco de curiosidade sobre as coisas científicas, foi capaz de satisfazê-la facilmente. A televisão fez parte disso, com boa programação científica, como o Nova da PBS, prontamente disponível. É muito mais difícil ficar maravilhado do que costumava ser.
No final do episódio, porém, o Dr. Tyson pelo menos esboçou uma paisagem cósmica giratória e instilou admiração adequada por quanto nós, humanos, conseguimos aprender em nosso relativo intervalo de tempo. Ele também lançou um desafio; este programa é um desafio para aqueles que pensam que já sabemos o suficiente e que viram as costas à ciência.
Portanto, será interessante ver como suas avaliações se equiparam aos números de A Bíblia, a minissérie que estreou nesta mesma época no ano passado e teve um grande audiência para o Canal de História. Presumivelmente, pelo menos parte desse público era do segmento do Cristianismo que afirma uma criação de sete dias há alguns milhares de anos.
Siga as evidências para onde quer que elas conduzam, diz o Dr. Tyson, e questione tudo.