Recapitulação de ‘Homeland’: Temporada 5, Episódio 7, ‘Oriole’

Claire Danes em Homeland.

Recapitulação da temporada 5, episódio 7: Oriole

Esta recapitulação contém spoilers do episódio de Homeland de domingo.

Quantos de vocês pensaram duas vezes antes de sintonizar a Homeland esta noite?



Aproximei-me com certo pavor.

O episódio, felizmente, foi desprovido de cintos suicidas, R.P.G.s, ou o familiar rato-a-tat dos rifles de assalto. Tivemos o amargo prazer de ver Peter Quinn derrotar os planos dos jihadistas de espalhar o terror entre os civis de Berlim, redirecionando-os para a Síria, onde morrerão como cães no deserto, como o agente mal recuperado e prestes a ser incorporado coloca isso para um Dar Adal encantado.

Mas também serviu como um lembrete indesejável da porosidade da Europa pós-Schengen e de fronteiras abertas. Carrie dirige de Berlim a Amsterdã e volta e penetra na comunidade de emigrados iraquianos sem chamar atenção - embora com resultados previsivelmente desastrosos para a felizmente realocada estudante iraquiana do M.B.A. que dirige um táxi e facilita sua jornada. Os agentes russos se movem de um lado para outro e cometem assassinatos com a mesma liberdade. A equipe de supostos jihadistas de Quinn se prepara para dirigir para a Síria, encorajados pela facilidade com que podem inventar uma história de capa sobre o trabalho de construção que os espera na Turquia. E Carrie, Laura e Otto Düring continuam a discutir sobre os limites adequados das fronteiras virtuais e da transparência.

Uma sociedade aberta, rosna Laura, rápida em tirar proveito da necessidade de Carrie por suporte técnico de alto nível para tentar novamente o C.I.A. documentos.

Você já se esqueceu de quantas pessoas [palavrão] morreram por causa disso? Carrie retrucou.

Imagem

Crédito...Stephan Rabold / SHOWTIME

Disse o suficiente.

À primeira vista, era difícil ver este episódio como outra coisa senão uma refração de novela do horror da vida real em Paris na sexta-feira. Após reflexão, no entanto, se pudermos dar um passo atrás e levar o show em seus próprios termos, há muito o que investigar.

A melhor TV de 2021

A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:

    • 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, chama a atenção para a vida na Internet em meio a uma pandemia .
    • ‘Dickinson’: O A série Apple TV + é a história da origem de uma super-heroína literária que é muito séria sobre seu assunto, mas não é séria sobre si mesma.
    • 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser .
    • ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulística, mas corajosamente real.

Notavelmente: a tensão sexual belamente trabalhada entre Allison (Allie, Alichka) e seu treinador russo, que a segura pela cintura e parece se inclinar para um beijo enquanto usa seu curiosamente idiomático inglês de maneiras tão flexíveis que consegue tirar Allison de dentro um ataque de pânico como um terapeuta cognitivo qualificado. (Ok, qual é a pior coisa que pode acontecer?)

Então, momentos depois, ele a acelera com uma conversa suja de coaching de carreira: Vamos, não proteste muito ... Nós dois sabemos que você adora. As idas e vindas eroticamente carregadas, cheias de insinuações ao estilo de James Bond (ninguém faz isso melhor do que você), aconselhamento de carreira (meus chefes realmente acreditam que você será o diretor um dia) e mãos terapêuticas (você está projetando suas ansiedades , OK?) É tão eficaz que logo Allison tem seu sorrisinho malvado novamente e está pronta para voltar ao jogo. (E que jogo será! Mal posso esperar para ver o encontro Carrie-Allison na próxima semana.)

Ivan sabe muito bem que Ice Queen Allison é uma bagunça quente; ela pode pensar que está mantendo seus ataques de pânico privados, mas ele claramente sabe o que está por trás de esfregar a cabeça, apertar as narinas e respirar fundo auto-regulador. Mesmo sua avaliação bizarramente imprecisa - É onde você mora, o jogo duplo. Sem isso, você seria um peixe encalhado, morrendo de muito oxigênio - faz seu próprio sentido distorcido, quando você pensa em Allison hiperventilando, recebendo muito oxigênio, não muito pouco, como faria um verdadeiro peixe dourado fora d'água.

Eles são realmente os dois lados da mesma moeda, Allison e Carrie, o primeiro mantido à tona pela emoção do jogo duplo, o último alimentado para voar, em contraste marcante com seu ex-namorado terrestre, Jonas.

Ou você nasce com asas ou não, diz Otto, visivelmente lamento, mas não muito, por saber da separação de Carrie e Jonas.

Imagem

Crédito...Stephan Rabold / Showtime

É uma ótima frase de um homem decididamente não tão bom. O que me leva à minha pergunta da semana: Qual é, realmente, o jogo de Düring? Ele parecia estar ficando forte com os olhares longos e sedutores, confissões falsas e auto-reveladoras - mas eu não estou. Eu não sou, ele responde ao semi-flerte de Carrie, Você parece muito virtuoso para mim - e senhorial decorado com o que parece ser todo o conteúdo do catálogo Pottery Barn.

Mas agora ele se voltou contra Carrie, ao que parece. Ela está desequilibrada, diz ele ao sincero Jonas. Não vamos renovar o contrato dela. Claro, não deixe isso influenciar seu relacionamento pessoal com ela. Isso é problema seu.

Düring realmente se voltou contra Carrie porque ela não iria vender o C.I.A.? Ele está tentando usar uma isca do tipo inimigo do ensino médio e ligar para Jonas, o melhor para pegar Carrie sozinho? Por que ele e Laura trocaram um olhar tão significativo quando Carrie e Gabehcuod discutiram sua viagem para Amsterdã?

Todas as teorias são bem-vindas.

E, antes de irmos: Este assunto de Saul e dos israelenses. Este é um desenvolvimento tão bizarro e, ao mesmo tempo, incomumente pedestre - estúpido e teatral demais, para citar Dar Adal, em outro contexto esta noite - que ainda suspeito que possa acabar sendo apenas uma peça.

Os detalhes são preocupantes: por que os homens que guardavam Saul levantaram as mãos quando os comandos israelenses invadiram o elevador? Por que sua captura ostensiva foi tão perfeita? Um homem como Saul realmente desertaria?

Deixando de lado todas as questões de lógica interna e motivação do personagem, me parece improvável que o programa negociasse de forma tão grosseira com estereótipos sobre a lealdade dividida potencialmente traidora dos judeus americanos. Ou é exatamente isso que os criadores de Homeland querem que pensemos?

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | cm-ob.pt