Joseph Fiennes amou a 'catarse' do final do 'Conto da serva'
Em uma entrevista, o ator discutiu o final da 4ª temporada, o futuro da série e o preço emocional de interpretar um monstro feio, patético e misógino.
Esta entrevista inclui spoilers para o final da temporada de The Handmaid’s Tale.
Louvado seja, finalmente: Fred Waterford, o comandante inescrutavelmente sádico no centro de The Handmaid’s Tale, encontrou sua morte. E Joseph Fiennes, o ator que o interpreta, mal podia esperar para arrancar sua pele.
Terminamos às 6h da manhã, fui direto para o trailer de maquiagem e tirou a barba do Fred para que eu pudesse começar o processo de me livrar do horror, disse Fiennes sobre filmar o final da 4ª temporada, em que um junho enfurecido (Elisabeth Moss ) dá o melhor que consegue.
Depois de saber que seu estuprador e algoz se salvou da prisão ao se tornar um informante do governo, June convence seus aliados a implantarem uma isca e troca. Fred, que pensa que está caminhando para uma vida de liberdade, será entregue a Gilead e seu sistema de justiça draconiano - aquele que ele ajudou a construir e infligir às mulheres.
Mas quando parece que as coisas não podem ficar piores para ele, ele é entregue a ela.
Corra, June ordena que Fred algemado a um território desocupado entre o Canadá e os Estados Unidos. E de repente as mulheres saem da floresta densa, enquanto June e seu grupo de refugiados de Gilead promovem sua própria salvação - as execuções públicas cerimoniais das quais as servas eram forçadas a participar. Quando vimos Fred pela última vez, ele estava pendurado na parede - seu dedo decepado em um envelope endereçado a sua esposa, Serena (Yvonne Strahovski).
Fiennes já esperava a morte de Fred há algum tempo, desde que o showrunner Bruce Miller deu a entender que a terceira temporada seria sua última. Tive sorte de ter chegado tão longe, Fiennes se lembra de ter dito. Mas então aquela temporada veio e passou, e Miller disse a ele que talvez sua morte ocorresse na 4ª temporada.
Estou muito feliz que aconteceu no final, Fiennes disse. Eu acho que é ótimo para o público ter essa catarse.
Ele estava ligando para o Zoom de sua casa em Maiorca, com o rosto bem barbeado e a camisa da cor do Mediterrâneo, e desabotoada bem abaixo do que seu jogador fundamentalista da TV poderia ousar. Ele havia filmado suas cenas finais em março, disse ele, e desde então tem meditado em perder o resíduo de Fred Waterford. Ele admitiu que se sentiu bastante triste ao cantar seu canto do cisne em meio à ansiedade de uma pandemia, com sua família do outro lado do mundo.
Não é um show edificante, ou mesmo um ser iluminado e edificante que estou retratando, disse ele. Eles não são todos os componentes que realmente fazem você querer pular da cama.
Estes são trechos editados da conversa.
Então Fred finalmente recebe seu castigo. O que você imagina que ele estava pensando em seus momentos finais?
Eu amo quando ele chega na floresta, ele está acorrentado pelo pescoço e algemado. Acho que, na verdade, Fred agora tem um gostinho de como é o medo, e como é, por todas as pessoas que seu regime colocou no inferno. De muitas maneiras, é o que o público precisa. Mas Fred também precisa disso. Parte de sua liberação e catarse é que ele precisa provar isso para compreender totalmente. Você não pode explicar isso intelectualmente para essas pessoas.
ImagemCrédito...Sophie Giraud / Hulu
Quais foram as demandas físicas daquela cena em que ele é perseguido e depois espancado em seu próprio salvamento?
Eles filmaram maravilhosamente em uma floresta muito, muito densa, lamacenta e fria às três da manhã com esta câmera alta em fios que voariam a 20 milhas por hora. Tão rápido quanto você pudesse correr, estaria à sua frente. Eu só tive que fazer essa corrida três ou quatro vezes, e então foi deixada para um dublê nos tiros amplos. Mas tenho quase certeza, além de um tiro de drone, que qualquer dor infligida a Fred foi infligida a mim. Eu estava acolchoado para que as pessoas pudessem me soltar e jogar a bota dentro. Foi realmente aterrorizante.
A melhor TV de 2021
A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:
- 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, vira os holofotes para a vida na internet em meio a uma pandemia.
- ‘Dickinson’: O Apple TV + série é a história de origem de uma super-heroína literária que é muito sério sobre o assunto, mas não é sério sobre si mesmo.
- 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser.
- ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulístico, mas corajosamente real .
Antes mesmo do resgate, há momentos em que Fred parece compreender a dor que infligiu às mulheres de Gilead ao saber que Serena está grávida de seu filho, um filho. Depois, há o testemunho contundente de June expondo seu abuso contra ela.
É importante para Fred que Serena ser capaz de dar à luz um menino preenche todas as caixas de Gilead. E a sensação de que pode perder isso lhe dá uma nova perspectiva. Aqueles vários meses que ele passou nesta cela cinco estrelas deram-lhe momentos de reflexão, não apenas como se esquivar de enfrentar a responsabilidade, mas como reposicionar a narrativa para culpar a vítima como qualquer predador faria. Mas, por baixo disso, há uma sensação de que ele está ouvindo em alto e bom som os horrores que infligiu.
Isso é o suficiente para trazer redenção?
Não, Fred é um ofensor reincidente - um monstro feio, patético e misógino que nunca mudará. Senti que Fred não se redimiria da maneira que queremos ver nos filmes. E eu continuei, eu sinto, o curso mais difícil, que era realmente ficar com seu amor pelo poder e o aspecto predatório que está escondido por trás dessa teocracia, essa crença, essa religião.
As pessoas que precisam mudar são os perdoadores, que é o paradoxo interessante da jornada de junho: ela se torna aquilo que busca destruir. Ela traz Gilead de volta ao Canadá. Claro que junho é um produto horrível, e não é culpa dela.
Você disse que Fred foi mal esboçado no romance de Margaret Atwood. Como você o preencheu?
Havia pistas no livro. Um, que amo e realmente é a base de Fred, é que Atwood o descreve como esse patético membro murcho que vive dentro de uma bota militar. E assim a escrivaninha de mogno, o terno trespassado, a barba - toda a armadura, se preferir - desmentiam a verdade de sua patética. É uma meditação sobre os efeitos corrosivos do ego e do poder, mais do que crenças religiosas extremistas.
E, no entanto, ele às vezes parece, ouso dizer, bastante atraente. Isso foi intencional?
Sim, definitivamente. Sempre quis que ele seguisse a linha de Gilead e não abalasse essa crença, mas também fosse humano. Eu simplesmente sinto que quanto mais humano, mais assustador ele é. É uma linha complexa, onde você tem que homenagear o rosto de Gilead e a pessoa que queremos ver derrubada. Você não pode se tornar muito transcendente porque estamos lutando contra o quê?
Qual é a sua interpretação da cena final entre June e Luke após o salvamento, onde ela segura seu bebê, Nicole, enquanto ele se senta no chão parecendo abatido?
Acho que June é uma mulher diferente, para horror de Luke. Ela metafórica e literalmente tem sangue nas mãos. É esse paradoxo da vingança. Ela é produto da Gilead agora.
Achei muito comovente e difícil de assistir. Queremos que o público se levante e aplauda. Mas às custas de alguém perder seu eu espiritual superior? Derrubar o regime, lutar - eu sou totalmente a favor disso. Mas o que vemos é que isso abriu ainda mais feridas e não trará o fechamento que eles procuram.
ImagemCrédito...Sophie Giraud / Hulu
Como foi para o elenco estar atolado na brutalidade ao longo de quatro temporadas?
No fundo, havia um profundo amor e respeito entre nós e uma sensação de homenagear Atwood por meio de Bruce. E também a presciência da peça. Por causa da estranha clarividência de nossos escritores, sabíamos que havia muitos paralelos que eram muito reais para as pessoas. Portanto, há uma responsabilidade que vem com isso. É uma sensação de saber que estamos participando de uma narrativa extraordinária, uma narrativa feminista vital e importante que reflete sobre a nossa situação hoje.
Mas sempre houve momentos e interações alegres e maravilhosas. E talvez quanto mais obscura e complexa for a peça, mais felizes, engraçados e joviais todos ficarão. Talvez se fosse uma comédia, estaríamos todos brigando.
E quanto à crítica de que o show equivale a tortura pornográfica?
Eu entendo, e essa é uma resposta válida. Sim, em muitas circunstâncias, pode ter levado longe demais. Mas sinto que nunca caímos em uma forma gratuita de violência. Eu sinto que foi justificado. Se eu pensar em tortura e mutilação fora de nosso mundo distópico, no mundo real, isso continua. E não nos esquivamos dessa realidade.
Por quanto tempo você acha que o show pode durar, e por quanto tempo deve durar?
Agora que Fred saiu, obviamente o show acabou. Deve simplesmente parar. [Risos]
Temos The Testaments [sequência de Atwood de 2019] e é maravilhoso seguir adiante. Bruce não revela muito. Ele diz que adoraria que durasse enquanto Lizzy estiver lá, e eu posso entender a virtude disso. Nós nos afastamos do livro, então eu sinto que a paisagem que foi forjada ainda é rica, madura e fascinante.
Como foi se despedir de seus colegas de elenco? Quer dizer, Fred não vai voltar dos mortos, vai?
Ele está morto, mas há flashbacks, então quem sabe? [Risos] Eu sinto falta de todos eles, mas parece que é a quantidade certa de tempo. Eu poderia até ter superado minhas boas-vindas. Mas na vida de um ator, você tem uma ou duas oportunidades maravilhosas. E por mais sombrio e difícil que seja, esta foi uma daquelas interrupções.