Resenha: ‘Big Little Lies’ se ajusta às Big Little Truths
Meryl Streep é tão estelar quanto você esperaria. Mas a segunda temporada, embora ainda afiada, parece mais uma chamada de cortina do que uma continuação.
Estamos vivendo em uma era de ouro de séries de TV que chegam a grandes acabamentos e então ... fique por perto .
Barry e Killing Eve continuaram o que poderia ter sido uma série limitada impressionante com segundas temporadas divertidas que, no entanto, trabalharam para criar suas premissas. The Handmaid’s Tale foi além do romance de Margaret Atwood, primeiro de forma audaciosa, depois com violência, agora de forma cansativa. 13 razões pelas quais encontrado razão para trabalhar duro . O Fim do Mundo de ____ing, aparentemente, foi só o começo .
Deixá-los querendo mais não é um conceito familiar ao modelo de negócios atual da televisão. Assistir TV hoje em dia pode ser como ir ao cinema, assistir aos créditos e descobrir, não uma cena surpresa após os créditos, mas todo um filme adicional.
A última série aparentemente concluída a se desfazer é Big Little Lies da HBO, chegando neste domingo. A primeira temporada parecia terminar tão definitivamente quanto a morte em que terminou, e eu tinha dúvidas de que o show poderia ser trazido de volta à vida.
Aqui está a boa notícia: funcionou muito melhor do que eu temia. Big Little Lies continua a oferecer observações nítidas de humor negro que fizeram da primeira temporada uma das grandes emoções de 2017.
O que não oferece, nos três primeiros episódios, é um argumento indiscutível de que há material para alimentar uma segunda temporada, e talvez mais, para além da memória e das repercussões da primeira.
Naquela primeira temporada, aparentemente independente, baseada em um romance de Liane Moriarty, o criador David E. Kelley usou uma investigação de assassinato como um dispositivo de entrega para um drama empático, com consciência de classe e ácido engraçado. A morte foi o gancho para uma história sobre paternidade, casamento e os milhões de espécies de culpa e julgamento que afetaram as mães na luminosa e rica cidade de Monterey, Califórnia.
A melhor TV de 2021
A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:
- 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, chama a atenção para a vida na Internet em meio a uma pandemia .
- ‘Dickinson’: O A série Apple TV + é a história da origem de uma super-heroína literária que é muito séria sobre seu assunto, mas não é séria sobre si mesma.
- 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser .
- ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulística, mas corajosamente real.
A vítima, assim chamada, foi Perry (Alexander Skarsgard), morto em uma confusão em grupo com as cinco mulheres centrais da série, incluindo sua esposa, Celeste (Nicole Kidman), de quem ele abusou, e sua vizinha Jane (Shailene Woodley), a quem ele estuprada. (Se o que aconteceu foi realmente um assassinato é legalmente questionável, uma vez que foi um assassinato acidental em legítima defesa.)
Agora, Perry está morto. Mas ele também não é. Ele permanece presente em flashbacks, no luto confuso dos dois filhos de Celeste (e sua atuação cada vez mais agressiva), no domínio que ainda exerce sobre Celeste e na culpa e nas memórias dolorosas dos amigos, agora conhecidos como Monterey Five, que estão mantendo o segredo daquela noite, especialmente Bonnie (Zoë Kravitz). Ele é um cadáver que não ficará enterrado.
Ele é reanimado mais diretamente, e sua função de antagonista assumida por sua mãe, Mary Louise (Meryl Streep). Ela apareceu para ajudar Celeste - o que quer dizer, para dispensar o julgamento brilhante e malicioso, miná-la em casa, realizar sua dor em voz alta e fazer perguntas suspeitas sobre o falecimento de seu santo filho.
Mary Louise é a pior e a melhor coisa do início da temporada. Em uma série que se destacou por ver complicações até mesmo em seus personagens menos simpáticos, ela é um pesadelo direto: hipócrita, moralizadora, tortuosa e rude a ponto de sugerir uma desordem social. Você é muito baixinho, ela diz ao conhecer Madeline (Reese Witherspoon). Eu não quero dizer isso de forma negativa. Talvez eu faça. Acho que as pessoas pequenas não são confiáveis.
Talvez Kelley (o escritor da temporada, com co-crédito da história para Moriarty) encontre camadas em Mary Louise. Por enquanto, ela parece estar em desacordo com a filosofia do programa de que todos nós somos os piores, em alguns momentos, mas isso não é tudo que somos. É uma visão de mundo ricamente personificada, por exemplo, na magnata dos negócios Renata (Laura Dern), cuja personalidade de bulldozer é fundada em um profundo medo de cair.
ImagemCrédito...Jennifer Clasen / HBO
Por outro lado - bem, eu mencionei que Mary Louise é interpretada por Meryl Streep? Streep poderia tocar um parquímetro e impregná-lo de profundidade humana. Suas leituras de linha passivo-agressiva e gestos (preocupando um pequeno crucifixo de ouro em uma corrente enquanto ela faz o julgamento) são imaculadas. Ela é monótona e assustadora, um tubarão em um casaco de lã. No primeiro episódio, ela irrompe de um sorriso manso para um grito de tristeza, e esse som é o lamento de toda atriz que terá de enfrentá-la no Emmy.
É ingrato desejar que esse desempenho acabe. Este é o príncipe mimado que a TV em 2019 fez de mim: recebo uma produção em nível de filme e uma reviravolta no palco semanal da talvez a melhor atriz de nossa época, cercada por várias de nossas outras atrizes melhores, e eu digo, sim, mas …
Mas! Também é possível imaginar uma versão da série que continuou sem ela. Kidman é notável, retratando Celeste em uma espécie de limbo de história de terror, mantendo a memória de Perry viva para seus filhos e, de uma forma confusa, mas crível, para ela mesma. (Suas sessões com seu terapeuta, um Robin Weigert bem calibrado, são tão essenciais nesta temporada quanto na última.)
Afinal, Big Little Lies é o tipo de série, sobre pessoas em um ambiente específico e bem imaginado, simplesmente vivendo a vida, que a TV ainda precisa de mais. Esse tipo de show poderia, teoricamente, durar anos, senão acorrentado e definido por seu gancho misterioso inicial.
Você pode ver o ponto de apoio desta série sendo Witherspoon como a Madeline indispensável e pesada. Você pode vê-lo mergulhar infinitamente nesta comunidade rica, onde os professores fazem palestras sobre agricultura sustentável em uma leitura da Web de Charlotte e os pais tratam os professores como servos. No Aquário da Baía de Monterey, onde a menos abastada Jane arruma um emprego, uma criança faz a pergunta central da série sobre a cidade de seus sonhos ensolarada: por que quanto mais bonito é, mais perigoso?
Eu poderia desfrutar dessa série. Andrea Arnold, que assume a direção de Jean-Marc Vallée, mantém seu ar de intimidade. Momento a momento, observação por observação, atuação por atuação, é eminentemente assistível.
Mas, por enquanto, o show é impulsionado principalmente pelas revelações e consequências das explosões da primeira temporada - não apenas o assassinato, mas questões de infidelidade e paternidade - seu desenrolar e sua exposição gradual.
Big Little Lies está evoluindo para Big Little Truths, e não está claro se isso vai sustentar uma longa história ou apenas uma chamada de cortina bem feita. A história do Monterey Five, por enquanto, está na posição dos próprios Monterey Five: tentando descobrir se é possível relaxar e seguir em frente.