Crítica: Sequela de ‘Full House’ Is a Forced March Down Memory Lane

Fuller House da Netflix não é bom, mas é indiscutivelmente a melhor coisa que o programa tem a oferecer. Fazer uma sequência de Full House boa - menos estereotipada, mais inovadora - seria como assar um CupCake para Hostess orgânico e artesanal: Você poderia fazer isso, poderia ser delicioso, mas seria uma traição ao produto. Afinal, esta é uma franquia cuja música tema começa, O que aconteceu com a previsibilidade?

O que a Netflix prometeu, em vez disso, com a estreia da temporada de 13 episódios na sexta-feira, é uma memória: a experiência de mais uma vez rasgar o invólucro de plástico, cravar os dentes em um bolo mole e sentir o fluxo de açúcar, produtos químicos e ar batido.

A primeira mordida é doce e familiar. O segundo, um pouco enjoativo. O terceiro, o quarto ... algo está errado. Talvez a receita tenha mudado, ou você mudou. Fuller House começa como uma reunião familiar de sitcom. Torna-se um lembrete autoconsciente, datado e piegas da marcha incessante do tempo e sua morte inevitável.

Quando foi ao ar de 1987 a 1995 na ABC, Full House já era um show de nostalgia. Era um refúgio seguro de abraços em grupo e bordões na era de Casado ... Com Filhos. O viúvo Danny Tanner (Bob Saget) criou três filhas adoráveis ​​com seu cunhado legal e melhor amigo maluco. (O dispositivo do viúvo foi em si uma volta aos seriados dos anos 60, que constantemente sacrificavam ex-cônjuges no altar da fofa comédia familiar).

A envelhecida Fuller House traz de volta não apenas os personagens originais (e seu criador Jeff Franklin), mas também a premissa, invertida em termos de gênero. Agora é a filha mais velha de Danny, D. J. (Candace Cameron-Bure), criando três filhos na mesma casa, após a morte de seu marido, um bombeiro. (Seu nome de casada, sim, é Tanner-Fuller.)

A melhor TV de 2021

A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:

• • 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, chama a atenção para a vida na Internet em meio a uma pandemia .
  • ‘Dickinson’: O A série Apple TV + é a história da origem de uma super-heroína literária que é muito séria sobre seu assunto, mas não é séria sobre si mesma.
  • 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser .
  • ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulística, mas corajosamente real.

A estréia é uma marcha de sapo de 35 minutos na estrada da memória. O público do estúdio enlouquece quando John Stamos e Lori Loughlin sobem ao palco e Dave Coulier tira a poeira de seu bordão Corte-o-fora! Mary-Kate e Ashley Olsen não vão voltar; quando alguém menciona Michelle (a irmã mais nova, que eles interpretaram juntos), o elenco se vira e olha pela quarta parede.

O Sr. Stamos repete Forever, a canção de casamento de seu personagem. A música-tema retorna, duas vezes: uma na forma original, outra cantada por Carly Rae Jepsen nas filmagens dos personagens de hoje e de uma geração atrás. O mesmo dispositivo de tela dividida retorna no final do episódio, que recria uma cena da série original. Não é tanto um piloto quanto um rolo In Memoriam prematuro.

Mas o episódio também tem que configurar uma série, conforme os personagens mais velhos se afastam e a irmã do meio, Stephanie (Jodie Sweetin), e a vizinha maluca Kimmy Gibbler (Andrea Barber) se mudam para ajudar DJ Kimmy tem uma filha atrevida (Soni Nicole Bringas) e um ex-marido (Juan Pablo Di Pace), uma excruciante caricatura de amantes latinos que ainda anseia por Kimberlina, mi amor. (A própria Barber é um ponto brilhante, jogando Kimmy grande e para os assentos baratos.) O filho do meio de D. J., Max (Elias Harger), tem seu próprio bordão - Santo chalupas! - e o programa trabalha tão arduamente para torná-lo mais bonito que, a certa altura, chega a enterrá-lo nos filhotes.

Claro, como a Fuller House é por si só não vem ao caso; importa apenas em referência ao original. Esta reinicialização - veja também The X-Files e os próximos Gilmore Girls - é o produto final de nossa cultura de nostalgia, a reunião perpétua do colégio virtual de Throwback Thursdays e as coisas que apenas uma criança dos anos 90 saberia.

Portanto, sua experiência pessoal com a Fuller House dependerá de como ela interage com suas memórias. Se você amou Full House, não posso avaliar essa experiência para você mais do que poderia seu primeiro beijo (um pouco desleixado) ou os biscoitos da sua avó (passas, realmente?).

Mas você terá que se ajustar à grande mudança na Fuller House: sua nova capa brilhante de insinuações constrangedoras. Você quer saber se Kimmy Gibbler agora é uma especialista nos métodos do Kama Sutra? Esqueça o que eu disse, então. Um enredo de namoro online com identidade equivocada, no qual D. J. convida um homem que ela pensa ser um encanador, mas que pensa que ele está lá para uma visita de espólio, pode ser estranho para fãs adultos assistindo com seus filhos. Ou sem eles.

Então, novamente, não está totalmente claro quem é o público da nova Fuller House. Os fãs adultos estão assistindo com seus filhos? Ou assistindo compulsivamente depois de colocá-los na cama, exaustos e de luto pela juventude perdida?

De qualquer forma, não tenho certeza se Fuller House tem mais a oferecer a eles do que a novidade de seu piloto de reunião. A boa notícia é que, ao contrário do que a nostalgia diz que as coisas eram melhores do que antes, a TV em 2016 já tem muitas comédias familiares de transmissão mais inventivas e menos genéricas: preto , Fresh Off the Boat e Bob’s Burgers, para citar alguns. O que aconteceu com a previsibilidade? Está passando por um momento difícil. O resto de nós está muito melhor com isso.