Ainda está pensando no fim de ‘Game of Thrones’? Aqui está o que ler sobre isso

Imagem Lena Headey e Nikolaj Coster-Waldau em Game of Thrones.

É difícil chegar a um acordo com a morte, mesmo que a morte seja o fim de um programa de televisão que se avultava em sua imaginação. Talvez não haja maneira de fazer isso sem alguma negação, raiva, barganha, depressão e (espero) aceitação.

As melhores VPNs para Netflix
CyberGhost VPNMelhor VPN Netflix
Política de não registro
Proteção Wi-Fi
Garantia de devolução de dinheiro

Temos uma garantia de reembolso de 45 dias, para que você tenha tempo suficiente para testar os aplicativos e ver se eles são adequados para você.
Ver oferta
Surfshark VPNVPN mais barata
Dispositivos ilimitados
Melhor segurança
Melhor velocidade


A partir de apenas US $ 2,49 por mês, é uma opção premium fantástica que é incrivelmente simples de usar. O desbloqueio da Netflix dos EUA é sua especialidade no momento.
Ver oferta

Os fãs de Game of Thrones estão passando por todos esses estágios de tristeza, desde a indignação com uma conclusão precipitada, as petições para uma reformulação da temporada final (ou duas) e o questionamento do que tudo isso significa. Fãs e críticos estão discutindo sobre a virada de Dany, se foi realmente ruim, merecida ou mal compreendida, e se um novo sistema sob Bran seria realmente pior para Westeros.

Antes que a tinta seque, mantenha as páginas abertas e continue lendo.



‘The Real Reason Fans Hate the Last Season of Game of Thrones’ [Americano científico]

O modo excessivamente pessoal de contar histórias ou análise nos deixa privados de uma compreensão mais profunda dos eventos e da história. Compreender a personalidade de Hitler por si só não nos dirá muito sobre o surgimento do fascismo, por exemplo. Não que isso não importasse, mas um demagogo diferente provavelmente teria aparecido para ocupar seu lugar na Alemanha entre as duas guerras mundiais sangrentas no século 20. Portanto, a resposta para 'você mataria o bebê Hitler?', Às vezes apresentada como um desafio ético de viagem no tempo, deve ser 'não', porque muito provavelmente não importaria muito. Não é um verdadeiro dilema.

‘Game of Thrones não tem ninguém para culpar a não ser ela mesma’ [ Ardósia ]

Brienne fez uma pausa para pensar sobre como narrar a regressão final de Jaime em parte porque sua luta era nossa também. Ela acerta em cinco palavras: ‘Ele morreu protegendo sua Rainha’. Sim, isso deixa muito de fora (Brienne é uma historiadora disposta a escrever sobre isso). Mas ela tem uma desculpa: ela está escrevendo algo mais parecido com uma crônica medieval do que uma história, e as listas cronológicas de eventos não precisam conectar um ao outro. A causalidade não precisa ser explicada. Nenhuma teoria da política precisa ser tentada. O personagem dificilmente precisa de encanamento. Anais e crônicas normalmente são vistos como menos analíticos do que 'histórias', que mais explicitamente (e narrativamente) tentam conectar as causas aos efeitos.

A melhor TV de 2021

A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:

    • 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, vira os holofotes para a vida na internet em meio a uma pandemia.
    • ‘Dickinson’: O Apple TV + série é a história de origem de uma super-heroína literária que é muito sério sobre o assunto, mas não é sério sobre si mesmo.
    • 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser.
    • ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulístico, mas corajosamente real .

Close-up do final da série 'Game of Thrones': o fim ' [Pedra rolando]

Há mais na história de qualquer pessoa - seja Bran, Sansa, Tyrion ou Hot Pie - do que o que acontece com ela. É assim que eles respondem no momento, como isso os molda no futuro e o que isso significa no contexto mais amplo do mundo em que viajam. E há tantos níveis diferentes para contar a história de um épico de fantasia na televisão. Em alguns desses níveis, ‘Game of Thrones’ foi um sucesso de cair o queixo que sempre elevou o nível do que pode ser feito neste meio. Em outros, ficou irritantemente curto.

‘Game of Thrones, The Iron Throne’ [Los Angeles Review of Books]

Tudo o que esse programa sabia sobre impulsos humanos profundos e complexos - impulsos de sexo, de prazer, de poder - é enxertado nessas mulheres, para que em suas mortes algo novo possa tomar forma. Assim, mesmo que, no futuro de Westeros, homens interessantes estejam se tornando governantes e mulheres interessantes tenham assentos à mesa, esses atos de reimaginação de gênero estão ocorrendo nas costas da norma de gênero mais convencional de todas, uma norma particularmente dolorosa de ver aconteceu esta semana: A norma que faz das mulheres os emblemas para as partes furiosas e incontroláveis ​​da psique humana que são incompatíveis com a razão democrática.

‘Uma repreensão final da raiva’ [O Atlantico]

A aparente incapacidade de Bran de sentir emoções - raiva, alegria, empatia, qualquer coisa, ao que parece - é tratada, em última análise, como um presente para os cidadãos de Westeros. Ficar indignado é se comprometer, sugere o programa que tantas vezes falhou com os zangados e os marginalizados; sabedoria é o que acontece quando, examinando os horrores ao seu redor, você é capaz de desviar o olhar. Esta é uma leitura equivocada profunda - não apenas da complexidade da psique humana, mas também de toda a história humana. É também uma leitura errada do momento particular do show. ‘Game of Thrones’ está indo ao ar em um ambiente político que é renegociando a Função aquela raiva - e emoções mais amplamente - jogos na vida política.

‘Game of Thrones explorou o medo da revolução e das mulheres políticas - e não nos deixou em melhor situação do que antes’ [O Independente]

Então a justiça prevaleceu - mas que tipo de justiça? O novo rei é Bran: aleijado, onisciente, que não quer nada - com a evocação da sabedoria insípida de que os melhores governantes são aqueles que não querem o poder. Uma risada desdenhosa que se segue quando alguém da nova elite propõe uma escolha mais democrática do rei conta tudo. E não se pode deixar de notar que os fiéis a Daenerys até o fim são mais diversificados - seu comandante militar é negro - enquanto os novos governantes são claramente nórdicos brancos. A rainha radical que queria mais liberdade para todos, independentemente de sua posição social e raça foi eliminada, as coisas voltaram ao normal.

‘Daenerys estava certa: Porto Real tinha que queimar’ [Vox]

A monarquia eletiva é uma receita não apenas para um governo fraco enquanto o monarca está no trono, mas para rodadas de guerra civil, intervenção estrangeira e possível secessão no período imediatamente antes e depois da morte do monarca. A nova ordem mundial de 'Game of Thrones vai levar, a longo prazo, a muito mais mortes do que uma Restauração Targaryen adequada com uma dose saudável de lei e ordem e controle centralizado.

‘Mal ou incompetente: The Bran Stark Edition’ [The Ringer]

_ Por que você acha que vim até aqui? _ Bran perguntou quando Tyrion perguntou se ele queria ser rei. Parece que Bran sabia que isso iria acontecer o tempo todo. Isso o torna mais Simba do que o símbolo, e também levanta uma questão estranha: Se Bran soubesse que milhares de pessoas morreriam para ele se tornar rei, ele é, como Tickle Me Elmo, secretamente mau? Ou ele é apenas terrivelmente incompetente?

‘Game of Thrones, Lost, and the Problem with Knee-jerk Finale Rage’ [Abutre]

Todo mundo quer histórias de que goste para aterrissar solidamente todas as rodas na pista e deslizar até uma parada satisfatória. Mas o último momento não é o único que importa. Se você gostou muito de 'Game of Thrones' até a temporada passada, não perdeu oito anos de sua vida assistindo. Simplesmente não acabou da maneira que você queria. Francamente, isso não é trabalho de um programa de TV. O trabalho de um programa de TV é movê-lo, transportá-lo e fazê-lo acreditar no mundo e nos personagens que ele construiu. 'Game of Thrones' definitivamente lutou nessa última frente em sua oitava temporada, mas isso não deve negar o que conquistou e como foi cativante por tantos anos.

‘O que sobrevive após o final de Game of Thrones’ [O Nova-iorquino]

Prepare-se para a horda de zumbis: um dilúvio de épicos caros, spinoffs e rip-offs - narrativas em série na tradição dos 'Tronos', devidamente preenchidas com sexposition e gravitas, coletes de pele e armas exóticas, cada um deles com o objetivo de acertar o ponto ideal demográfico. A maioria desses programas vai falhar, mas algo vai acontecer. O verdadeiro Trono de Ferro pode ser o tipo de TV marcada que ‘Game of Thrones’ representou, algo que eu acho que vai sobreviver. A tecnologia altera a televisão, mas o fanatismo crédulo, apaixonado e argumentativo se ajusta. Você não pode derreter isso com um dragão.

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | cm-ob.pt