Depois que a esposa de Joe Bryan foi encontrada assassinada em 1985, uma investigação o levou a se tornar o principal suspeito. Embora não houvesse motivo aparente para matar sua esposa, o diretor da escola foi condenado principalmente por testemunho forense que foi questionado ao longo dos anos. O último episódio de 20/20 ′ da ABC lida com a convicção de Joe e como ele manteve sua inocência por mais de três décadas. Então, vamos descobrir onde Joe pode estar hoje, certo?
Mickey Bryan, uma professora de escola, foi morta a tiros em seu quarto em 15 de outubro de 1985, em Clifton, Texas. Ela tinha quatro ferimentos à bala e parecia que era um caso de roubo que deu errado. Na época, Joe estava em Austin, Texas, a cerca de 120 milhas de distância, participando de uma conferência educacional. Ele afirmou que estava dormindo em seu hotel quando o assassinato ocorreu. Mas as autoridades o prenderam pouco mais de uma semana após o assassinato, citando fortes evidências de respingos de sangue que aparentemente provavam que ele era o assassino.
Crédito da imagem: The New York Times
No julgamento de 1986, uma testemunha especialista testemunhou sobre as evidências de respingos de sangue na lanterna do carro de Joe e na cena do crime. Isso deu crédito à alegação da promotoria de que Joe dirigiu de Austin, matou Mickey, trocou de roupa e voltou. No entanto, nenhum motivo foi apresentado, nem havia nenhuma testemunha ocular. No final, Joe foi condenado pelo assassinato. Depois que foi derrubado em recurso, ele foi condenado novamente em 1989.
Joe se lembrou de seus primeiros dias na prisão, dizendo , Quando entrei pela primeira vez, estava zangado com Deus. Eu estava com raiva do mundo. Eu não entendi o que tinha acontecido e por que aconteceu; Eu simplesmente sabia que era inocente, e aqui eu teria que estar na prisão por algo que não fiz. Ele foi condenado a 99 anos atrás das grades. Mas com o passar do tempo, o testemunho do especialista e o confiabilidade de análise de respingos de sangue está sob escrutínio. O perito que testemunhou no julgamento teve posteriormente admitido que suas técnicas e metodologias estavam erradas, tornando os resultados incorretos também.
Em 2018, a Texas Forensic Science Commission declarou que a análise de respingos de sangue usada no caso de Joe foi não apoiado por evidências científicas. A comissão também descobriu que o químico que testemunhou em 1989 excedeu sua experiência e se envolveu em especulações. Joe também estava frustrado com a forma como o sistema de justiça criminal funcionava, dizendo , Você tem que pensar que algum dia alguém vai perceber que cometemos um grande erro e precisamos corrigir isso, mas ainda não conhecemos essa pessoa. É altamente incomum que as pessoas possam cometer perjúrio em dois julgamentos e se safar, e que as evidências possam ser manipuladas e elas possam escapar impunes.
Joe teve a liberdade condicional negada sete vezes antes de o conselho finalmente mudar de rumo em março de 2020, quando ele tinha 79 anos. Ele foi libertado da prisão no mesmo mês, para grande alívio da família de Joe e de seus apoiadores. Ele falava da fé ajudando-o na vida atrás das grades, entreguei tudo a ele [Deus] e deixei que ele lidasse com isso e ele me ajudou a passar por isso. Dependi de Jesus Cristo para me confortar e me proteger, e ele fez um trabalho incrível ao fazer isso.
Joe estará em liberdade condicional pelo resto de sua vida. Ele tem lidado com insuficiência cardíaca congestiva e também com outras doenças. Após sua libertação, Joe foi morar com seu irmão e sua cunhada em Houston, Texas. Além disso, os advogados de Joe têm trabalhado para exonerá-lo, recentemente entrando com uma petição na Suprema Corte dos Estados Unidos para considerar a análise de seu caso. No entanto, eles admitiram que é uma batalha difícil. Por enquanto, Joe parece estar curtindo sua liberdade com amigos e família, recuperando o tempo perdido.