Late Night TV em modo de campanha completo na véspera do meio do semestre

Que Filme Ver?
 
A televisão de madrugada dependia muito de conteúdo político na era Trump. Na semana passada, Jimmy Fallon interpretou o presidente em uma fantasia de vampiro no Halloween.

Naturalmente, em tempos como estes, nossa nação espera seu presidente em busca de conforto e orientação, Stephen Colbert disse à sua audiência no The Late Show na noite de segunda-feira passada. Esse é nosso primeiro erro.

Na noite seguinte, Trevor Noah, apresentador do The Daily Show, disse que o presidente Trump estava tentando assustar as pessoas dizendo que uma caravana de centro-americanos caminhando em direção à fronteira estava cheia de criminosos. É como o Halloween, disse Noah, mas um Halloween racista.

Na quarta-feira, um distintamente bronzeado e peruca Jimmy Fallon entregou um pouco sobre a mensagem de meio de mandato do presidente para cada estado: Havaí é um país lindo, lindo, e há um Novo México? O antigo não é ruim o suficiente?

E na quinta-feira, James Corden disse a sua audiência no The Late Late Show que uma exibição de Halloween em uma casa em Dakota do Norte foi tão assustadora que vizinhos preocupados até chamaram a polícia, antes de revelar a foto de uma placa de gramado do Trump 2020.

O resultado das eleições de terça-feira responderá a uma série de perguntas: Quão devotada é a base do presidente? Quão forte é a resistência democrata?

E o que, se alguma coisa, quase dois anos de zingers Trump tarde da noite somados?

Desde a eleição de 2016, mesmo os anfitriões menos ideológicos consideram o presidente um alvo irresistível noite após noite. Embora o objetivo principal dos programas seja entreter, a primeira grande eleição na era da madrugada vs. Trump também será uma espécie de barômetro de quão influentes esses programas podem ser, além de downloads de álbuns e vendas de bilheteria.

[Leia nossos resumos dos destaques da TV tarde da noite.]

O The Daily Show do Comedy Central, que há muito tempo tem um foco político, foi transmitido na semana passada de Miami para aumentar a conscientização sobre as disputas acirradas na Flórida. Sr. Noah sentou-se em um restaurante para uma longa entrevista com Andrew Gillum, o candidato democrata a governador, apenas uma das várias disputas competitivas que Noah discutiu durante a semana. O público estava aplaudindo quando mencionamos iniciativas eleitorais, disse Jen Flanz, a produtora executiva do programa.

No The Late Show da CBS, Colbert vai capitalizar a emoção e a tensão transmitindo ao vivo na terça-feira (normalmente os programas são gravados no início da noite) para que ele possa reagir em tempo real conforme os resultados chegam.

Esse nível de conteúdo político noturno teria sido impensável quando Jay Leno e David Letterman dominaram a hora, muito menos durante o reinado de Johnny Carson. Bill Carter, ex-correspondente de TV do The New York Times e autor de dois livros na madrugada, disse que Carson tomava o cuidado de nunca revelar seu verdadeiro ponto de vista.

A melhor TV de 2021

A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:

    • 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, vira os holofotes para a vida na internet em meio a uma pandemia.
    • ‘Dickinson’: O Apple TV + série é a história de origem de uma super-heroína literária que é muito sério sobre o assunto, mas não é sério sobre si mesmo.
    • 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser.
    • ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulístico, mas corajosamente real .

Ele achou que era importante manter um público amplo, então ele se voltou para o meio do país, disse Carter, acrescentando que mesmo Jon Stewart, o apresentador de longa data do The Daily Show, não parecia querer ser muito identificado com qualquer uma das partes. Mas agora, disse ele, os comediantes abandonaram o véu.

Eles estão preocupados com o país e vão dizer que estão preocupados com o país, disse Carter.

E o que está por trás desse véu está solidamente à esquerda do centro. As pessoas perguntam por que não existe uma forma conservadora de comédia noturna, disse Carter. Acho que a Fox tentou brevemente, mas não há escritores suficientes para apoiá-lo.

Fallon é talvez o mais próximo do velho molde. Ele sempre se posicionou como uma figura amplamente atraente, mais rápido para envolver os convidados em uma rodada de charadas ou karaokê do que para derrubar qualquer desafio político. (Comentadores à esquerda ridicularizou ele durante a campanha de 2016 por parecer ter pegado leve com Trump em uma entrevista que o envolveu bagunçando o cabelo do candidato.) Mas até mesmo ele aperfeiçoou uma representação de Trump, e - embora ele ainda esteja mais propenso a pintar Trump como juvenil, em vez de existencial ameaça que outros anfitriões tendem a vê-lo como - ele satiriza o presidente todas as noites.

Na quinta-feira, faltando apenas cinco dias para as provas, Fallon imitou o pensamento do presidente: Tantas pessoas para ofender, tão pouco tempo, disse ele.

Imagem

Crédito...Scott Kowalchyk / CBS

Talvez mais reveladora tenha sido a trajetória de Jimmy Kimmel. Nos últimos dois anos, ele trocou sua antiga persona cômica - um cômico falante de insulto de Nevada, com uma sensibilidade nonsense e um amplo apelo à América Central - por uma nova identidade como um leão liberal.

Quando o G.O.P. estava tentando revogar o Affordable Care Act no ano passado, Kimmel fez uma série de monólogos emocionais sobre seu filho, Billy, que nasceu com um problema cardíaco grave. A voz do Sr. Kimmel foi barulhenta ao longo da temporada de meio de mandato e, na semana passada, ele apareceu em um corrida em Nevada, para Jacky Rosen, o candidato democrata ao Senado.

Mas que impacto isso vai ter?

Em raras ocasiões, as celebridades têm um efeito mensurável em uma corrida, especialmente quando são vistas como apolíticas. No mês passado, no Instagram, Taylor Swift endossou Phil Bredesen, o candidato democrata ao Senado no Tennessee, e indicou a seus seguidores o site Vote.org para se cadastrarem. Nos cinco dias seguintes, 281.261 pessoas com menos de 30 anos se inscreveram para votar naquele site, quase o dobro do número de inscritos em todo o mês de outubro de 2016.

Craig Garthwaite, professor associado de estratégia da Kellogg School of Management da Northwestern University, escreveu um papel sobre o chamado Efeito Oprah, quando Oprah Winfrey apoiou Barack Obama nas primárias democratas de 2008. Ele descobriu que Winfrey - que fez campanha na semana passada na Geórgia para Stacey Abrams, a democrata que concorreu ao governo - pode ter contribuído com um milhão de votos adicionais para a coluna de Obama.

Mas martelar tarde da noite, disse ele, é diferente.

Se você está motivado para uma ação política, se está assistindo 'The Daily Show', vai votar de qualquer maneira, disse Garthwaite.

James Fowler, professor da Universidade da Califórnia em San Diego que estuda participação política, discorda.

Você pode imaginar que com qualquer um desses programas tardios, com várias mensagens e fazendo isso noite após noite após noite, seria difícil argumentar que não está tendo pelo menos algum efeito no aumento do comparecimento eleitoral, Sr. Fowler disse.

E os efeitos dos shows podem ir além do comparecimento. Certa vez, Fowler publicou um estudo que descobriu que os políticos democratas que apareceram no programa anterior de Colbert, The Colbert Report, arrecadaram cerca de 40% mais dinheiro nos dois meses seguintes do que nos dois meses anteriores.

Mesmo os programas mais políticos têm públicos menos engajados politicamente do que você imagina. Alison Camillo, produtora executiva de Full Frontal With Samantha Bee, descreveu o programa como um 10 na escala política.

Mas de acordo com dados da Nielsen, disse Camillo, apenas cerca de metade do público do programa foi registrado para votar. O show lançou uma notícia trivia aplicativo em setembro, chamado This Is Not a Game: The Game, que inclui prêmios em dinheiro e lembretes de eleições (e piadas), em um esforço para levar seus espectadores às urnas.

Não nos importamos se você é um democrata, republicano, socialista, capitalista ou uma pessoa no bar que diz que você odeia todas as partes porque está tentando se conectar, diz Bee na mensagem introdutória do aplicativo. Só queremos que você esteja animado para votar!

O show, no entanto, é decididamente menos neutro, com uma perspectiva firmemente plantada à esquerda. (Bee se desculpou neste verão por usar uma vulgaridade no ar ao se referir a Ivanka Trump.) E embora seja, em sua essência, um programa de comédia que faz rir, Camillo disse que há outro objetivo também.

Quero que as pessoas se sintam melhor depois de assistir ao nosso show, ou que sintam que alguém as entende de alguma forma, disse ela. Há muita frustração, muita raiva, muitas emoções que não existiam há apenas alguns anos. Isso vai sangrar no show todas as semanas.

Some posts may contain affiliate links. cm-ob.pt is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to Amazon(.com, .co.uk, .ca etc).

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | cm-ob.pt | Write for Us