Crítica: Na estreia de ‘Late Show’, Stephen Colbert tenta trazer grande de volta à madrugada
Stephen Colbert não foi dado a efusões de humildade quando interpretou um erudito fanfarrão em sua série Comedy Central. Mas ele abriu sua primeira noite como apresentador do The Late Show com uma. Não estou substituindo David Letterman, ele insistiu.
É verdade. O desafio do Sr. Colbert não é substituir o Sr. Letterman. É para substituir Stephen Colbert.
Afinal, o Late Show da CBS não é uma instituição em si, não o tipo de papado noturno que o Tonight Show da NBC é, com as pressões concomitantes de sucessão e legado. O Sr. Letterman era sui generis, e nenhuma pessoa razoável espera outro Dave.
O Sr. Colbert, por outro lado, foi seu ato mais difícil de seguir. O Relatório Colbert, raro para tarde da noite, começou com uma declaração de tese totalmente formada: o monólogo sobre a veracidade - a ideia de que era mais importante para uma coisa parecer verdadeira do que realmente ser verdadeira. Imediatamente estabeleceu uma razão de ser.
A estréia ampliada e expansiva de O último show com Stephen Colbert não estava tão concentrado. Adequando-se à diferença entre um cabo de nicho de meia hora e uma hora de variedade de rede, não era uma placa rigidamente composta, mas uma placa estridente, construída menos em torno de um conceito do que em torno de uma vibração de diversão inteligente e um desejo de mostrar as muitas habilidades de seu host .
Cantando, por exemplo. A hora começou com o Sr. Colbert viajando pelo país para se harmonizar com diversos espectadores em The Star-Spangled Banner (o patriotismo de seu personagem no Report, ao que parece, não foi uma atuação), um pouco encerrado com seu velho amigo Jon Stewart vestido como um árbitro . Terminou com ele se juntando à banda da casa, Jon Batiste e Stay Human, para colocar Sly and the Family Stone’s Everyday People ao lado de Mavis Staples e uma série de estrelas convidadas.
A melhor TV de 2021
A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:
- 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, chama a atenção para a vida na Internet em meio a uma pandemia .
- ‘Dickinson’: O A série Apple TV + é a história da origem de uma super-heroína literária que é muito séria sobre seu assunto, mas não é séria sobre si mesma.
- 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser .
- ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulística, mas corajosamente real.
Esses números deram ao show um espírito populista. O Sr. Colbert estava dando uma festa, mas era mais alegre do que o encontro de celebridades de Jimmy Fallon na NBC e a extravagância de brincadeiras virais de Jimmy Kimmel na ABC. Os títulos de abertura, que transformaram a cidade de Nova York em uma paisagem de brinquedo viva, sugerem um espírito Wes Andersoniano de brincadeira meticulosamente curada, experimental e preservadora.
O Sr. Colbert foi, em geral, ele mesmo sua primeira noite, o que quer que isso signifique para um anfitrião profissional: Não havia personagens, novos ou antigos. Mas havia ecos do The Colbert Report - ou gritos dele, na verdade, nos membros da platéia que irromperam em Stephen! Stephen! Stephen! assim como em tantas noites anteriores no Comedy Central. (Apenas uma vez, o Sr. Colbert concedeu-lhes uma nação em expansão, como Springsteen espanando Born to Run.)
E havia uma sensibilidade semelhante a um Relatório em duas das partes mais estranhas e engraçadas da hora. No primeiro, ele fez uma barganha com um amuleto demoníaco, que exigia que ele endossasse Homus da marca Sabra . Em seguida, ele imprensou a torrente necessária de piadas de Donald Trump em uma analogia que comparava a cobertura de Trump a Oreos: junk food ao cara da mídia mais inteligente não conseguia resistir. Ele provou isso esvaziando um pacote de biscoitos sobre o rosto.
Claro, essas peças surreais também foram vitrines, patrocinadas ou não, de duas marcas reais. Os programas de entrevistas na rede vendem coisas - filmes, campanhas - e, à medida que suas margens de lucro ficam menores, eles têm que vender com mais dificuldade do que nunca. (O Sr. Colbert já zombou disso antes, realizando uma campanha das primárias do filho favorito em 2008 na Carolina do Sul, patrocinada pela Doritos.)
Os esboços podem ter sido maneiras de fazer um banquete de recheio de grão de bico com creme e comê-lo também. Mas eles também sugeriram que Colbert poderia ser tão severo e áspero com as convenções da madrugada quanto tinha sido com os especialistas em notícias a cabo.
ImagemCrédito...Jeffrey R. Staab / CBS
Outras vezes, The Late Show era não ironicamente um talk show, e a primeira entrevista com uma celebridade, com George Clooney - não especialmente interessante - incluía o tipo de esboço de clipe de filme que é jogado em noites de programas menos noturnos.
Mas com Jeb Bush, o candidato presidencial republicano, o anfitrião mostrou que tinha tanto vantagens quanto mudanças em seu repertório. O Sr. Colbert invocou seu próprio irmão Jay, sentado na platéia, com quem ele discorda politicamente, como uma jogada para perguntar ao Sr. Bush como ele poderia amar seu próprio irmão, o ex-presidente George W. Bush, mas diferir dele na política . (Bush disse que seria mais conservador do ponto de vista fiscal, mas só depois que Colbert se recusou a deixá-lo escapar com uma resposta piada.)
O gravando o episódio funcionou por duas horas, e as edições para reduzi-lo foram evidentes. O Sr. Colbert e a equipe querem restaurar a ideia de grandeza até tarde da noite - até o set, que restaurou a cúpula do Ed Sullivan Theatre - mas eles precisarão trabalhar para encaixar sua produção em seu pacote.
Mas por mais sobrecarregado e confuso que este novo Late Show possa ser, grande é um objetivo refrescante em um momento em que shows noturnos foram redefinidos como criadores de conteúdo para o seu telefone. É talvez o maior elogio leve e mais elevado dizer que nenhuma das melhores partes do episódio parecia especialmente viral.
O campo está mais lotado do que antes, mas há uma janela para o Sr. Colbert se destacar como um gibi ágil e seriamente engraçado, cujos convidados dizem coisas interessantes em vez de fazer coisas engraçadas. Ele e seus concorrentes rejeitaram a orgulhosa tradição de anfitriões da madrugada se odiarem com o fogo de mil infernos - o Sr. Fallon fez uma participação especial, como o Sr. Colbert fez em Tonight - mas isso não significa que você e eu podemos Não perceba as diferenças, e digamos que não espero ouvir, como ouvi durante a entrevista de Bush, a frase narrativa emocional sobre Fallon em um futuro próximo.
A superabundância do primeiro Late Show With Stephen Colbert pode ser uma falha, mas também é a melhor razão para estar animado com o segundo e os próximos cem. Este programa pode não saber completamente o que é ainda, mas sabe exatamente quem é seu apresentador: um artista inteligente, curioso e brincalhão que tem o prazer de estar lá.
O Sr. Colbert foi um personagem por uma década; agora, ele poderia ser várias pessoas a qualquer noite. Ter a maior cúpula sob a qual brincar, a maior quantidade de biscoitos para engolir pode ser a única maneira de Stephen Colbert algum dia se superar.