‘The Daily Show’ aos 25: The Creators Look Back
O forte do Comedy Central estreou em julho de 1996. Os criadores Madeleine Smithberg e Lizz Winstead refletem sobre os primeiros dias, quando Dateline era o alvo principal e Jon Stewart substituiu Craig Kilborn.
E agora o seu momento Zen: The Daily Show completa 25 anos na quinta-feira. A paródia de notícias fragmentada que estreou em uma rede a cabo de segundo nível desde então se tornou um grampo da televisão tarde da noite, uma plataforma de lançamento de comédia quase inigualável e uma extensão satírica da coisa que foi criada para zombar: a mídia de notícias de TV.
Enquanto a maioria dos huzzahs do show foram direcionados para seus anfitriões, como Jon Stewart e Trevor Noah, e ex-alunos como Stephen Colbert, Steve Carell e Samantha Bee, vale lembrar que The Daily Show foi criado por duas mulheres: Madeleine Smithberg e Lizz Winstead. Os escritores e produtores, veteranos do The Jon Stewart Show da MTV, foram trazidos pelo Comedy Central em 1995 para montar uma paródia de noticiário noturno.
Apresentado originalmente pelo ex-âncora da ESPN Craig Kilborn, o The Daily Show começou como uma réplica aos excessos dos noticiários da TV em meados da década de 1990, em uma era pré-Fox News, quando o pior desses extremos era a abordagem cada vez mais dramática da CNN. e a onipresente Dateline da NBC foi o modelo para TV smarm.
O Daily Show não começou a evoluir para a instituição que se tornou até que Stewart assumiu como apresentador em 1999. Nessa época, Winstead já havia deixado o programa; ela partiu em 1998 depois de entrar em conflito com Kilborn. Ela co-fundou a Abortion Access Front, uma organização de saúde reprodutiva voltada para a comédia, e está programada para estrear um talk show semanal no YouTube chamado Feminist Buzzkills Live neste outono. Smithberg deixou o The Daily Show em 2003 e passou a ser produtor executivo da National Geographic’s Explorer, entre outras séries. Ela agora apresenta um programa de culinária, Louco na cozinha, no YouTube.
Em entrevistas separadas por telefone, Smithberg e Winstead discutiram os primeiros anos do The Daily Show, como o show foi inspirado por um encontro ruim e pela descoberta de Stephen Colbert no Good Morning America. Estes são trechos editados das conversas.
Lizz, Eu li que você teve a ideia do que se tornaria o The Daily Show durante um encontro às cegas.
LIZZ WINSTEAD O cara era simplesmente o pior. Ele apareceu enfeitado com os uniformes dos Yankees da cabeça aos pés, e tenho muito cuidado com as pessoas que usam mais de uma peça de memorabilia de esportes. Fomos a um bar de esportes e, em vez de esportes, era a noite da primeira Guerra do Golfo. Havia todos esses jovens jornalistas gostosos nos telhados de Bagdá, e havia gráficos e uma música-tema. Eu disse a mim mesmo: eles estão relatando uma guerra ou tentando me vender uma guerra? Parecia tão orquestrado.
Continuei assistindo e cinco minutos depois, o encontro estava tipo, Isso é realmente incrível. Comecei a assistir a cobertura da guerra e fiquei cada vez mais irritado com o que sentia ser essa linha do partido que estava sendo transmitida.
Como o Daily Show acabou surgindo?
MADELEINE SMITHBERG Era tudo Doug Herzog. Ele era um grande fã do SportsCenter. E quando Doug saiu da MTV para ser presidente do Comedy Central, ele tinha seu próprio mandato pessoal de que o Comedy Central precisava do SportsCenter, pois sempre que algo acontecia no mundo, ele queria que as pessoas assistissem ao Comedy Central. A primeira coisa que Doug me ofereceu foi fazer essa coisa diária que ele queria fazer. Eu disse absolutamente não.
Lizz Winstead era minha vizinha de cima em Chelsea, na 20th Street. Eu a contratei para ser produtora de segmento no The Jon Stewart Show, e ela adorou. Depois que o show acabou, todos nós ficamos meio chocados.
A melhor TV de 2021
A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:
- 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, vira os holofotes para a vida na internet em meio a uma pandemia.
- ‘Dickinson’: O Apple TV + série é a história de origem de uma super-heroína literária que é muito sério sobre o assunto, mas não é sério sobre si mesmo.
- 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser.
- ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulístico, mas corajosamente real .
Uma noite estávamos saindo e tivemos uma ideia para um programa de TV. A ideia foi chamada de Rede. Era como Larry Sanders, mas em vez de ser sobre um programa, era sobre a pior rede de TV a cabo do planeta Terra. Apresentamos a ideia e fechamos um contrato de desenvolvimento.
Cerca de sete meses depois, Herzog me encurrala: Madeleine, o que você está fazendo? Você está desenvolvendo um programa que não posso bancar. Preciso que você produza ‘The Daily Show’. Vou dar a ele 85 por cento do meu orçamento de produção. Você não precisa fazer um piloto. E eu entrei no escritório e disse, OK, meninas, vamos retirar os cartões.
ImagemCrédito...via Lizz Winstead
WINSTEAD Comecei a roubar ideias sobre como algo que ninguém tinha feito antes era fazer um programa que se parecia exatamente com o noticiário, mas satirizava o noticiário. Eles disseram: Este é o tipo de programa que precisa se desenvolver por conta própria, então vamos dar a vocês um ano para deixá-lo crescer e realmente desenvolvê-lo.
SMITHBERG Eu sempre digo que Stone Phillips deveria ter obtido um crédito criado por mim e Lizz. Porque estudamos aquele cara no Dateline. Estudamos o sulco da sobrancelha; estudamos a reação super-séria. Estudamos o andar e falar, a virada da câmera.
Estamos assistindo a clipes do Dateline e, de repente, um silêncio caiu sobre a sala. Foi como se todos disséssemos ao mesmo tempo. Dissemos: e se fingirmos que somos eles? Se fingirmos que somos eles e adotarmos essa atitude realmente séria e presunçosa? Então podemos ser tão tolos quanto quisermos, contanto que sempre o levemos para casa. Foi nesse momento que o Daily Show nasceu.
Como Craig Kilborn foi trazido do SportsCenter para ser o anfitrião?
WINSTEAD Herzog era um grande fã de Kilborn. Ele era alguém que a rede amava. Muitas pessoas pensaram: ele está se fingindo de burro ou é burro? Ele era uma âncora direta, e as pessoas sempre se perguntavam: ele é um personagem ou é quem ele realmente é?
[Kilborn respondeu em um e-mail: Em todos os lugares em que trabalhei na televisão, zombei do formato. No ‘The Daily Show’, para as manchetes, eu interpretaria o âncora de notícias viril e pensativo. Então, durante a entrevista de convidado e '5 perguntas' eu seria eu mesmo - afável e charmoso Craig.]
SMITHBERG O que sentíamos a respeito de Craig era que ele era maleável. Ele teve um timing muito bom. Ele lia qualquer coisa que estivesse no prompter e contava as piadas muito bem. Nós pensamos nele como nosso Ted Baxter. A voz do The Daily Show não era a voz de Craig. Ele chamou as histórias sobre guerra e política de primeira página. Ele disse: podemos sair da primeira página?
[Kilborn: Eu me diverti muito apresentando ‘The Daily Show’, mas houve grandes desconexões porque o programa foi inocentemente montado de uma forma falha - o apresentador não foi contratado primeiro - então nós herdamos um ao outro. Eu gostava muito de Madeleine, mas ela não me entendeu. Claro, não há realmente nenhum ser humano que possa me entender completamente, exceto talvez a falecida Margaret Thatcher. E Ernie Johnson da TNT.]
O quanto o show mudou em seu planejamento e estágios iniciais?
SMITHBERG Eu mandei construir o cenário, e Kilborn nem olhou para os projetos ou configuração. Vamos lançar na segunda-feira seguinte, então eu digo, vamos lá, Craig, vamos colocar você para baixo e sentar em sua cadeira. E ele se senta em sua cadeira e diz: O cenário está ao contrário. O que você quer dizer com é para trás? Ele diz: Este é o meu lado bom. Tivemos que virar o aparelho no fim de semana para que seu lado bom pudesse ficar para a câmera quando falava com os convidados.
[Kilborn: Eu não tenho um lado melhor - tenho dois lados igualmente impressionantes. O set estava ao contrário, e eu queria estar 'na tela certa' para os convidados, assim como Johnny Carson e Dave Letterman.]
ImagemCrédito...Comedy Central, via Everett Collection
Como Stephen Colbert e Steve Carell entraram no programa como correspondentes?
WINSTEAD Eu vi Colbert fazendo peças no Good Morning America como correspondente, e eu pensei, ele está dizendo algumas coisas que ninguém está entendendo que são realmente engraçadas, e parece que ele está interpretando um correspondente. Ele deveria estar no ‘The Daily Show’. Fui a Madeleine e disse, não sei se ‘G.M.A.’ entende o quão engraçado ele é, e deveríamos roubá-lo.
SMITHBERG Depois de quatro ou cinco meses, liguei de volta para Mike August, da William Morris, e perguntei: Você tem outro como Stephen Colbert? E ele disse: Na verdade, eu sim: é seu melhor amigo e parceiro de redação Steve Carell. Então eu vou, ok, quando posso ele começar?
Lizz, como você decidiu deixar o The Daily Show em 1998?
WINSTEAD Eu realmente não falo sobre como deixei o programa, mas vamos apenas dizer que Craig e eu não nos demos bem, no final das contas, e não era um ambiente de trabalho ideal. Decidi desistir e sair.
De que forma Jon Stewart mudou o Daily Show quando se tornou seu apresentador em 1999?
WINSTEAD A diferença entre Jon e Craig é que Jon é um cômico com um ponto de vista, e Craig era um personagem. Teria sido um desperdício para Jon Stewart entrar em um personagem quando ele pode escrever comentários tão brilhantes. Isso elevou o show a este outro lugar.
SMITHBERG O show ficou melhor. É um fato empírico.
ImagemCrédito...Evan Cutler
Qual foi a importância da disputada eleição presidencial de 2000 para a evolução do programa?
SMITHBERG Durante esse tempo, os meios de comunicação legítimos, o que poderiam fazer? Eles não podiam ir, Isso é um absurdo. Todos estavam se divertindo vicariamente através de nós, porque tínhamos permissão para lançar uma luz sobre o absurdo dessa situação. Foi durante esses 34 dias que o The Daily Show se tornou algo muito além do que sempre foi, em termos de relevância cultural.
A televisão se tornou um lugar mais hospitaleiro para as mulheres desde a estreia do The Daily Show?
SMITHBERG Fico muito chateado comigo mesmo porque sinto que estava em uma posição onde poderia ter feito algo para fazer a diferença, mas não sabia que havia um problema porque éramos eu e Lizz. Foi um show tão feminino! Mas eu gostaria que tivéssemos um pouco mais de diversidade nessa equipe. Eu vejo todas as fotos da equipe de todos os programas noturnos e fico tipo, Onde estão as outras pessoas? É uma coisa muito assustadora. Eu tinha uma chance de realmente fazer algo, mas não sabia que havia um problema. Eu ainda estava limpando os cacos de vidro dos meus próprios ombros do teto de vidro.
Você está surpreso em ver o The Daily Show continuando 25 anos depois, agora com Trevor Noah como o terceiro apresentador do programa?
WINSTEAD Estou mais surpreso que a mídia televisiva continue a criar espaços que permitiram que o The Daily Show existisse por tanto tempo. A questão não é que nossos gráficos engraçados estejam matando aqui. A questão é que as pessoas entendem que você não está fazendo seu trabalho.
SMITHBERG É muito difícil para mim assistir porque vejo coisas que escrevi, mas não fazia parte do Writers Guild na época. Eu escrevi: Quando uma notícia cai por terra, Lewis Black a pega para um segmento que chamamos de ‘Back in Black’. E o momento zen. Se eu tivesse um centésimo de milésimo dos royalties que deveria, minha vida seria muito diferente. Mas minha vida está muito boa agora, então estou menos amargo do que em outros momentos da minha vida.
Como você entende seu legado e o lugar do The Daily Show na história da televisão?
SMITHBERG O Daily Show ganhou um esquema. Se você chegar ao ponto em que algo pode parecer em branco, essa coisa é uma coisa. Eu me sinto muito orgulhoso de ter criado algo que tem um esquema no final.