O O.J. Entrevista com Simpson na Fox: Agarrador, Bruto ou Ambos?

Um especial da Fox na noite de domingo apresentou uma entrevista com O.J. Simpson que foi gravado em 2006, mas nunca transmitido, intercalado com novos comentários por um painel.

Na noite de domingo, a Fox foi ao ar O.J. Simpson: The Lost Confession, um especial de duas horas que a rede vem promovendo há semanas como uma entrevista chocante e obrigatória que foi encontrada recentemente.

Filmado originalmente em 2006, a conversa entre o Sr. Simpson e a magnata da publicação Judith Regan tinha como objetivo promover o lançamento de If I Did It dos ReganBooks, descrito como uma explicação hipotética de como o N.F.L. O Hall of Fame pode ter assassinado sua ex-esposa Nicole Brown e seu amigo Ron Goldman - um crime pelo qual ele foi absolvido em 1995.

Graças a nomes como o documentário vencedor do Oscar O.J .: Made in America e a série dramática ganhadora do Emmy The People v. O.J. Simpson, o interesse no Sr. Simpson e nos assassinatos de Brown / Goldman está em um novo pico. Portanto, esta entrevista não foi apenas redescoberta, mas desenterrada, para tirar proveito de uma tendência.



Ainda assim, A Confissão Perdida ofereceu uma rara chance de ouvir a própria perspectiva do Sr. Simpson sobre os assassinatos (sobre a qual ele nunca testemunhou no julgamento criminal original). E a Fox tentou tornar a antiga entrevista relevante para as notícias de hoje, colocando-a no contexto de homens famosos e poderosos abusando de mulheres.

[ TAMBÉM LEIA : Duas vistas surpreendentes de O.J. Simpson e seu julgamento]

Apresentado por Soledad O'Brien, The Lost Confession alternou clipes da entrevista com novos comentários de um painel que incluiu Regan, Christopher Darden (o advogado que ajudou a processar o caso original), Jim Clemente (um profiler aposentado do FBI), Rita Smith (porta-voz da Coalizão Nacional contra a Violência Doméstica) e Eve Shakti Chen (amiga de Brown).

A melhor TV de 2021

A televisão este ano ofereceu engenhosidade, humor, desafio e esperança. Aqui estão alguns dos destaques selecionados pelos críticos de TV do The Times:

    • 'Dentro': Escrito e filmado em uma única sala, a comédia especial de Bo Burnham, transmitida pela Netflix, vira os holofotes para a vida na internet em meio a uma pandemia.
    • ‘Dickinson’: O Apple TV + série é a história de origem de uma super-heroína literária que é muito sério sobre o assunto, mas não é sério sobre si mesmo.
    • 'Sucessão': No drama cruel da HBO sobre uma família de bilionários da mídia, ser rico não é mais como costumava ser.
    • ‘The Underground Railroad’: A adaptação fascinante de Barry Jenkins do romance de Colson Whitehead é fabulístico, mas corajosamente real .

Quaisquer que sejam as explicações que a Fox deu para a existência deste especial, há mais do que apenas, Ei, olhe o que encontramos! Qual é a verdadeira história por trás da entrevista? Por que estamos vendo isso agora? E realmente aprendemos alguma coisa com isso?

Em 2006, a Sra. Regan empregou o ghostwriter Pablo Fenjves para transformar as conversas com o Sr. Simpson em If I Did It. A princípio, parecia o último golpe da ReganBooks, um selo da HarperCollins que era conhecido no final dos anos 90 e no início dos anos 2000 por publicar comentários políticos picantes e memórias lascivas de celebridades, além de literatura popular.

Mas a publicidade em torno do projeto foi terrível. As famílias Goldman e Brown fizeram declarações públicas contra o livro e a entrevista, levantando preocupações sobre a possibilidade de alguém - Sr. Simpson, HarperCollins, Fox - ganhar dinheiro com o assassinato. À medida que o tumulto crescia, tanto a versão impressa quanto a versão para TV de If I Did It foram descartadas. Além disso, a Sra. Regan foi demitida de sua própria editora, por motivos considerados não relacionados ao projeto. (Mais tarde, ela processou e ganhou, alegando ter sido difamada durante sua demissão.)

Uma versão de If I Did It acabou sendo lançada em 2007. Os Goldmans receberam os direitos sobre o material a fim de ajudar a satisfazer sua ação civil contra o Sr. Simpson. Eles publicaram o livro como If I Did It: Confessions of the Killer - colocando a palavra se em letras quase imperceptivelmente minúsculas na capa.

De acordo com o produtor executivo, Terry Wrong, a Fox descobriu esta entrevista para satisfazer a enorme demanda por mais programas de televisão relacionados ao O.J. O ex-executivo da rede Preston Beckman - conhecido no Twitter como Masked Scheduler - observou em uma postagem de blog que a Fox provavelmente o mostrou intencionalmente na noite de domingo para contraprogramar a estreia da ABC do revivido American Idol. (Eles provavelmente não querem ovo na cara se 'IA' retornar com um número impressionante, disse ele.)

Em entrevistas que antecederam a transmissão, a Sra. O'Brien e o Sr. Wrong enfatizaram que o Sr. Simpson não ganhou um centavo por este especial. Ele teria recebido $ 800.000 pelo livro If I Did It em 2006, mas não recebeu dinheiro pela entrevista então, de acordo com a Fox . A Fox, por outro lado, definitivamente se beneficia - o que foi uma das reclamações feitas antes de a transmissão ser cancelada pela primeira vez.

Fox, a Sra. Regan, a Sra. O’Brien e o Sr. Darden insistiram que A Confissão Perdida é um documento vital na era de #MeToo e #TimesUp. O especial foi enquadrado como um olhar dentro da mente de um agressor doméstico e talvez um aviso para qualquer mulher que possa estar em um relacionamento com alguém que fala da maneira que Simpson fala na entrevista. O Sr. Wrong também fez questão de apontar que, ao contrário de 2006, as famílias Brown e Goldman deram sua bênção para mostrar essa filmagem, aparentemente porque acreditam que isso faz com que Simpson pareça culpado.

Certamente parecia assim. Tenha em mente que esta entrevista foi editada para baixo de cerca de quatro horas (de acordo com a Sra. Regan, em promos Fox enviado a críticos de TV), e que ao longo do Sr. Simpson está se referindo à confissão hipotética no livro If I Did It. Nos seis minutos em que fala sobre os assassinatos, ele descreve estar em cena com um amigo chamado Charlie - que o painel acredita ser apenas uma voz dentro de sua cabeça. É tudo muito estranho.

Dito isso, quando o Sr. Simpson descreve como agarrar uma faca (lembro-me dessa parte, ele diz) e se lembra de ter visto grandes quantidades de sangue, não parece tão hipotético. A entrevista passa a cobrir as consequências do crime - incluindo a infame perseguição do Bronco - e o questionamento da Sra. Regan sobre o que estava se passando na mente do Sr. Simpson naquele momento o leva a explicar seus sentimentos de raiva, frustração, depressão e sim , culpa.

[ TAMBÉM LEIA : The O.J. Julgamento de assassinato de Simpson, conforme coberto pelo Times]

A Confissão Perdida também oferece um vislumbre do caráter de seu sujeito. É fascinante ver o Sr. Simpson explodindo na mídia, ao mesmo tempo que lembra frequentemente a Sra. Regan de sua reputação anterior como um cara popular e bem-sucedido. Ele parece se apegar a cada meia verdade sobre seu relacionamento com a Sra. Brown que o faz parecer a verdadeira vítima.

Definitivamente sim. Um argumento a favor da transmissão desta entrevista agora é que o painel pode contextualizar os comentários de Simpson de maneiras que Fox não teria se importado em fazer em 2006. Quando ele confessa ter feito sexo com ela nas noites em que ela chamou a polícia, por Por exemplo, o Sr. Simpson é rápido em notar que ela começou, levando o Sr. Darden e outros a esclarecer o quão violento e ameaçador ele tinha sido, de acordo com os primeiros respondentes.

Nos dias atuais, a Sra. Regan justifica sua falta de perguntas de acompanhamento durante a entrevista original, dizendo que ela sentiu na época que o Sr. Simpson já estava se enforcando a cada palavra, e que se ela o tivesse pressionado demais, ele teria saído. Esse é um ponto discutível. Mas é notável ao longo da entrevista com que frequência o Sr. Simpson - espontaneamente - desvia a culpa de volta para a Sra. Brown, insistindo que a mídia e os advogados não falaram o suficiente sobre suas deficiências durante o julgamento. Esse é o comportamento clássico do abusador, insinuando persistentemente: Ela estava pedindo por isso.

Além disso, embora o programa não dê muito valor, a narração da Sra. O'Brien sutilmente apresenta uma história de privilégio, em que as autoridades (e o público) dão menos crédito a uma mulher espancada do que o homem rico e famoso que a atormentou . Este aspecto particular do especial de The Lost Confession - expor a natureza do abuso - claramente importou para os produtores. E para crédito da Fox, cada intervalo comercial durante a transmissão começou com um PSA para uma linha direta de violência doméstica.

Oh, definitivamente são os dois. No início, especialmente, os tiros de reação recorrentes de uma Sra. Shakti Chen chorando beiram a exploração. Há uma medida em que a Fox está tentando ter as duas coisas aqui: lucrando com um pedaço valioso de fita de seus arquivos, enquanto tenta fazer algo de bom com ela.

Mas, no geral, é melhor ter essa entrevista para o mundo, ao invés de trancada. É um pedaço de radiodifusão e história cultural, que complementa todos os outros O.J. Cobertura Simpson que encheu as ondas recentemente. Por mais desagradável que A Confissão Perdida seja - e embora não ofereça um encerramento definitivo - ainda é uma parte iluminadora de uma história que nos cativou por mais de duas décadas, sem sinais de perder sua força.

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | cm-ob.pt